Примеры снимков с hasselblad XCD, GFX Fuji и др. СФ систем. Сравнения.

100.00% не за что, но кодак, увы, интенсивно менял CFA, если не сказать сильно чудил с фильтрами, вплоть до модели CMY вместо RGB(DCS 520x Canon body / DCS 620x Nikon body) и, к слову, выигрывая на этом фокусе-покусе аж 3дб по шумам, не привлекая никаких DSP. Вообще, по всему видать, люди там работали толковые и творческие, очень жаль, что кодак развалился.

По поводу Кодака..
С Пробэком все понятно и с его матрицей! Да, она особенная!
Но у Кодака была еще одна модель - Kodak DSC 14pro. Тожа давала отменный цвет по мне. Особенно "телеску". 
Матрица в этой камере была от FillFactory (Израильская компания, которую уже давно кто-то перекупил). 
И Кодак сам матрицу не делал и фильтры точно не сам "накапывал" на матрицу, но они смогли сделать некий "особый" приятный цвет!

Немного из истории можно глянуть тут:

https://digicam.narod.ru/kodak14x/kodak14x.htm
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:3778
https://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/16

И где-то даже мелькала цитата Кодака - "Для нас цвет - это вопрос вычислений". Думаю они обозначили свою позицию! :)
А если так, то раз кисти и краски есть - нужно научится рисовать (вычислять) правильно!

Есть у CCD известный в узких кругах "деффект", зовется блуминг(Blooming occurs when the charge in a pixel exceeds the saturation level and the charge starts to fill adjacent pixels), он родня такому же переливу через край экспозиции плёночной, мало того, наше зрение точно так же переполняется, поэтому блики на красном вине нам видятся белыми. Дефект, кто спорит, но исторически устоявшийся и ставший привычной частью культуры, вроде того же "лампового звука". Так вот, CMOS лишён этой радости, отсюда его лютый ДД, однако, теперь непривычно выглядят света, блики на воде, на лицах, которые больше не белые-обесцвеченные. Лица, например, насыщенно кирпичные, грязноватые, как бы не хватает прозрачности, будто под пудрой-пылью. Понятное дело, если производитель сообразительный, то подобие блуминга добавит камерный DSP до записи на фэлэшку, ну или профайл сделают такой, чтобы обесцвечивал света похожим образом. 
  Это явление, явно доминирует в наших ощущениях красивого цвета, а вовсе не SSF/CFA. Разница в фильтрах у моего никона д600 и пентакса 645д очень приличная, но в конце концов, после применения аккуратных профайлов, она нивелируется до гомеопатического ощущения некоей конфетно-карамельной гаммы никона(чего не сними, всё как бы слегка празднично), многие говорили, что не видят разницы с Р645D вообще. Так что, ИМХО, в первом приближении, решает не CFA, а вот эти симосовские душные света-блики.

Цитата:

от:SVAM_H
По поводу Кодака..
С Пробэком все понятно и с его матрицей! Да, она особенная!
Но у Кодака была еще одна модель - Kodak DSC 14pro. Тожа давала отменный цвет по мне. Особенно "телеску". 
Матрица в этой камере была от FillFactory (Израильская компания, которую уже давно кто-то перекупил). 
И Кодак сам матрицу не делал и фильтры точно не сам "накапывал" на матрицу, но они смогли сделать некий "особый" приятный цвет!

Немного из истории можно глянуть тут:

https://digicam.narod.ru/kodak14x/kodak14x.htm
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:3778
https://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/16

И где-то даже мелькала цитата Кодака - "Для нас цвет - это вопрос вычислений". Думаю они обозначили свою позицию! :)
А если так, то раз кисти и краски есть - нужно научится рисовать (вычислять) правильно!

Подробнее

Ну dsc14 все одно слишком далек от пробэка, он сильно слабее. Снимал я им какое-то время, безусловно интересный по тем временам, но отнюдь не тот смак и не те краски. Собственно многие хвалят еще пропЯтку, но я так и смог ничего и из нее выжать. Какой-то странный набор палитры, только в режимном свете природы получается интересно, но портреты мне так и не зашли.

Цитата:

от:Шуруп
Ну dsc14 все одно слишком далек от пробэка, он сильно слабее. Снимал я им какое-то время, безусловно интересный по тем временам, но отнюдь не тот смак и не те краски. Собственно многие хвалят еще пропЯтку, но я так и смог ничего и из нее выжать. Какой-то странный набор палитры, только в режимном свете природы получается интересно, но портреты мне так и не зашли.

Подробнее

Georg,царствие небесного ему,был бы не согласен,у него была вся коллекция Кодак,от компактов до пробэк.

ну там было уже коллекционирование
то есть он не хотел выбрать что больше нравится а остальное продать а имел разные кодаки и фуджики старые и тд

https://www.hasselblad.com/learn/sample-images/x-system/
мда... адская порнота, а не картинка в примерах с нового x2dII

Цитата:

от:Шуруп
https://www.hasselblad.com/learn/sample-images/x-system/
мда... адская порнота, а не картинка в примерах с нового x2dII

Подробнее

А у кого-то было по-другому? 
Я тоже часто смотрел у производителей семплы с камер... и на них ориентировался! Вроде смотришь - все шикарно! А сам снимаешь и понимаешь, что отстой, а бывало и наоборот - вроде скучно, а сам взял камеру - и ух ты!
Вообщем пока сам не попробуешь......
Жаль они равки не выложили! было бы куда понятнее!

Да равки бы посмотреть.. но будем надеятся, что не хуже

https://youtu.be/Q3F_o8gzbTE
Сравнивают новинку x2dII c r5II
То, что я вижу на экране как Буд-то бы интересней с кенон

нет?


а вот и равы https://drive.google.com/file/d/1Kle09lY1bCt-3H2qPqVsT691-vx_YyTp/edit

Цитата:

от:Шуруп
https://youtu.be/Q3F_o8gzbTE
Сравнивают новинку x2dII c r5II
То, что я вижу на экране как Буд-то бы интересней с кенон

нет?


а вот и равы https://drive.google.com/file/d/1Kle09lY1bCt-3H2qPqVsT691-vx_YyTp/edit

Подробнее

На видео со всех камер говено, потому что профили такие, очередное видео по сравнению говнопрофилей) 
Саш тыж сам знаешь, надо крутить в родных программах. хасс в фокусе, а кэнон в dpp
Я не думаю что картинка на втором хассе хоть как-то изменилась. 
В целом даже лень равки крутить почерк обоих камер изучен вдоль и поперек.
Известны все фокусы что выкидывает хасс и кэнон. И в целом даже понятно что надо делать чтобы разницу в цвете свести почти в ноль) ну разве что зелень у кэнона это неизлечимая боль. остальное все по цвету крутимо куда хочешь.
Понятно что с 16 бит накрутить можно больше и дальше без превращения картинки в пластмасс.
А так все современные камеры и современные редакторы и умелые руки при наличии хорошего профиля все превращают +/- в одно и тоже, шо хасс, шо лейка, шо кэнон. меня тока фудж бесит своими цветами на выходе, но и это крутимо в целом хоть и приятного с этого мало совсем.         

Цитата:

от: JPoul
На видео со всех камер говено, потому что профили такие, очередное видео по сравнению говнопрофилей) 
надо крутить в родных программах. хасс в фокусе, а кэнон в dpp    

опачки. вышел фокус 4 и там появилась возможность картинку в HDR делать
Все-таки DJI молодцы, они реально на передовой

x2dII/ фокус4

x2dII

там есть равка (по ссылке выше) с выдержкой в 4 сек. Кадр с рук, шок.. 100мпикс. и такой стаб. Скорей всего он лучший в индустрии.

попробовал новую фичу HDR:
https://dropmefiles.com/hk8FA

Внимание, только для соответствующих дисплеев!!!

чего хочу сказать... Hasselblad решил убить фудж этой тушкой.. Однозначно удалась, покрутил сам равы и все нравится, не пытался сколь либо интересный цвет накрутить, но видно. что картинкой можно очень хорошо управлять. Я честно говоря не ожидал, что настолько много будет работы над ошибками. По сути эта камера теперь может заменить и обычную бзк. x2d теперь выглядит не лучшим решением за свою цену, даже в пол цены в бу ее не хочется на фоне X2D II в общем надо ждать цен, обновка хороша. Если у нас будет до 600 (сомневаюсь конечно) но это куда более сладкий пирожок чем какие нить сони а1 и прочее. (да-да, сегмент разный, но для продвинутых любителей выбор очевиден в пользу x2dII. в общем... топ и в целом с ней нет необходимости в бзк от кенон и прочего. 

Цитата:

от: Шуруп
чего хочу сказать... Hasselblad решил убить фудж этой тушкой..

А кто оптику Хассельбладу делает?
Не Фудж ли?  ;)
Ворон ворону глаз не выклюет :)

 что-то нахимичили с профилями, и совсем не то что глазами вижу..

вот:

https://i.ibb.co/YBpywK3M/B-6131.jpg

Цитата:

от:Шуруп
 что-то нахимичили с профилями, и совсем не то что глазами вижу..

вот:

https://i.ibb.co/YBpywK3M/B-6131.jpg

Подробнее

Да у верхней проявки чет не то с цветом, особенно в светах прям каст какой-то лимонный