Hasselblad X

Коллеги, подскажите: будет ли для студии X2D заметно лучше, чем X1D2? Стаб там не нужен. Интересует прежде всего автофокус со слабым пилотным светом. 

Цитата:

от: Edmus
Коллеги, подскажите: будет ли для студии X2D заметно лучше, чем X1D2? Стаб там не нужен. Интересует прежде всего автофокус со слабым пилотным светом. 

Студии бывают разные, не знаю какое освещение у вас. Проделал дома опыт. Приглушил свет. Взял три камеры с тёмными линзами, ведь AF наводится всегда на открытой. Х2D + ХCD 35-75mm F4.5, Х1D II + ХCD 21mm F4, Canon R5 + RF 100-500mm F4.5. Условия по свету: ISO 12800, 1/6 сек, F4.5 (4). Между Hasselblad какой-то особенной разницы не заметил, единственно новая камера елозила фокусом заметно быстрее, но попадали обе примерно одинаково. Но на Х1D II всё же линза на треть стопа светлее. Canon R5 выиграл, но с настолько малым преимуществом, что я даже не знаю. Ну примерно стоп.
PS: Не забудте, что снимая на Canon со светлым фиксом (например F1.2) даже на F8, камера будет наводится почти в полной темноте. Поставив на Hasselblad объектив с F2.5-2.8 вы потеряете 2.5 стопа на линзе и добавьте ещё где-то стоп разницы по фокусировке. Если же снимать на Canon с зумом F2.8, то разница с Hasselblad будет уже непринципиальная. Ну и Canon в любом случае будет быстрее наводится на фокус. С Х1D II разница ооочень заметная.

Цитата:

от: Edmus
Коллеги, подскажите: будет ли для студии X2D заметно лучше, чем X1D2? Стаб там не нужен. Интересует прежде всего автофокус со слабым пилотным светом. 

 Не парьтесь! все в студии будет ОК!

X2D , ISO 12800....
Оригинал тут 
https://ixbt.photo/photo/23941/699764duyeAsqqS/0CtJ76SRAZ/1644001.jpg

X1D2 + XCD38V
Бангкок. 
Не смог пройти мимо этой милой пары с бумажной картой.

H1D2-BKK-005 by Pavel iaikov, on Flickr

Цитата:

от:jpoul
X1D2 + XCD38V
Бангкок. Не смог пройти мимо этой милой пары с бумажной картой.
H1D2-BKK-005 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Очень приятный, добрый кадр.

Цитата:

от:Alexander.
Студии бывают разные, не знаю какое освещение у вас. Проделал дома опыт. Приглушил свет. Взял три камеры с тёмными линзами, ведь AF наводится всегда на открытой. Х2D + ХCD 35-75mm F4.5, Х1D II + ХCD 21mm F4, Canon R5 + RF 100-500mm F4.5. Условия по свету: ISO 12800, 1/6 сек, F4.5 (4). Между Hasselblad какой-то особенной разницы не заметил, единственно новая камера елозила фокусом заметно быстрее, но попадали обе примерно одинаково. Но на Х1D II всё же линза на треть стопа светлее. Canon R5 выиграл, но с настолько малым преимуществом, что я даже не знаю. Ну примерно стоп.
PS: Не забудте, что снимая на Canon со светлым фиксом (например F1.2) даже на F8, камера будет наводится почти в полной темноте. Поставив на Hasselblad объектив с F2.5-2.8 вы потеряете 2.5 стопа на линзе и добавьте ещё где-то стоп разницы по фокусировке. Если же снимать на Canon с зумом F2.8, то разница с Hasselblad будет уже непринципиальная. Ну и Canon в любом случае будет быстрее наводится на фокус. С Х1D II разница ооочень заметная.

Подробнее

Спасибо! 

Цитата:

от:jpoul
X1D2 + XCD38V
Бангкок. 
Не смог пройти мимо этой милой пары с бумажной картой.

H1D2-BKK-005 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Недавно читал про разговор с ребёнком: 
- раньше мы пользовались бумажными картами.
- как пираты?
😀 

Цитата:

от:jpoul
X1D2 + XCD38V
Бангкок. 
Не смог пройти мимо этой милой пары с бумажной картой.

H1D2-BKK-005 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Классный кадр!

Цитата:

от: Edmus
Коллеги, подскажите: будет ли для студии X2D заметно лучше, чем X1D2? Стаб там не нужен. Интересует прежде всего автофокус со слабым пилотным светом. 

думаю X2D заметно лучше.

У меня X1DII в студии с естественным светом иногда хочется вырубить автофокус и снимать в ручном режиме. 
С импульсным светом под пилотным тоже самое.

Цитата:

от: AM.
Классный кадр!

Спасибо

Цитата:

от: Alexander.
Очень приятный, добрый кадр.

Спасибо, от них и в жизни позитив исходит прям)

Цитата:

от: AM.
У меня X1DII в студии с естественным светом иногда хочется вырубить автофокус и снимать в ручном режиме. 

Заметил что c 38V гораздо увереннее цепляет X1D2 в плохих условиях. Видимо большая светосила работает.

Решил заказать Mitakon 65 (пока порог пошлины не подняли) на РФ адрес
Благо цена в районе 48 тыс (500$) на Али.
В Тае странно сильно дороже, даже с АЛИ у того-же продавца и прочих маркетов + еще пошлину можно поймать сверху

А XCD 90V Тайский дистрибютор даже по предзаказу отказывается везти.
Говорят не можем гарантировать поставку в максимальные сроки договора (60 дней) 

Цитата:

от:jpoul
Решил заказать Mitakon 65 (пока порог пошлины не подняли) на РФ адрес
Благо цена в районе 48 тыс (500$) на Али.
В Тае странно сильно дороже, даже с АЛИ у того-же продавца и прочих маркетов + еще пошлину можно поймать сверху

А XCD 90V Тайский дистрибютор даже по предзаказу отказывается везти.
Говорят не можем гарантировать поставку в максимальные сроки договора (60 дней) 

Подробнее

С митаконом поздравляю!

На авито видел в наличии в МСК XCD90V, но цена в 532тр какбэ серьезный ограничитель :о)

Цитата:

от: AM.
С митаконом поздравляю!

На авито видел в наличии в МСК XCD90V, но цена в 532тр какбэ серьезный ограничитель :о)

Спасибо.
Ну а, в Тае у официалов цена с учетом vat refund в районе 430 но говорят надо ждать как рассосется очередь из заказов.

Коллеги, всё хотел спросить почему все нацелены на новый 90V? Ведь 80mm F1.9 оптически очень хорош и резок с открытой, имеет отличный рисунок и почти на стоп светлее. И всё это при одинаковой цене. К тому же 80мм, как мне кажется, даже удобнее чем 90мм. Но это уже личные предпочтения. Более того у меня сложилось стойкое впечатление, что смысл новых линз - это снижение их себестоимости, они оптически чуть более простые, компактнее и легче.

Цитата:

от:Alexander.
Коллеги, всё хотел спросить почему все нацелены на новый 90V? Ведь 80mm F1.9 оптически очень хорош и резок с открытой, имеет отличный рисунок и почти на стоп светлее. И всё это при одинаковой цене. К тому же 80мм, как мне кажется, даже удобнее чем 90мм. Но это уже личные предпочтения. Более того у меня сложилось стойкое впечатление, что смысл новых линз - это снижение их себестоимости, они оптически чуть более простые, компактнее и легче.

Подробнее

XCD80/1.9 - прилично тяжелее, больше и имеет выезжающий передний хобот.
XCD90V укладывается в мои представления об светосильной, удобной, компактной и качественной системной линзе.

Цитата:

от: AM.
XCD80/1.9 - прилично тяжелее, больше и имеет выезжающий передний хобот.

Какой "выезжающий хобот"?????? Вы о чем? Я его уже давно юзаю.....

Цитата:

от:Alexander.
Коллеги, всё хотел спросить почему все нацелены на новый 90V? Ведь 80mm F1.9 оптически очень хорош и резок с открытой, имеет отличный рисунок и почти на стоп светлее. И всё это при одинаковой цене. К тому же 80мм, как мне кажется, даже удобнее чем 90мм. Но это уже личные предпочтения. Более того у меня сложилось стойкое впечатление, что смысл новых линз - это снижение их себестоимости, они оптически чуть более простые, компактнее и легче.

Подробнее

Легкий, компактный, и достаточно светосильный.

Цитата:

от: SVAM_H
Какой "выезжающий хобот"?????? Вы о чем? Я его уже давно юзаю.....

Такой обычный хобот, я тоже его покупал у офиициального диллера. Выезжающий передний элемент. Есть линзы с внутренней фокуссировкой, есть с как у XCD80/1.9 - передняя линза выезжает. Более того, она не фиксируется и при висящей тушке на ремне объективом вниз может выезжать под собственным весом. Так более понятно на фото? https://disk.yandex.ru/i/7Ug-TErMp-WInw