Hasselblad X

Цитата:

от: Shaban
А насколько корректно сравнивать АФ камеры 2019 и 2023, камеру за 4 тыс бакинских и за 7,5?

А чеб и не сравнить. я и с айфоном периодически сравниваю. они все так или иначе на выходе картинки выдают) вне зависимости от цены размеров сенсора и тд и тп

del

38V в режиме туриста)

Цитата:

от: Shaban
Мы же тут вообще-то про СФ, а не ФФ - примеры гораздо лучшего АФ из СФ есть?

А что такое СФ в нынешнем понимании???? Была классика - от 6х6,,,,6х9, 619
Сейчас (с новыми камерами) понятие СФ "растянули" с очень большими потугами Хассель , Fujifilm....ранее были много попыток и у Кодака и у того же Хасселя и Фазы и Лифа.....Даже у Лейки....в целом получалось не плохо.....Для меня лучше, чем в ФФ 35.... Если первых я понимаю, то производителей ФФ - не понимаю!
По поводу АФ - ну.....тут кому что нужно ....но все же слоном труднее управлять....
Почему-то пользователи решили "а хочу и улетный АФ и "грибы собирать и на ежика не сесть".....
Потому я понимаю  jpoul  А почему и чем тах плох айфон и еже с ним другие...... Ну выдает картинку хорошую в 50Мп+RAW.....вроде и деталей хватает до определенного размера и цвет и полутона (до разумного восприятия)..... Почему бы не сравнить.... Ну а АФ в смартфонах - жаловаться грех! :)  Сам иногда сравниваю......Разницу вижу....Но 50% даже + их не видят

XCD90@3.2

Цитата:

от:SVAM_H
А что такое СФ в нынешнем понимании???? Была классика - от 6х6,,,,6х9, 619
Сейчас (с новыми камерами) понятие СФ "растянули" с очень большими потугами Хассель , Fujifilm....ранее были много попыток и у Кодака и у того же Хасселя и Фазы и Лифа.....Даже у Лейки....в целом получалось не плохо.....Для меня лучше, чем в ФФ 35.... Если первых я понимаю, то производителей ФФ - не понимаю!
По поводу АФ - ну.....тут кому что нужно ....но все же слоном труднее управлять....
Почему-то пользователи решили "а хочу и улетный АФ и "грибы собирать и на ежика не сесть".....
Потому я понимаю  jpoul  А почему и чем тах плох айфон и еже с ним другие...... Ну выдает картинку хорошую в 50Мп+RAW.....вроде и деталей хватает до определенного размера и цвет и полутона (до разумного восприятия)..... Почему бы не сравнить.... Ну а АФ в смартфонах - жаловаться грех! :)  Сам иногда сравниваю......Разницу вижу....Но 50% даже + их не видят

Подробнее

В нынешнем, это в каком - которое отрицает банальную физику, что матрица на X1D в два раза больше по площади ФФ? И это как бы хм, тут тоже физика, накладывает определенные ограничения. И опять же никто не отменял рост степени лени фотографов (сам такой) и их рукожопости в сравнении с фотографами пленочной эпохи. Итого мы имеем на выходе физический+психологический фактор желания "снимать как на фф формате!" Кстати в темах у фулформатчиков та же фигня - "хочу чтобы камера работала как арс-фуджи!"

Цитата:

от: Shaban
В нынешнем, это в каком - которое отрицает банальную физику, что матрица на X1D в два раза больше по площади ФФ? 

даже до 1.7 чуть чуть не дотянули)

я не думаю что это так сложно сделать.
вон уже глобальный затвор на фф сделали.
вопрос времени, труда и денег.
Но по мне пусть лучше оптику хорошую делают и продолжают качественно работать с цветом.
супербыстрых и безликих камер и на фф хватает)
Объективно то что выдают X2D да и X1D2 меня устраивает. 

Я читал, что на той же фф sony a7III площадь матрицы 847.33, так что ровно 1,7 - https://reviews-cameras.com/ru/cameras/sony-alpha-a7-iii
А насчет делают оптику - тут сложно не согласиться.

а 38мм на хаселе это +-24 в 35мм?
забыл перемножение какое.. 

Цитата:

от: Шуруп
а 38мм на хаселе это +-24 в 35мм?
забыл перемножение какое.. 

Перемножение по диагонали около 0,79

Я крутил 28-70 на штативе и делал с того же расстояния на 38V.
По полю зрения +\- там все просто у меня где то вышло около 30мм как и положено по формуле.

Но при таком фокусном на 28-70 искажения лица сильнее чем у 38V и объекты переднего и заднего плана в другом масштабе.

А если смотреть на искажения и масштаб то больше похоже на то что выдает с этого расстояния зум около 35 мм, но поле зрения тогда не совпадают нифига.

Короче это надо как-то видос чтоли снять или реально много прям тестовых кадров сделать заморочиться - самому интересно.

Оптически то он 38мм и по искажениям и по перспективе.  А за счет размера сенсора просто поле зрения как у 30мм на ФФ.

Цитата:

от: Шуруп
а 38мм на хаселе это +-24 в 35мм?
забыл перемножение какое.. 

30мм. Но ближайший аналог, на мой взгляд, Leica 28/1.4 Summilux. Выдает такие же интересные кадры. Размер, вес, цена, отсутствие искажений, поле зрения, размытие  - все очень схоже. 

Цитата:

от: Sergei
30мм. Но ближайший аналог, на мой взгляд, Leica 28/1.4 Summilux. Выдает такие же интересные кадры. Размер, вес, цена, отсутствие искажений, поле зрения, размытие  - все очень схоже. 

Ну не знаю..... У меня есть Leica 21/1.4 Summilux....и другая оптика Лейки...... ВЕЗДЕ виньетка....ну не покрывает она кадр X2D!!! Где-то лучше, а где-то хуже! ......Где-то удается на грани поправить виньетку.....и то отчасти, а где-то "черные углы"..... По мне - получить кропнутый кадр с X2D и с оптикой Лейка лучше, чем получить с этой же оптикой на родной камере Лейка Лучше получить кроп 80 Мп с лучшим объемом на большей матрице, чем получить 40-60 Мп с полного кадра - из прошлого.....Тем более чистота цвета и полутонов на X2D играют куда лучше

X2D + Summilux 50/0.95

X2D + 55/2.5

Цитата:

от:SVAM_H
Ну не знаю..... У меня есть Leica 21/1.4 Summilux....и другая оптика Лейки...... ВЕЗДЕ виньетка....ну не покрывает она кадр X2D!!! Где-то лучше, а где-то хуже! ......Где-то удается на грани поправить виньетку.....и то отчасти, а где-то "черные углы"..... По мне - получить кропнутый кадр с X2D и с оптикой Лейка лучше, чем получить с этой же оптикой на родной камере Лейка Лучше получить кроп 80 Мп с лучшим объемом на большей матрице, чем получить 40-60 Мп с полного кадра - из прошлого.....Тем более чистота цвета и полутонов на X2D играют куда лучше

Подробнее

Лейка-М 28/1.4 имелась в виду на FF. В контексте сравнения 38V с 35мм на FF. Были долгое время параллельно и 35мм(canon) и 28мм(zeis) под Кэнон. Соответственно, 38V очень близок именно к 28мм. Просто язык не повернулся назвать ближайшим аналогом для XCD38V Zeiss Otus 1.4/28, с учетом разницы в размерах, позиционировании (отус, к примеру, резок от края до края на открытой так, что можно снимать пейзаж), просто разного подхода у производителей к своей линейке оптики. А вот 28-я Лейка как раз наиболее близка к XCD38V по своему замыслу: компактный объектив, позволяющий снимать энергичные нестандартные портреты с интересным задним планом. Во всяком случае, это было решающим для меня, когда понял, что к дальномеру привыкать не хочу, а таскать в отпуске тяжелый 28-ой Отус как-то некомфортно. 38V стал просто идеальным решением на X-системе. 

С 55V, к примеру, такой любови пока не случилось. Ни полтинник, ни 35-ка. Какая-то странная попытка от Хаселя «уменьшить вес» своего шикарного 65/2.8. 

Кстати как 65/2.8 по картинке в сравнении с 45P и 90/3.2, имеет ли смысл переходить с 45 на 65 или к 45 докупать вместо 90? 

Цитата:

от:Shaban
Кстати как 65/2.8 по картинке в сравнении с 45P и 90/3.2, имеет ли смысл переходить с 45 на 65 или к 45 докупать вместо 90? 

Подробнее

45-й у меня был......как-то не в кассу пришелся 65-й не хочу....вот 80/1.9....лег в линейку оптики под хассель....

Интересно из ВК или ФБ сюда нельзя фотки вставлять? 

Цитата:

от: Shaban
Интересно из ВК или ФБ сюда нельзя фотки вставлять? 

в ВК можно через "сохранить на компе"...... ФБ - не был там