от:Alexander.
Как у вас быстро всё происходит. Мой RF85 1.2L всё ещё валяется дома. Надо выставлять на продажу вместе с RF50 1.2L, RF24-70 2.8L, RF15-35 2.8L, ну и пятачок соответственно. А ещё вспышки и прочий мелких хлам.Подробнее
Hasselblad X
Всего 9704 сообщ.
|
Показаны 1741 - 1760
RE[Alexander.]:
RE[Alexander.]:
от:Alexander.
Как у вас быстро всё происходит. Мой RF85 1.2L всё ещё валяется дома. Надо выставлять на продажу вместе с RF50 1.2L, RF24-70 2.8L, RF15-35 2.8L, ну и пятачок соответственно. А ещё вспышки и прочий мелких хлам.Подробнее
Ну как быстро, лежит R8+RF28 наверно месяца 1,5 даже в руки не брал ее.
Ну и RF15-35, RF28-70, R5 - на них пока поснимаю.
А вот R8+RF28 точно надо на продажу)
RE[Alexander Fedin]:
B0006369
RE[jpoul]:
от: jpoul
Ну как быстро, лежит R8+RF28 наверно месяца 1,5 даже в руки не брал ее.
Ну и RF15-35, RF28-70, R5 - на них пока поснимаю.
А вот R8+RF28 точно надо на продажу)
Я пока себе X2D не купил, тоже снимал на Canon. Но при наличии двух камер Hasselblad Canon R5 лежит без дела.
PS: насколько я помню RF85 1.2L у вас была в фаворитах. Но вы её первой продали.
RE[jpoul]:
от:jpoul
Всех с Наступающим/Наступившим!B0006369 by Pavel iaikov, on Flickr
Подробнее
Взаимно.
И фото отличное
RE[Alexander.]:
от: Alexander.
Я пока себе X2D не купил, тоже снимал на Canon. Но при наличии двух камер Hasselblad Canon R5 лежит без дела.
PS: насколько я помню RF85 1.2L у вас была в фаворитах. Но вы её первой продали.
Поснимал парно, и для себя сделал вывод что нет ни какой необходимости в ней при наличии xcd90 3.2
RE[jpoul]:
от:jpoul
Всех с Наступающим/Наступившим!Подробнее
С Новым Годом!
RE[AM.]:
от:AM.
Вот! 100мп... но главное цена. Хотя понакупили хасселей и сидят жалуются на цену :о)
я вот думаю подкопить да взять 90/2,5V , как считаешь? вместо 90/3,2, который считаю одной из самых удачным портретных линз у хасселя.Подробнее
Недавно вот, мне дали 90стик погонять на м11 и внезапно понял, что оно мне все ж надо для спец пейзажных штук, правда там дырки 5-11. Так что я б не стал менять, но портреты надеюсь смогу попробовать на 90 2.5. Все-равно ж интересно шо пипец, ладошки то чешутся)))
RE[jpoul]:
от: jpoul
Поснимал парно, и для себя сделал вывод что нет ни какой необходимости в ней при наличии xcd90 3.2
так разница то велика, 90 это 70+- в 35мм эквиваленте
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
так разница то велика, 90 это 70+- в 35мм эквиваленте
На бумаге да, а в реальной жизни хз это и не 70 на 28-70 и не 85
По полю зрения того что я сравнивал на своих стелах как будто где-то по середине, особенно если по длиной стороне смотреть, а не диагонали (мож конечно на 28-70 на конце не 70 а меньше, а мож еще ченить) при сравнении с 24-105L по длинной стороне выходило где-то 77мм.
А по картинке, это вообще что-то третье - это 90мм, но на большем сенсоре.
Этот пересчет видимо еще к полю зрения ок, но не к картинке с линзы.
Это как 33 мм на кропе вроде как и похожи на 50 мм, а по картинке что-то другое.
И еще 90 прилично дышит (я мерил фокусируясь где-то метрах в 4 от объектива +/- как снимаю обычно портреты)
RE[Alexander Fedin]:
подкинули б фоток поглазеть, выходные- погода вроде, что надо))
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
подкинули б фоток поглазеть, выходные- погода вроде, что надо))
Да, погода что надо, особенно если немного отъехать от Москвы.
RE[Sergei]:
что за линза?
ps уже экзиф глянул. 90 3.2
ps уже экзиф глянул. 90 3.2
RE[Alexander Fedin]:
Да, это 90/3.2.
Обработка в Phocus Mobile 2 на iPhone оказалась тем еще квестом. А как добавить фото из Медиатеки телефона в нормальном качестве через imgbb вообще не смог разобраться… Перезалил фотку на свой сайт.
Обработка в Phocus Mobile 2 на iPhone оказалась тем еще квестом. А как добавить фото из Медиатеки телефона в нормальном качестве через imgbb вообще не смог разобраться… Перезалил фотку на свой сайт.
RE[Alexander Fedin]:
XCD90
RE[Alexander Fedin]:
XCD38V. Южный Китай.
RE[Alexander Fedin]:
90-ый иногда закручивает слегка бокешку.
RE[Sergei]:
от:Sergei
XCD38V. Южный Китай.Подробнее
Крутил сегодня 38V - вроде и ниче стекло, и резкое и сделано хорошо и размытие достаточно приятное. и легкое и все такое.
Но такой интересной картинки как например 90 не дает.
Просто хорошее стекло) чет я в сомнениях брать или не брать. хотя фокусное я это люблю.
И еще прикольно заметил - по искажениям на портрете себя ведет примерно как 35мм (ФФ) а по полю зрения примерно как 30 мм (ФФ).
Те он прощает подходить ближе к модели без носов и лбов натянутых на глобус
RE[jpoul]:
от:jpoul
Крутил сегодня 38V - вроде и ниче стекло, и резкое и сделано хорошо и размытие достаточно приятное. и легкое и все такое.
Но такой интересной картинки как например 90 не дает.
Просто хорошее стекло) чет я в сомнениях брать или не брать. хотя фокусное я это люблю.
И еще прикольно заметил - по искажениям на портрете себя ведет примерно как 35мм (ФФ) а по полю зрения примерно как 30 мм (ФФ).
Те он прощает подходить ближе к модели без носов и лбов натянутых на глобусПодробнее
90-ый считается одним из лучших в линейке. И по картинке и по UX (user experience: конструктив, надёжность, вес, размер,…).
На мой взгляд, по качеству картинки он стоит в одном ряду с 65-м или 30-м. Можно его пробовать сравнивать с такими шармовыми объективами, как 80/1.9, 75-ая Лейка или 85-ый zeiss otus. Но они скорее будут дополнять 90-ый. Иногда хочется поснимать «воздух» с минимальной глубиной резкости на открытой и 3D-эффектом. Но 90/3.2 это прям классика.
Честно говоря, не уверен, что 90V будет оптически не хуже него. В V-серии по факту сделан упор на удобство и компактность. И всяческие Вау-обзоры на ютубах каждого нового V больше похожи на оправдание фактически двойной рыночной цены этих линз в сравнении с классикой.
В этом плане 38V, пожалуй, самый толковый объектив из всех 3-х Vшек. У него есть совершенно четкое предназначение: жанровая съемка, достопримечательности и нестандартные портреты. И во всем этом он действительно хорош. И фокусное и, как верно замечено, сохраняющиеся пропорции и размытие. Плюс компактный размер и вес. Даже сложно найти какие-то аналоги в других системах. У меня был zeiss otus 1.4/28. Он по картинке уделает этот 38V и 90/3.2 вместе взятые. Но не было никакого смысла таскать на улице дуру в полтора кило, чтобы снимать идеально резкие углы на открытой. Кому нужны эти углы в жанровой съемке или уличном портрете?…
RE[Alexander Fedin]:
Коллеги, кто-нибудь пробовал обрабатывать фотки в Phocus Mobile 2 на каком-нибудь портативном девайсе? У меня на iPhone работает нестабильно, как делать слои вообще не нашел. Также неясно как экспортировать в заданном размере в пикселях. Какая-то очень урезанная версия Phocus получается…он и сам-то далеко не Capture One, а тут прям минимум миниморум.