Hasselblad X

Цитата:

от:jpoul
1) 28-70 на 70 f/2.0    2) XCD 90 f/3.2.     3) 28-70 на 70 f/2.8
Просто проявка без каких либо правок.
Хассель по дефлоту проявлен в фокусе, кэнон в DPP.
Ну это .... да  не зря свой хлеб едят инженеры хасселя  



равки

https://disk.yandex.ru/d/eJl525A0y0td7w

Подробнее

Спасибо за парный тест.

Судя по картинке,может дело в том,что не в совсем корректно получилось с боке.

Надо было взять RF 85mm/1.2... тогда разницу и Антон бы не нашел. Это если приглушить красный цвет,как ему нравится.

Все знакомы с тестом https://youtu.be/O0AhwX0ViGc?feature=shared где на 7:23 заметно, что Canon выглядит лучше, чем Хассель.Это становится заметно,если откинуть мантры на шильдик.

Я просто хочу добавить, что не евытягивает Canon RF 28-70/2.0, против стекла у Хассель

Цитата:

от: jpoul

Ну это .... да  не зря свой хлеб едят инженеры хасселя  

Не зря едят и даже, видимо, на икру с маслом остается, что вполне заслуженно. За тот же вес-размер, что у RF можно упаковать в фотосумку XCD90, XCD65 и еще какой-нибудь XCD45P и снять на этом диапазоне фокусных более интересные фотографии. Не то чтоб прям Кэнон будет отстой, но просто Хасель будет во всем немного лучше: идеальный скинтон, богаче зеленый фон, 45P дает отличный бархатистый эффект для пейзажа и возможность бесшумно снимать стрит на Mq-режиме; XCD65 меня лично радует все больше и больше, начинаю считать что он лучше чем Zeiss Otus 55/1.4 (о боже! мы его теряем...:)). На 90-ый пока мало снимал, присматриваюсь к нему так сказать, но тоже объкектив умеет делать красивые фото. Прям вот-что то крутое на зум, кроме адового размытия и универсальной ловли момента? Не помню, чтобы такое было.

Но и таки да, как уже не раз упоминал, X вдвое дороже Canon. Имеется, в виду топовый кэнон, а не 6D+50/1.8. Икра с маслом тоже ведь должна чего-то стоить )

Цитата:

от:AM.
а RF28-70 хорош! Хотя XCD90 по пропорциям лучше тут смотрится на мой взгляд.  
Кстати, тут как раз видно разницу по скинтону, кенон красного не жалеет. 
Спасибо, для меня наглядно получилось.

Подробнее

В целом да с 28-70 выходит объем и он не поганит цвет, картинка не настолько стерильная как например с RF85L (в 85-ке по началу мне нравилась эта идеальность, вау и все такое. а сейчас как-то это упрощает)
К этому зуму только одна претензия - он реально здоровый и тяжелый + линзоблок в 95мм еще и сильно все это смещает вперед.  

Но в целом с хасселя + 90 выходит еще объемнее, и особо заметно когда смотришь не по коллажу на форуме, а на весь экран. Надеюсь новая 90 2.5 не потеряет эту особенность линзы давать объем. 

Цитата:

от:avatorikus
Спасибо за парный тест.

Судя по картинке,может дело в том,что не в совсем корректно получилось с боке.

Надо было взять RF 85mm/1.2... тогда разницу и Антон бы не нашел. Это если приглушить красный цвет,как ему нравится.

Все знакомы с тестом https://youtu.be/O0AhwX0ViGc?feature=shared где на 7:23 заметно, что Canon выглядит лучше, чем Хассель.Это становится заметно,если откинуть мантры на шильдик.

Я просто хочу добавить, что не евытягивает Canon RF 28-70/2.0, против стекла у Хассель

Подробнее

Максим, привет. Естесна Кенон лучше, мы тут это и не обсуждаем. Не зря же своими румяными щечками, красивеньким загарчиком он нравится всем. Мы тут про то, что в своем стремлении понравится всем кенон излишне приукрашивает действительность, схлопывает цвета. Это как раз и видно на видео. 

Цитата:

от: sdmrnv
Пользуетесь Google Chrome?

Опера
Через "Open Image in New Tab" открываются, спасибо.

ЗЫ. Вообще Иран интересен с точки зрения фотографии. Некоторые фото с людьми странно кадрированы - тайком снимали?

Народ, а как отключить режим Live View на дисплее X1D? - в мануале не нашел :(

Цитата:

от: Alexander.
Коллеги, кто-нибудь знает можно ли через Phocus Mibile передавать GPS координаты во время съёмки? Или через другое приложение Hasselblad? У меня нет iPhone и я не могу проверить.

Продублирую.
Может у кого-то есть возможность проверить отправить GPS координаты со смартфона на камеру через app Hasselblad?

Цитата:

от:sdmrnv
Имеется 3 решения вопроса: 1) простое; 2) немного сложнее; и 3) очень простое, но психологически не для всех

1) нажав на маленький ярлычок, который показан вместо фотки, правой кнопкой мыши, выбрать в появившемся контекстном меню первый пункт "Open Image in New Tab". Изображение откроется в отдельной вкладке, загрузившись с сайта-источника.

2) поменять одну настройку в Gogle Chrome. Чуть ниже скопирую свою же инструкцию от начала 2022 года из ветки с четвертым пятаком, где впервые столкнулся с этим вопросом.

3) не пользоваться GoogleChrome для сайта foto.ru. Пользоваться FireFox + немного подкрутить параметры, чтобы он отображал фотографии в максимальном качестве и цветовом пространстве AdobeRGB и задействовал максимально четкие алгоритмы ресайза.

Касательно п.3, понимаю что это может вызвать отрицательную реакцию, мол кто он такой чтобы рассказывать, каким браузером мне смотреть его дилетантские фоточки, но поверьте, мне не жалко залить свои фотоэкзерсисы в imgbb или flickr, получить там обедненный по цветам sRGB(про flickr на 100% пока не уверен) и дать ссылку для просмотра в нечетком GoogleChrome. НО я прям сейчас своим наметанным глазом вижу, как при этом уходят оттенки и как теряется кристальная резкость по сравнению с оригиналом, который я как раз и заливаю на свой личный хостинг (еще точнее, на свой личный сайт) и на который даю ссылку для встраивания картинки в этот форум.

Подробнее

Спасибо. Попробую настроить браузер.

Цитата:

от: Shaban
Народ, а как отключить режим Live View на дисплее X1D? - в мануале не нашел :(

Мне кажется такой функции нет. Можно просто отключить дисплей (сделать переключение на кнопку) и снимать через видоискатель.

Просто он у меня уже раз подвис с криками на  Live View пришлось аккум вынимать.

Да накрутить то понаряднее да попосовее шо с Хасселя что с Кэнона не сложно.
У Хасселя даже проще с его 16 битами

B0005025 by Pavel iaikov, on Flickr

Цитата:

от: Shaban
Вообще Иран интересен с точки зрения фотографии. Некоторые фото с людьми странно кадрированы - тайком снимали?

Не так чтобы тайком, но в моменте, на ходу. Потом уже что-то до-,пере- кадрировал при обработке. Например, фото с ребенком у мотоцикла в оригинале выглядело вот так:

Ну с мотоциклом то как раз норм. Я собственно - там народ не ругается, когда их снимаешь?

Честно говоря я расстроился. Ещё в ноябре поздно вечером оформил заказ на ХCD 4/21мм. Утром у всех оф. дилеров линза была снята с продажи, на сайте Hasselblad тоже. Объектив больше не производится. В принципе вполне нормальная практика любого производителя. Но есть один нюанс, замены нет от слова совсем! Есть система, которая позиционируется как пейзажно-портретная, а ширика нет, вообще. Какие пейзажи без ширика? Ну не на 4/28мм же снимать. Опять же как прописать GPS координаты в ЕХIF на Х2D непонятно. Честно говоря я ожидал немножко большего от Hasselblad. Больше похоже на игрушку, а не на фирму с высокой репутацией.

Цитата:

от: Shaban
Ну с мотоциклом то как раз норм. Я собственно - там народ не ругается, когда их снимаешь?

Если в плане "иранскую женщину без разрешения ее господина фотографировать нельзя, а мужчинам нельзя смотреть в глаза, если не хочешь получить вызов" )), то нет, "народ не ругается" ))

Напротив, народ там очень приветлив, женщины самостоятельны, улыбчивы и ухожены. Что там действительно нельзя - это пить, изменять и демонстрировать на людях то, что положено видеть только мужу. Ну и хиджаб  (=платок) в публичных местах для женщины крайне рекомендуемая часть традиционной одежды.

Выглядит это достаточно гармонично и уж точно гармоничнее нежели фотоработы в соответствующем жанре некоторых авторов. Как бы тут надо себя адекватно оценивать: не все женщины Таис Афинские и Моники Белуччи, чтобы демонстрировать обнаженное тело на весь интернет. Особенно характерна в этом плане, конечно, была ветка про Canon R5: такого количества уфотошопленных теток с ничего не выражающим взглядом, но голой задницей еще поискать надо было ))

Женщины в Иране:

Тоже хотелось бы съездить в Иран поснимать, потому и спросил. А женщины красивые на ваших фото, да.

Цитата:

от: Sergei
в Иране:

Посмотрел с удовольствием фотографии. Хорошие карточки.

Цитата:

от: Alexander.
Посмотрел с удовольствием фотографии. Хорошие карточки.

Мерси )

Цитата:

от: Shaban
Тоже хотелось бы съездить в Иран поснимать, потому и спросил. А женщины красивые на ваших фото, да.

Это сейчас не проблема: виза 6600 рублей, перелет 24000, еда 30$/день, комфортное проживание - 100$/сутки. Но лучше, конечно, с гидом,  чтобы не только посмотреть, но и послушать. Те, с кем я ездил (уже не первый раз в разные места) - 1500$/7дней, маршрут Тегеран-Шираз-Персеполис-Йезд-Исфахан-Абьяне-Кашан-Тегеран, отели 5*, русскоговорящий гид, внутренний перелет, микроавтобус. 

Да, женщины там - обаяхи ))