Hasselblad X

Цитата:

от: Aleхey
Он у тебя его купил дорого и поэтому даже мысли не возникло что могут продать кирпич.. Снимать он начал на него только когда приехал на дачу. Пробек не разбирался до этого и просто лежал ждал дачу.

Ты сам подтверждаешь главное: месяц задник был не у меня, и что с ним происходило, я не знал. При продаже он был рабочим и снимал нормально.
Версия про «дорого купил и месяц не проверял» к состоянию на момент продажи отношения не имеет.

Цитата:

от: Aleхey
Если бы он сразу понял что пб мертвый ты бы написал он день делал что-то или ещё что-нибудь.

Ваши фантазии о том, что бы я написал в другой ситуации, к фактам отношения не имеют.

Цитата:

от: Aleхey
Я до этого у тебя и сам тогда чуть не купил его. Повезло мне )

Блин, а почему не купил, не помнишь?
А то спустя десять лет ты помнишь чужую покупку, цену, дачу, сроки проверки и даже моё исчезновение с форумов. Выглядит уже интереснее самой истории.

Похоже, у «свидетелей мёртвого ProBack» не просто хорошая память, а полноценный архив. Осталось выяснить, ведёте ли вы протоколы собраний :)

"Похоже, у «свидетелей мёртвого ProBack» не просто хорошая память.."

А чего не рад что у других хорошая память? 

При чем тут Хассель?)

По теме: кмк сейчас пожалуй самый живучий вариант из кроп сф - это Хассель. Да хочется местами лучше и оптику как у фуджа и так далее. Но по мне, хасс отличный вариант с минимум заморочек для обработки и сбалансированной оптики. 

28р и 75р слабоваты кмк, хоть и не плохие. Но 45р и V серия хорошие однозначно. 

Вот бы еще 55 1.7 и 110 2. Как у фуджа. Было бы чума. Но в габаритах и удобстве, конечно хассель отличная камера. 

Цитата:

от:Максим
При чем тут Хассель?)

По теме: кмк сейчас пожалуй самый живучий вариант из кроп сф - это Хассель. Да хочется местами лучше и оптику как у фуджа и так далее. Но по мне, хасс отличный вариант с минимум заморочек для обработки и сбалансированной оптики. 

28р и 75р слабоваты кмк, хоть и не плохие. Но 45р и V серия хорошие однозначно. 

Вот бы еще 55 1.7 и 110 2. Как у фуджа. Было бы чума. Но в габаритах и удобстве, конечно хассель отличная камера. 

Подробнее

А по мне 80 1.9 и 90 3.2 стекла уровня которых даже близко нет у фуджа.
80 1.7 ужасно хромотит и портит цвет.  110 f/2 ок норм портретник, но сочетание такой дырки и фокусного уже сводит на нет плюшки большего сенсора. ну размазал ты все в хлам и размазал.   55 1.7 да хорошее стекло, но опять же не шедевр, просто добротный светосильный фикс, без изюма. 

Так фудж цифрозад ведь - можно и неродное интересное накрутить по вкусу. А тот же 110 можно прикрыть)

Цитата:

от:ponikz
У Fuji ситуация выглядит намного интереснее: большой выбор очень хорошей родной оптики плюс возможность ставить множество сторонних объективов через переходники. Однако смущают разговоры о сложностях с цветопередачей (т.н. «пляски с цветом»).
Отсюда главный вопрос: действительно ли цвет Fuji так страшен, как о нём говорят, или же это просто вопрос привычки и умения правильно приготовить?
Буду благодарен за любые мнения и советы!

Подробнее

У меня GFX50sII, на блад не переходил, но разбирался в чем причина проблем с цветом у гфх. Там не только с профилями беда, там аппаратно ик фильтр слабее того, что у бладов стоит, отсюда ик-загрязнение дающее ту самую пресловутую мадженту. Нейтрали розовят, все ик-отражающие предметы сильно меняют цвет, красный (и скинтон) ярче, чем должен быть. Если применить нормальный ик-фильтр, то все проблемы с цветом фуджа уйдут и результат потенциально будет близок к бладу, но для этого нужно уметь создать грамотный профиль под исходники с сильным фильтром, иначе будет еще хуже, чем без него. Если в теме построения профилей опыта нет, лучше туда не лезть и просто купить блад. Вторая версия имеет стаб, статические сцены вполне можно на ЭЗ снимать со сторонней оптикой. Я на гфх снимал с ЭЗ, когда 1/4000 не хватало, никаких проблем не было, и это на более медленной 51мп матрице.