от: Шуруп
ну что за странный вопрос, какой-то неожиданный от тебя
ну мне интересны реальные кейсы когда используется штатив и тросик
от: Шуруп
ну что за странный вопрос, какой-то неожиданный от тебя
от: RUIvan
ну мне интересны реальные кейсы когда используется штатив и тросик
от:fixativ
Написал про телеоптику и тут же мысль. Если старую, по стопам Сергея Вячеславовича.
Интересно, можно приспособить после камеры затвор какой-то и после оптику без затвора?
И вот в таком случае, получится ли обойтись без электронного затвора камеры? Ведь электронный, как понял, снимает с меньшей битностью.Подробнее
от: RUIvan
ну мне интересны реальные кейсы когда используется штатив и тросик
от: JP
Ну на 38v 1,5 секунды держал.
от: Шуруп
Мне кажется, что это настолько очевидным должно быть для тебя, что даже удивительно видеть сам вопрос.


от:Шуруп
на x2dII?
Тут такой момент, единичные кадры могут быть и на 3 секундах резкими, но как правило по закону падающего бутерброда именно ценные кадры "маслом вниз"..
Стабик у x2d действительно хороший, это бесспорно, но это не отменит штатива и тросика, тогда, когда это все необходимо.
Кстати, Сорокин говорит, что штатив (карбон) мой гмно лютое. Пока не показал наглядно разницу, я бы наверное так и не понял зачем он придирается. Там реально небо и земля с теле фокусными. Хороший штатив тоже необходимость, и тросик реальная тема если был с ним опыт.Подробнее
от:RUIvan
если стаб держит до секунды норм - это один вариант.
если он не держит на 1/50 - совсем другой.
на кеноне я могу снимать ночью на 1.2 - выдержка 1/30 - исо поднимается до 2500 где-т - без штатива и тросика ессно. мне вот что-то типа такого интересно - как оно будет на хасселеПодробнее
от: JP
ну да думаю на 21 можно и 5 секунд удержать :)
от:fixativ
Про ту проблему знаю. Интересна именно про битность.
Но Фуджи не подходит. Цвет вообще не нравится и дизайн нехорош.
Левая оптика только чтобы снимать на телевики.
Интересно, как снимают довольно активно на иностранных ресурсах на кубики с оптикой от БФ.Подробнее