Hasselblad X

Перевод дословный. Видимо он имеет ввиду микросмазы. Впрочем, почему бы не пройти по ссылке и не прочитать в подлиннике.
Автор давно использует эти камеры, а выяснил этот момент лишь недавно.

Цитата:

от: Michael Souther
Видимо он имеет ввиду микросмазы. В

Думаю, что "Микр0займы" мыслей :)

Цитата:

от: SVAM_H
Думаю, что "Микр0займы" мыслей :)

В точку, оно самое :)

Заметил что видимо байонет подпилили )) раньше В линзы чутка гуляли в байонете, теперь видимо адаптировали баян под них - В не гуляют а старенькие гуляют чутка.

ну не знаю-мож это на  второй версии тушки. на первой не то что  оптика не xcd- вообще левая оптика(цейс к примеру) работает отлично. стаб как вцепится- не оторвешь. какие там смазы. промахи да, случаются иногда

Цитата:

от:nik1961
ну не знаю-мож это на  второй версии тушки. на первой не то что  оптика не xcd- вообще левая оптика(цейс к примеру) работает отлично. стаб как вцепится- не оторвешь. какие там смазы. промахи да, случаются иногда

Подробнее

Да, это определённо на X2DII. И рад, что на первой версии тушки этого нет, поскольку нацелился именно на неё. 

X2Dii во всем лучше X2D. И с байонетом у него все ок. А стаб так вообще зверь. 

Цитата:

от: Aleksandr
X2Dii во всем лучше X2D. И с байонетом у него все ок. А стаб так вообще зверь. 

Согласен.
Но вот то что миллиметраж разный у посадки объектов Черных и Оранжевых - это конечно досадный промах.

80XCD

09:29:01 by Max M, on Flickr

Цитата:

от: Максим
Но вот то что миллиметраж разный у посадки объектов Черных и Оранжевых - это конечно досадный промах.

У меня что V-эшки что 80-ый сидят как влитые, без люфтов.
А вот на X1D2 V-эшки люфтили

x2d что 40Р, что 38V одинаково плотно. что не так с  байонетом..... нет  такого.

Цитата:

от: nik1961
x2d что 40Р, что 38V одинаково плотно. что не так с  байонетом..... нет  такого.

Я думаю это допуски, на кэноне тоже бывало, и от камеры зависело и от линзы.
Контакты же не отходят и связь не теряется, а люфт да конечно наверно не очень приятно если сильный. 

и то верно

Форум читать всё скучнее и скучнее. Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет. Вижу, истосковался искушённый фотолюбитель по горячим темам. Осмелюсь подкинуть одну. Обожаемый Вами профессор Савельев снова готов погубить форумчанина своим свежим обзором на Хассельблад и его новую старую жизнь. Приятного просмотра: https://rutube.ru/video/9911db9940d1b245f1ff2385d83bb993/?r=wd

Вообщем профессор рекомендует поспешить купить в кутузовфото объектив для сьемки птичек весом под 2кг и стоимостью ровно 500т чтоб снимать с электронным затвором на хасс 

Цитата:

от: Aleхey
Вообщем профессор рекомендует поспешить купить в кутузовфото объектив для сьемки птичек весом под 2кг и стоимостью ровно 500т чтоб снимать с электронным затвором на хасс 

Не ну мы конечно тут малость еб…ые но не до такой же степени :)

Цитата:

от: JPoul
Я думаю это допуски, на кэноне тоже бывало, и от камеры зависело и от линзы.
Контакты же не отходят и связь не теряется, а люфт да конечно наверно не очень приятно если сильный. 

Сколь у меня не было разных канонов и никонов, не припомню такого. Технически/ качественно эти бренды традиционно вылизанные в отличии от "премиальных" продуктов, которые всегда попадали под раздачу, что лейка, что блад. А про люфт много писали на первой двойке. 

Про качество и надежность премиум сплошные городские легенды. Лейка, к примеру, с переходом на цифру вообще уже в анекдот превратилась про бетатестеров.

Цитата:

от:Шуруп
Сколь у меня не было разных канонов и никонов, не припомню такого. Технически/ качественно эти бренды традиционно вылизанные в отличии от "премиальных" продуктов, которые всегда попадали под раздачу, что лейка, что блад. А про люфт много писали на первой двойке. 

Про качество и надежность премиум сплошные городские легенды. Лейка, к примеру, с переходом на цифру вообще уже в анекдот превратилась про бетатестеров.

Подробнее

Все косячат, у меня новый 15-35 чуть люфтил без усилия.
на R8 была такая позорная подгонка корпуса, с щелями что грустно становилось.
А люфтящий привод автофокуса на EF85Lii, сам знаком.
Кто много снимает со штатива на больших выдержках поголовно жаловались на очень хлюпкую штативную площадку в пластмасcовых R6.
А ломающиеся пополам пластиковые 200-800 :)
  

где вы увидели цену в 500к. посмотрел- в районе50-60

Цитата:

от: nik1961
где вы увидели цену в 500к. посмотрел- в районе50-60

Хассельблад теле суперахромат 350 /5.6   - 500k

Цитата:

от: Aleхey
Вообщем профессор рекомендует поспешить купить в кутузовфото объектив для сьемки птичек весом под 2кг и стоимостью ровно 500т чтоб снимать с электронным затвором на хасс 

Этот объектив уже 4-ый год там лежит и это только на моей памяти, а так может и больше. Цена тоже варьировалась от 400 тыс за 2 кило до нынешних 500. 

Мне кажется, они его не продают - просто хвастаются )