Hasselblad X

X2D .....ISO25000

Цитата:

от:jpoul
Коллеги, продолжаю присматриваться к хасселю)
Есть ряд вопросов, мыслей, хорошо если вы сможете с ними помочь

Первый вопрос о выборе портретника
Пощупал 80 1.9 - по картинке понравился, даже на х2d хорошо тянет, конструктивно чет напряг хобот.
Вижу еще вышел из новой линейки 90 2.5 - мож кто что смотрел/снимает знает что за зверь по цене даж дороже, а дырка меньше где логика то 😁?
Мож еще есть какие альтернативы без танцев с бубном.

Второй вопрос вижу часто в китах с относительной не большой надбавкой в цене  идет 45/4 - типа такой штатник) - как сама линза? как первая вообще для знакомства с камерой пойдет или просто проходить мимо и не тратить время. (или купить а потом на вторичке продать - хз но мне каж так многие и делают 🤣) 

Третий вопрос x1D2 или все-же x2D
Так как зимую в Тае/Малйзии тут не такой большой разлет как в РФ
китом новый x1d2+45/4 - можно взять за 470 тыр
на вторичке есть варианты тушек x1d2 в районе 350 тыр 
x2D новый в районе 800 тыр 

x2D - покрутил по скорости, после r5 конечно трмозноват, но вполне комфортно можно снимать, но нахрена мне эти 100мп - билборды печатать чтоль 😄, ну и тушка уже такая крупная прям, да и на попробовать сразу тяжелее жабу уговорить)

x1D2 не крутил нормально, логично надо покрутить и понять не сильно ли это страдание, по скорости и точности удобству, но размер камеры приятней и вес да и 50мп - короче больше to fit
Ну снимают же люди в 23 году на x1d2 и прекрасные работы выходят, вот Антон (АМ) тот-же радует своими работами (Привет) 

Про удобство/скорость работы  - интересует портрет с относительно не торопливым позированием  (понятно что всякую беготню и движ снимать это пока не для этих камер и кстати ИМХО 100ii фуджевский чебы там маркетологи не говорили неа тоже не подходит - разбаловали современные бзк ФФ)

Подробнее

По поводу портретника не скажу. Информации о 90/2.5 мало, известно что качество супер, а рисунок и прочее пока без ответа, снимков в сети не очень много. На 80/1.9 снимал Антон, возможно он что-то подскажет. Но фотографии красивые.
А покупку б/у Х1D II нахожу неплохой идеей, я вам об этом уже писал. Именно так я и сделал год назад. Даже после приобретения Х2D нет никакого желания продавать эту камеру. Там отличный цвет и очень удачная метрица, которая уже много лет остаётся в топе рейтингов DхО. Но АФ реально медленный, хотя для портретов не проблема. Единственный неприятный прикол, если снимать ростовой портрет на большом удалении от объекта, АФ может улететь на задний план. Решается элементарно, наводиться нужно не на лицо, а на ступни ног, тогда фокусу некуда перелетать. Но это только если снимать реально на большом расстоянии от модели. Похоже что точки АФ великоваты. Именно Х1D II заставили меня пересмотреть отношение и Fuji и к Canon. Fuji уже по большей части продан и похоже решусь на продажу всего Canon, а за 25 лет у меня ооочень много под эту систему.

-

Цитата:

от: Alexander.
Немного пейзажей X1D II
https://dropmefiles.com/IeBTH

Хорошие равки!

Цитата:

от: max grom
Хорошие равки!

Я очень доволен результатом. Качество великолепное.
PS: Всё никак не доходили руки попробовать PhotoShop для конвертации (ACR). Результатом я был ооочень удивлён, он показался даже лучше чем из Phocus. Цвет отличный, ну а удобство пользования и гибкость настроек как обычно на высоте. Не ожидал такого.

Цитата:

от: Alexander.
Немного пейзажей X1D II
https://dropmefiles.com/IeBTH

О, отличные примеры, спасибо !)

907x+XCD90

X2D сегодня немного погулял по парку




 

Цитата:

от: Alexander.
Немного пейзажей X1D II
https://dropmefiles.com/IeBTH

Очень богатый и разнообразный зеленый, первое что бросается в глаза

Это именно то, что я искал. Ещё и оттенки голубого и жёлтого на высоте. Обрабатывать настоящий кайф. Иногда увеличиваю кадр и наслаждаюсь разнообразием зелёного. Это очень сложный цвет для цифры. Надеюсь X2D не подведёт и выдаст ещё больше оттенков. И всё это богатство имеет 16 бит. Камера явно заточена под фото, а не многофункциональный комбайн.

Цитата:

от:SVAM_H
X2D сегодня немного погулял по парку


 

Подробнее

Отлично погулял!

Цитата:

от:jpoul
Коллеги, продолжаю присматриваться к хасселю)
Есть ряд вопросов, мыслей, хорошо если вы сможете с ними помочь

Первый вопрос о выборе портретника
Пощупал 80 1.9 - по картинке понравился, даже на х2d хорошо тянет, конструктивно чет напряг хобот.
Вижу еще вышел из новой линейки 90 2.5 - мож кто что смотрел/снимает знает что за зверь по цене даж дороже, а дырка меньше где логика то 😁?
Мож еще есть какие альтернативы без танцев с бубном.

Второй вопрос вижу часто в китах с относительной не большой надбавкой в цене  идет 45/4 - типа такой штатник) - как сама линза? как первая вообще для знакомства с камерой пойдет или просто проходить мимо и не тратить время. (или купить а потом на вторичке продать - хз но мне каж так многие и делают 🤣) 

Третий вопрос x1D2 или все-же x2D
Так как зимую в Тае/Малйзии тут не такой большой разлет как в РФ
китом новый x1d2+45/4 - можно взять за 470 тыр
на вторичке есть варианты тушек x1d2 в районе 350 тыр 
x2D новый в районе 800 тыр 

x2D - покрутил по скорости, после r5 конечно трмозноват, но вполне комфортно можно снимать, но нахрена мне эти 100мп - билборды печатать чтоль 😄, ну и тушка уже такая крупная прям, да и на попробовать сразу тяжелее жабу уговорить)

x1D2 не крутил нормально, логично надо покрутить и понять не сильно ли это страдание, по скорости и точности удобству, но размер камеры приятней и вес да и 50мп - короче больше to fit
Ну снимают же люди в 23 году на x1d2 и прекрасные работы выходят, вот Антон (АМ) тот-же радует своими работами (Привет) 

Про удобство/скорость работы  - интересует портрет с относительно не торопливым позированием  (понятно что всякую беготню и движ снимать это пока не для этих камер и кстати ИМХО 100ii фуджевский чебы там маркетологи не говорили неа тоже не подходит - разбаловали современные бзк ФФ)

Подробнее

Привет! Со своей стороны могу подтвердить, все что вам сообщили выше коллеги. Немного дополню картину, возможно немного с другого угла. Далее, в виде ответов в порядке ваших вопросов. Каждый из вопросов-ответов - предмет дискуссии, но для краткости пишу в императивной форме:

1) лучший портретник - XCD 90/3.2. 90V еще никто в руках не держал, он вдвое дороже; удобней ли он на это вдвое в реальном использовании? пока неизвестно; 80/1.9 тяжелый, медленный, возможно будет промахиваться в автофокусном режиме; альтернатива - сторонняя оптика, со всеми ее ограничениями - роллинг_шатер, полосы при искуственном свете, ручной фокус на глаз (почти всегда). но для неспешного портрета обычно это не проявляется.

2) 45/4P - для знакомства. только после знакомства многие расстаться не могут, поскольку у объектива масса достоинств при минимуме недостатков


3) X1-D2 vs X2-(D1). Если деньги не вопрос - оба. Если время не вопрос - подождать X2-D2 с действительно современным автофокусом. Если ждать не хочется и обе камеры не нужны, то прагматичнее взять X1D2, эмоциональнее - X2D

4) X1D2 - каких-то особых страданий по скорости нет; а те страдания, что могли бы быть и X2D не излечит

5) Для постановочного портрета - X1D2 c 90-м или с любым сторонним объективом - вообще не проблема.

6)100Мп в X2 - перебор. придется в какой-то момент апгрейдить даже винчестеры на компе, чтобы лопатить равы.

7) серия V (38V, 55V) по оптическому качеству беднее.

8) По цветам все приличные кэноны проигрывают X1D2: богаче зеленый, киношнее желтый, плотнее небо, снег - белый, скинтон - идеальный, красный - не хуже чем в Пробэк.

SVAM_H
Alexander.
Шуруп
sdmrnv

Спасибо за ответы!!! 🙏

Цитата:

от: sdmrnv
1) лучший портретник - XCD 90/3.2. 

Не привычно такая диафрагма, особенно после кенановских 1.2
но цена да более демократичная, чем 80 1.9
К массе то я привык, ведра - типа RF28-70L и RF85 1.2L еще больше и тяжелее 😀 

Цитата:

от: sdmrnv
 Если время не вопрос - подождать X2-D2 с действительно современным автофокусом.

Я так понимаю это на новом фуджевском сенсоре, на котором выкатили 100 ii?

Цитата:

от:Шуруп
Вообще, для меня лично, 100 мегапикселей это скорее нагрузка. 50 было бы за глаза, я уже писал, что вес каждого кадра в 16 битах и 100мпикс начинает напрягать, когда картинок уже за 200 с одной сессии...

Подробнее

Мда, я тоже покрутил равки с x2d и 100ii очень много и по весу и по разрешению.
Так то прикольно, но в моих задачах сильно избыточно.

Привет.

Мое личное мнение - знакомство с хасселем лучше всего начать с X1DII. Во-первых 50мп, во-вторых цена. Но есть такой момент, что придется привыкнуть к скорости работы и особенностям камеры. Тут не как с R5, на котором можно не иметь никаких навыков просто щелкать от пуза и получать резкие кадры пачками. Хассель наоборот требует от фотографа подготовленности, построения кадра заранее, в конечном итоге ты проникаешься этой философией, когда камера исключительно для фотографа. Ничего лишнего и часто возникает эффект вау. От просмотра пейзажей, от цвета кожи, который не такой пригламуренный как на соне или кеноне, от точности баланса белого (шел 2023 год..)

По выбору линз Hasselblad XCD Lens Guide

Я бы расставил портретники в таком порядке:
XCD90/3.2 - пока что лучший портретник на хассель до выхода f/2.5. Полноценная среднеформатная картинка, объем, цвета. Ну и разумная цена.

HC100/2.2 (HC80/2.8) + адаптер HC-XCD - хорошие связки по цене, но надо искать объективы с прошивкой не ниже версии 18.0.0 иначе не будет работать автофокус. Опять же выдержка 1/800с

XCD80/1.9 - хорошее стекло, но дорогое и не лишенное конструктивных просчетов. Опять же по картинке представь 50/1.4 на полном кадре, близко к нему.

XCD45P - линза классная, но для пейзажей и туристических зарисовок. Для портрета нахожу ее излишне резковатой.  В поездке маст хэв мне кажется она.

Цитата:

от:SVAM_H
2. Очень хороша картинка (и рисунок и цвет ....почему-то более чистый) Contax 645 - Carl Zeiss Planar 80/2.0, но на него надо искать переходник с АФ...разные бывают. У меня есть и сам обьектив и переходник с АФ, но точность АФ и скорость - на близких расстояниях ..ну где-то до 10 метров - отличная! а вот ближе к бесконечности уже не попадает фокус. Хотя говорят есть нормальные переходники.

Подробнее

А можете рассказать какой у вас переходник на Contax 645? я вот с автофокусом не нашел решений. 

Цитата:

от: AM.

Я бы расставил портретники в таком порядке:
XCD90/3.2 - пока что лучший портретник на хассель до выхода f/2.5. Полноценная среднеформатная картинка, объем, цвета. Ну и разумная цена.

Антон. спасибо за инфо.
Не испытываешь недостатка дырки в 3.2? или это как привика от излишнего боке в кадре)