от: ZVA2016
🤣 Уверен, что большинство мужчин меня поняли. Вы не в их числе
С такой уверенностью можно потеряться в большинстве ) шучу. Думаю, нам стоит на этом остановиться. Эта тема предполагает обсуждения, касающиеся Х-системы.
от: ZVA2016
🤣 Уверен, что большинство мужчин меня поняли. Вы не в их числе
от:Шуруп
Ну, мы тут с приятелем 2 день обсуждаем, чо с этим хаселем делать, просто предложили по очень хорошей цене (по Японии) тут еще и навариться можно, если продать. Но пока решили поснимать им, посмотрим...Подробнее
от:JPoul
Те у кого есть цель разобраться, берут камеры в руки и снимают.
Имхо единственный путь, это снимать и получают удовольствие.
Форум прекрасен, для общения и обмена информации.
А доказывать свою истину, да еще и с таким скудным реальным практическим опытом использования и обработки контрпродуктивно.
Пусть еще приходит конечно:) но хотя бы базу в обработке подтянет, чтобы совсем не позориться.
А лучше конечно камеру возьмет, поснимает, и сделает что годное, хоть на какую систему.Подробнее
от:Sergei
Коллеги, а кто-нибудь знает, как Хасель генерирует камерный jpeg? То есть можно ли его алгоритмически повторить в Phocus или же это от кадра к кадру индивидуально? Самый очевидный первый шаг - это снять галку в секции LensCorrection ). А дальше?
Я плюс-минус могу подогнать исходник к jpeg, но для этого использую экспу, тени-света и ББ. Может есть какой-то универсальный способ?Подробнее
от: Aleksandr
Мне кажется, если не двигать ползунки, то конвертация файла в Фокусе в jpeg выдаст картинку внутрикамерного jpeg.
от: Sergei
Это было бы красивым решением, но к сожалению нет. "cam jpeg" и "import standard->export adobe RGB" отличаются в общем случае.
от:Aleksandr
Судя по вчерашнему эпизоду, сложившаяся дружелюбная обстановка в данной ветке вызывает у отдельных персонажей раздражение. По моим наблюдениям, хамы и тролли не задерживаются здесь )
Павел, а что вы скажете о версии Фокус 4.1 для мака, Хассельблад устранил в ней недостатки версии 4.0? Последнее обновление на ваш взгляд рабочее?Подробнее
от: JPoul
Хм.
у меня на x2d jpg был равен тому что в фокусе станадарт выходило. Но я выгонял в srgb
от:Sergei
Посмотрел в x2d - да, файлы идентичны (есть правда нюансы в чем их просматривать, но не суть). в x1d2 - файлы разные.
Вопрос скорее был чисто теоретический. Разбираю сейчас старые фото с x1d2, бросилась в глаза разница между cam_jpeg и тем, что получаю из Phocus.Подробнее
от: JPoul
Я пока остался на 3.8.5 они ускорили работу с 3fr, но все равно пролистывание подтормаживает, а возможность выбора при импорте fff формата не добавили.
от: JPoul
Они возможно на момент того фокуса что был актуален для x1d2 тоже идентичны были. А потом че накрутили в новых версиях фокуса и стало отличаться.
от: Sergei
Импортнуть в .fff в Phocus_4 можно же.
от: JPoul
я карт ридером всегда пользуюсь.


от:JPoul
Я пока остался на 3.8.5 они ускорили работу с 3fr, но все равно пролистывание подтормаживает, а возможность выбора при импорте fff формата не добавили. Ну и на мой вкус цвет с x2dii на 3.8.5 поспокойнее. Хотя это чистая вкусовщина и не так важно. Жду либо ускорения работы или нормальной поддержки fff.
Да к сожалению, ментальность некоторых такова, что при виде довольных людей, просто делающих красивое, возникает желание не сделать красивее и лучше, а постараться буквально нас…ть перед подьездом.
Помнится Ницше описывал этот состояние как Рессентимент.
По мне он весьма точно описывает причины такого поведения.Подробнее
от:Sergei
X1D2 + 45PПодробнее
от: Максим
У хасселя картинка понятная, но 55в - это лучшее что они сделали, схема и рисунок планаровский/цейсовский. Один из лучших универсальных стекл.