Кто-нибудь знает существует ли переходник с Sony A (зеркалка) на байонет Hasselblad Х? У меня есть отличный Sony-Zeiss 135mm F1.8, а поставить на камеру не могу. На Fuji GFХ найти легко, а на Hassy я не нашёл.
Hasselblad X
Всего 9613 сообщ.
|
Показаны 1041 - 1060
RE[Alexander Fedin]:
RE[Alexander Fedin]:
XCD90
RE[Alexander Fedin]:
Mitakon 65/1.4 XCD
RE[Alexander Fedin]:
Mitakon 65/1.4 XCD
RE[Alexander Fedin]:
Mamiya 80/1.9
RE[AM.]:
А TTArtisan 90 мм F1.25 кто-то пробовал на X1D - как он для портретов?
RE[AM.]:
от: AM.
.
Отличные снимки, Антон.
RE[AM.]:
от: AM.
Mitakon 65/1.4 XCD
Мне кажется, что родной XCD90 будет поинтересней, чем Mitakon 65/1.4 XCD и чем Mamiya 80/1.9. Хотя могу и ошибаться, не очень много снимков видел с ХCD 90. Это какая версия? F3.2?
RE[Alexander.]:
от: Alexander.
Мне кажется, что родной XCD90 будет поинтересней, чем Mitakon 65/1.4 XCD и чем Mamiya 80/1.9. Хотя могу и ошибаться, не очень много снимков видел с ХCD 90. Это какая версия? F3.2?
Cпасибо. Для портретов мне больше всего нравится XCD90, особенно что касается плечевых, поясных. Версия f/3.2 (f/2.5 еще не видно в продаже). Она более детализированная и предсказуема по результату. Нравится проработка деталей у хасселевской оптики, при этом есть баланс не доводящий до стерильности, блики оптика все так же ловит при конторовом свете.
Mitakon 65/1.4 лучше смотрится на ростовых. прекрасно отделяет от фон, создает эффект 3D. На открытой есть заметный софт эффект.
Mamiya 80/1.9 тоже нравится, но больше для поясных наверное, где есть баланс между размытием и зоной резкости.
По вашему вопросу с адаптером Sony А - погуглил и не нашел ответа. Странно. Думал через связку адаптеров можно все же прицепить...
RE[AM.]:
от: AM.
По вашему вопросу с адаптером Sony А - погуглил и не нашел ответа. Странно. Думал через связку адаптеров можно все же прицепить...
Я нашёл Sony A to Leica M. А с Leica M to Hasselblad Х у меня есть. Если получится поставить через два переходника, я напишу. Заказ пока в пути, китайцы везут.
RE[AM.]:
от:AM.
Cпасибо. Для портретов мне больше всего нравится XCD90, особенно что касается плечевых, поясных. Версия f/3.2 (f/2.5 еще не видно в продаже). Она более детализированная и предсказуема по результату. Нравится проработка деталей у хасселевской оптики, при этом есть баланс не доводящий до стерильности, блики оптика все так же ловит при конторовом свете.Подробнее
Вот этот еле уловимый баланс на родной оптике и подкупает. Резкость, контраст и микроконтраст отлично сбалансированы, даже на зуме ХCD 35-75mm.
B_02205RE[Alexander.]:
от: Alexander.
Мне кажется, что родной XCD90 будет поинтересней, чем Mitakon 65/1.4 XCD и чем Mamiya 80/1.9.
Тоже показался интереснее этот XCD90мм, но и мамия хороша по цвету и фону, имхо лучше митакона.
RE[AM.]:
2 Антон, как всегда класс!
RE[Alexander Fedin]:
в треше роюсь..
RE[Alexander Fedin]:
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
2 Антон, как всегда класс!
Спасибо. Как тебе XCD 55/2.5, ощущение от картинки, с котами фотки помню очень сочно и объемно
Alexander. класс! натуральные цвета такие выходят
RE[Shaban]:
от: Shaban
А TTArtisan 90 мм F1.25 кто-то пробовал на X1D - как он для портретов?
Знакомый пробовал, сказал мыльноватый на 50мп, открытая условно рабочая, продал в итоге, потому что на таком фокусном и такой малой грип мануалить сложно. Но я лично сам не снимал, примеров особо не видел с него..
RE[AM.]:
А как мануалить на мамии 80мм на открытой - удобно или тоже грип маловат?
ЗЫ. Хочу попробовать на хассе мамию 110мм 2.8.
ЗЫ. Хочу попробовать на хассе мамию 110мм 2.8.
RE[AM.]:
от: AM.
Спасибо. Как тебе XCD 55/2.5, ощущение от картинки, с котами фотки помню очень сочно и объемно
Alexander. класс! натуральные цвета такие выходят
вообще, для меня, просто космос стекло.. 45 мм получается, в 35 мм эквиваленте. Очень жЫрненькая картинка с него. Такой универсал, и протерты поснимать в окружении, и для моих сюжетов "о чем вижу о том пою(с)"
Не, я для себя давно все понял Х- абсольтно желанный девайс, новая оптика и подавно.