Hasselblad X

Цитата:

от: Шуруп
под видео сойдет)))

С чего так вдруг решил?

Бывает такое..... стою, смотрю..... чувствую себя некомфортно (дебилом). Просто не пойму на что снято ....

Профессор Савельев. Известный исследователь мозга. Представитель третьего поколения учёных Московского института мозга, где резали мозг Ленина. И - других выдающихся деятелей. Кроме того, член Союза художников, автор шести книг по фотографии. Регулярно выставляется, большинство фоторабот раскуплены. 

24 by Alexander Chuev, on Flickr 

Судя по сюжету - на плёнку!

Цитата:

от: Александр
Судя по сюжету - на плёнку!

 
Вот думаю Лейка или не Лейка..... А какие еще камеры были в тот период:)
Да и какая пленка была то?

X1D2 + Zeiss Otus 1.4/85

X1D2 + Zeiss Otus 1.4/85

Разбираю старые архивы фоток. Все-таки в чем-то кэнонисты и правы. У меня огромное количество кадров как ниже, где пойман момент, снятых на банальный Canon 6D mark II, пятак или на Ds'ки. С Хаселя ничего такого особо нет. Снимать им живые фотографии в моменте практически невозможно. Если X3D(X2DII) не получит адекватного автофокуса (точность, скорость, лаги), то придется брать вторую камеру для всего, отличного от "пейзаж/натюрморт/постановочный портрет на Хассельблад"...((


6DII+1.4/35

Уважаемые участники, мониторы и ноутбуки можно обсуждать в разделе " Цифровая обработка изображений ". В этой теме это оффтоп и не следует его развивать.

Цитата:

от: Sergei
С Хаселя ничего такого особо нет. Снимать им живые фотографии в моменте практически невозможно. 

Я не думаю что хасс выпустит что-то принципиально лучшее по скорости чем текущий фудж, ну максимум это традиционно для хасса будет дружелюбнее упаковано и стабильнее работать из коробки. 
Но это все равно не тот фокус с которым можно спонтанно ловить момент, просто вскинув камеру, даже близко.
Я бы уже зеркалку не брал бы для этого.
Какой-нибудь самый простенький R8 и их свежие VCM (24/35/50) с 1.4 порвут по скорости и надежности системы фокусировки хасса, фуджа вместе сложенные и друг на друга перемноженные) и весит в сумме с линзой это будет меньше 1кг)
Кэнон и Сони на столько впереди по системам фокусировки всех остальных, что даже грустно.
Там где-то за поворотом виднеется никон, остальные отстают на 2 круга и более 🤣

PS. И лейка со своей Q43 с 4 к/с со следящим автофокусом) тоже где-то в той-же опе всех полнокадровых сильно отстающих.
Да свободно идущего на тебя человека с нормальной скоростью она ловит из далека и держит стабильно (мне этого достаточно)
Но строчить бегущего на тебя человека со скоростью 40к/с в режиме слежения и выдавать более 80% точных по фокусу кадров, иметь предбуфер сьемки и тп, как самая простая кэнон R8 (цена которому сейчас 90 тыс рублей) даже близко не под силу, да и вообще никому не под силу за эту цену))
Я бы для прям железобетонного спонтанного фокуса брал бы че-то такое. 
    

Цитата:

от:JPoul
Я не думаю что хасс выпустит что-то принципиально лучшее по скорости чем текущий фудж, ну максимум это традиционна для хасса будет дружелюбнее упаковано и стабильнее работать из коробки. 
Но это все равно не тот фокус с которым можно спонтанно ловить момент, просто вскинув камеру, даже близко.
Я бы уже зеркалку не брал бы для этого.
Какой-нибудь самый простенький R8 и их свежие VCM (24/35/50) с 1.4 порвут по скорости и надежности системы фокусировки хасса, фуджа вместе сложенные и друг на друга перемноженные) и весит в сумме с линзой меньше 1кг)
Кэнон и Сони на столько впереди по системам фокусировки всех остальных, что даже грустно.
Там где-то за поворотом виднеется никон, остальные отстают на 2 круга и более 🤣

PS. И лейка со своей Q43 с 4 к/с со следящим автофокусом) тоже где-то в той-же опе всех полнокадровых сильно отстающих.
Да свободно идущего на тебя человека с нормальной скоростью она ловит из далека и держит стабильно (мне этого достаточно)
Но строчить бегущего на тебя человека со скоростью 40к/с в режиме слежения и выдавать более 80% точных по фокусу кадров, иметь предбуфер сьемки и тп, как самая простая кэнон R8 (цена которому сейчас 90 тыс рублей) даже близко не под силу, да и вообще никому не под силу за эту цену))
Я бы для прям железобетонного спонтанного фокуса брал бы че-то такое. 
    

Подробнее

Прям настолько жестких условий у меня не было, чтоб бегущий человек со скоростью 40к/с. Поэтому зеркальный четвертопятак и Ds/Dx вполне для моих сюжетов успевали ).  Я почему не хочу БЗК, есть (возможно ложные) предположения, что БЗК замерзнет на жестком морозе, поджирает батарейку ощутимо сильнее зеркалки, менее надежна так как там больше электронники, и плохо влияет на зрение. В зеркалке этих недостаков нету.

PS: щас блин опять потрут через пару дней все что без словосочетная 'Хассельблад + X'. Давайте и вправду запилим тему без модерации. Ну то есть переходы на личности, обсуждения моделей и жесткий мат не допускается. Все остальное что вокруг Хаселя, включая мониторы на которых можно увидеть его преимущества в цвете или способы защиты камеры от падений-посягательств, чтобы можно было спокойно обсудить. А то не знаешь уже чего сотрут чего оставят. Какое-то дикое средневековье началось.

Цитата:

от:Sergei
Прям настолько жестких условий у меня не было, чтоб бегущий человек со скоростью 40к/с. Поэтому зеркальный четвертопятак и Ds/Dx вполне для моих сюжетов успевали ).  Я почему не хочу БЗК, есть (возможно ложные) предположения, что БЗК замерзнет на жестком морозе, поджирает батарейку ощутимо сильнее зеркалки, менее надежна так как там больше электронники, и плохо влияет на зрение. В зеркалке этих недостаков нету.

PS: щас блин опять потрут через пару дней все что без словосочетная 'Хассельблад + X'. Давайте и вправду запилим тему без модерации. Ну то есть переходы на личности, обсуждения моделей и жесткий мат не допускается. Все остальное что вокруг Хаселя, включая мониторы на которых можно увидеть его преимущества в цвете или способы защиты камеры от падений-посягательств, чтобы можно было спокойно обсудить. А то не знаешь уже чего сотрут чего оставят. Какое-то дикое средневековье началось.

Подробнее

Готово)
https://foto.ru/forums/topics/laboratoriya-cifrovogo-srednego-formata-opyt-tehnika-nyuansy
модерацию не включал.

Цитата:

от:JPoul
Готово)
https://foto.ru/forums/topics/laboratoriya-cifrovogo-srednego-formata-opyt-tehnika-nyuansy
модерацию не включал.

Подробнее

Отлично! Огонь!

Цитата:

от:JPoul
Я не думаю что хасс выпустит что-то принципиально лучшее по скорости чем текущий фудж, ну максимум это традиционно для хасса будет дружелюбнее упаковано и стабильнее работать из коробки. 
Но это все равно не тот фокус с которым можно спонтанно ловить момент, просто вскинув камеру, даже близко.
Я бы уже зеркалку не брал бы для этого.
Какой-нибудь самый простенький R8 и их свежие VCM (24/35/50) с 1.4 порвут по скорости и надежности системы фокусировки хасса, фуджа вместе сложенные и друг на друга перемноженные) и весит в сумме с линзой это будет меньше 1кг)
Кэнон и Сони на столько впереди по системам фокусировки всех остальных, что даже грустно.
Там где-то за поворотом виднеется никон, остальные отстают на 2 круга и более 🤣

PS. И лейка со своей Q43 с 4 к/с со следящим автофокусом) тоже где-то в той-же опе всех полнокадровых сильно отстающих.
Да свободно идущего на тебя человека с нормальной скоростью она ловит из далека и держит стабильно (мне этого достаточно)
Но строчить бегущего на тебя человека со скоростью 40к/с в режиме слежения и выдавать более 80% точных по фокусу кадров, иметь предбуфер сьемки и тп, как самая простая кэнон R8 (цена которому сейчас 90 тыс рублей) даже близко не под силу, да и вообще никому не под силу за эту цену))
Я бы для прям железобетонного спонтанного фокуса брал бы че-то такое. 
    

Подробнее

Павел, вы как-то сравнивали GFX100II с X2D - насколько хорошо фудж отслеживает идущего навстречу человека? Реально ли из 4-5 кадров получить 2-3 резкими с расстояния 3м-1.5м при сближении с камерой пешим ходом с выдержкой от 1/500сек до 1/1000сек и фр 70мм?

90v

Цитата:

от:Александр
Павел, вы как-то сравнивали GFX100II с X2D - насколько хорошо фудж отслеживает идущего навстречу человека? Реально ли из 4-5 кадров получить 2-3 резкими с расстояния 3м-1.5м при сближении с камерой пешим ходом с выдержкой от 1/500сек до 1/1000сек и фр 70мм?

Подробнее

Когда я тестировал и сравнивал с R5, нет меня не устроило совсем. GF 80 стекло вообще все мимо, видимо мотор самого стекла не успевал.
на GF 55 в принципе часть кадров попадало, сколько не помню уже, но по сравнению с R5 где на 28-70 было все в резкости я помню сделал вывод что это совсем не замена ФФ.
Но возможно я че не так делал, там настроек в этом фудже очень много, Ян же писал что как-то приноровился играть фортепьянную партию из 3 кнопок которые перед кнопкой спуска и вроде как нормально стало.
Опять же если из стекол подходящих под это фокусное тока остается GF 110 с ним надо тестировать как что, и GF 45-100 f/4 но оно скорее под студию. да и оба стекла по кг весу + тушка = итого 2 кг.  
   

Цитата:

от:JPoul
Когда я тестировал и сравнивал с R5, нет меня не устроило совсем. GF 80 стекло вообще все мимо, видимо мотор самого стекла не успевал.
на GF 55 в принципе часть кадров попадало, сколько не помню уже, но по сравнению с R5 где на 28-70 было все в резкости я помню сделал вывод что это совсем не замена ФФ.
Но возможно я че не так делал, там настроек в этом фудже очень много, Ян же писал что как-то приноровился играть фортепьянную партию из 3 кнопок которые перед кнопкой спуска и вроде как нормально стало.
Опять же если из стекол подходящих под это фокусное тока остается GF 110 с ним надо тестировать как что, и GF 45-100 f/4 но оно скорее под студию. да и оба стекла по кг весу + тушка = итого 2 кг.   
   

Подробнее

45-100 и 110 можно попадать, там моторчики шустрые.
55-ый идущего на тебя человека тоже может поймать норм, я им умудрялся дочь на аттракционах снимать (не тривиально, но вполне возможно).

Размеры да - Хассель точно комфортней.

Цитата:

от:JPoul
Когда я тестировал и сравнивал с R5, нет меня не устроило совсем. GF 80 стекло вообще все мимо, видимо мотор самого стекла не успевал.
на GF 55 в принципе часть кадров попадало, сколько не помню уже, но по сравнению с R5 где на 28-70 было все в резкости я помню сделал вывод что это совсем не замена ФФ.
Но возможно я че не так делал, там настроек в этом фудже очень много, Ян же писал что как-то приноровился играть фортепьянную партию из 3 кнопок которые перед кнопкой спуска и вроде как нормально стало.
Опять же если из стекол подходящих под это фокусное тока остается GF 110 с ним надо тестировать как что, и GF 45-100 f/4 но оно скорее под студию. да и оба стекла по кг весу + тушка = итого 2 кг.   
   

Подробнее

Я примерно так и предполагал, спасибо. Таскать на шее 2кг нет ни малейшего желания, да и фасончик фуджа меня не прельщает. Хотел понять за что Ян так любит свою камеру, для меня это загадка, шучу. Вероятно хассельблад примерно до такого же уровня доведёт аф в новой камере. АФ станет лучше, но до уровня лидеров всё равно не дотянется. 

Кто че купил то и хвалит)
Там еще с хватом беда, 2 кг а хват сделан на детскую ручку. Надо или бат-блок цеплять или грип какой. Итого 2,5 кг выйдет в рабочем состоянии.  Но для съемки в студии на пару часов это не так страшно. 

А для стрита и путешествий эту бандуру таскать то еще удовольствие и сам устанешь и всех вокруг распугаешь)
В 2,5 кг уместится X2D+90V+38V + еще Leica Q43   

Цитата:

от:JPoul
Кто че купил то и хвалит)
Там еще с хватом беда, 2 кг а хват сделан на детскую ручку. Надо или бат-блок цеплять или грип какой. Итого 2,5 кг выйдет в рабочем состоянии.  Но для съемки в студии на пару часов это не так страшно. 

А для стрита и путешествий эту бандуру таскать то еще удовольствие и сам устанешь и всех вокруг распугаешь)
В 2,5 кг уместится X2D+90V+38V + еще Leica Q43   

Подробнее

Как вариант для стрит взять 55V вместо ку3 43. Места займёт меньше, сумка полегчает грамм на 300, а удовольствие не меньше )

Ниже 90V