Hasselblad X

Вспоминается анекдот про фотографа:

Пиаристая выставка фотографов. Работы в рамках.....

Журналист (Ж) и Фотограф (Ф) отвечает.

Ж - расскажите пожалуйста - а как вам удалось так снять?
Ф - да просто друг пригласил на свадьбу, попросил его поснимать.
Ж - А как вам удалось поймать такой кадр с пиаром - где жених и невеста и на заднем фоне собачка гадит?
Ф - да просто эту суку не успели отогнать! 
Ж - А как вам удалось поймать при этом эмоции невесты на кадре так шикарно?
Ф - Да, это просто дебил-свидетель ее ущепнул на задницу.....
Ж - а эти шикарные брызги в кадре?
Ф - а это какой-то мудак толкнул во время тоста и все вылелось на невесту и жениха.
Ж - а такой вот свет?
Ф - ну так тесть просто прикурил от костра.

Как-то так :)

Ж - а цвет такой шикарный то как?
Ф - да просто курили кальян , а потом обработал так, как видел в оригинале:)

Цитата:

от: SVAM_H

Или я не прав?

В принципе, наверное, да. Для хорошего снимка техника не важна (если это не специализированная для подводной съемки или телевик в Африке). Важны руки, мозги, свет, погода, удача и пр. Любой город, пейзаж и архитектуру можно снять качественно на аппарате за 100 долларов (пленочный) или недорогой цифре  (1000$) долларов. На малых форматах никто не отличит, если не стоит задача снять авторским и не повторимым стеклом.
Все что мы себе покупаем, это просто как хороший виски (вино и пр.) для удовольствия, т.к. напиться можно и за 100 рублей.

Цитата:

от:Instruktor
В принципе, наверное, да. Для хорошего снимка техника не важна (если это не специализированная для подводной съемки или телевик в Африке). Важны руки, мозги, свет, погода, удача и пр. Любой город, пейзаж и архитектуру можно снять качественно на аппарате за 100 долларов (пленочный) или недорогой цифре  (1000$) долларов. На малых форматах никто не отличит, если не стоит задача снять авторским и не повторимым стеклом.
Все что мы себе покупаем, это просто как хороший виски (вино и пр.) для удовольствия, т.к. напиться можно и за 100 рублей.

Подробнее

Напиться мы сами то и можем! Даже не пить, а дышать.... своей дури и так хватает :)
А вот напоить - одним нравится и хватает сужое, брют, .... другим вискаря подавай...а кому-то и и первача хватает.

Если уж серьезно, то для меня было понятнее на техническом уровне почему Аппл снял так хорошо коротометражку "Субмарина"... на Сони и на тлф phone 16 .....в 3Д и под водой так качественно! А для зрителя - пофиг чем!

Цитата:

от: Sergei
Вопрос безопасности хождения с камерой за миллион на самом деле актуален.

Дополнение к вышесказанному. Эти устройства могут оказаться полезными в случае кражи камеры.
Apple AirTag


TagVault AirTag 

Цитата:

от: Instruktor
На оптике съэкономили. Весь профит от 100мп не виден - мыльное стекло. А так задумка была нормальная, но маркетологи сказали уложиться в цену. 

Ну да, выкинуть эту темную затычку с хоботом, сделать байонет и будет хорошо.
Ну и сделать нормальных стекол легких (наподобие v серии)
В целом по дизайну это уже лучше чем унылость GFX 50/100
Верхняя часть над линзой только нависает массивно/уродливо. похоже издержки прямого копирования кирпичного дизайна x100vi.

Или да добавили бы пару кило-$ на хорошую оптику, типа 38V и стаб и норм бы камера вышла.       

Цитата:

от:JPoul
Ну да выкинуть эту темную затычку, сделать байонет и будет нормальная камера.
Ну и сделать нормальных стекол легких (наподобие v серии)
В целом по дизайну это уже лучше чем унылость GFX 50/100
Верхняя часть над линзой только нависает массивно/уродливо. Но это издержки копирования кирпичного дизайна x100vi.

Да еще бы пару К$ добавили бы на хорошую оптику, типа 38V и норм бы камера вышла.     

Подробнее

Идея неплохая, но в угоду компактности реализация задуманного сомнительная. Без лепесткового затвора линза с фр 38мм получилась бы миниатюрной ) была бы легче 38V и дешевле. Камера с байонетом продавалась бы лучше. И экран хотелось бы побольше. На мой взгляд Hasselblad 907X & CFV 100C куда интереснее, хоть это и совершенно другого плана решение.

В ветке GFX100 можно познакомиться с результатами опроса - купите ли вы новую камеру Fuji GFX 100RF? - и принять участие в нём.

Цитата:

от:Александр
Идея неплохая, но в угоду компактности реализация задуманного сомнительная. Без лепесткового затвора линза с фр 38мм получилась бы миниатюрной ) была бы легче 38V и дешевле. Камера с байонетом продавалась бы лучше. И экран хотелось бы побольше. На мой взгляд Hasselblad 907X & CFV 100C куда интереснее, хоть это и совершенно другого плана решение.

Подробнее

Думаю 100RF заложник маркетинга.
Четко сказали надо сделать не тяжелее/больше лейки Q и дешевле 5к$
Вот они и сделали в 730гр воткнув туда темное, дешевое стекло и вложились в бюджет.
все равно фанаты x100vi не поймут, там тоже стекло было г-но откровенное и покупали (но там и камера стоила 1,5к$)

Что у лейки лейки Q3/Q343 что у хасса с 38V/55V стекла совершенно другого уровня.
Q3 вообще феноменальная по качеcтву/светосиле/размеру стекляха

Маркетинг губит хорошие вещи к сожалению ((  ну да камера бы весила 900 гр и стоила бы 7000$
Но это был был бы реально конкурент хассу или лейке Q, а так "Колосс на глиняных ногах"

До же тут обсуждали что у q3 43 не нравится объектив тк Апо резкость контраст а не приятный рисунок 

Думаю тут все просто. Нашей обычной логикой понять планы и дела производителей трудно. У них массивы данных по статистике продаж, опросы и прочее и прочее. Обычный профи или любитель конечно же пройдет мимо. Но тот же самый профи обеспеченный почему ему поехав на знаменитый курорт не прихватить этот компакт. Ведь он первый в мире. Не покрасоваться и главное не поносить в свое удовольствие на ремешке прогуливаясь по набережной.
У фуджи есть результаты продаж X100VI они понимают что есть сегмент любителей компактов и решили попробовать еще. Выпустят малым тиражом и посмотрят на спрос.

Цитата:

от: Aleхey
До же тут обсуждали что у q3 43 не нравится объектив тк Апо резкость контраст а не приятный рисунок 

Блин офтоп это
Но имхо, все там нормально с контрастом и рисунком у этого стекла.
Если профиль нормальный то вполне можно жить с ним.
во тут как есть, стандартные небольшие коррекции в LR теней и светов и экспозиции с нормальным профилем.
фото с Q43
А вот то что по умолчанию настроено с камеры в jpg или в профиле acr жесть прям жестокая

Цитата:

от: JPoul
все равно фанаты x100vi не поймут, там тоже стекло было г-но откровенное и покупали (но там и камера стоила 1,5к$)

Ну чего так сразу утром и "г-ном" брызгать то? 
У всех его хватает! Но не утром же брызгать им!




Камера еще не вышла и никто не держал и не снимал, а уже "г-но"!

С добрым утром!
X2D + 80/1.9

Цитата:

от:SVAM_H
С добрым утром!
X2D + 80/1.9

Подробнее

С добрым! Все больше и больше нравится эта линза. Пошел копить на нее )

Цитата:

от:SVAM_H
С добрым утром!
X2D + 80/1.9

Подробнее

приятный кадр

Цитата:

от: SVAM_H


Камера еще не вышла и никто не держал и не снимал, а уже "г-но"!

Покупать ее будут конечно. Реклама чисел и МП действует. Просто из-за стекла смысла там в 100мп нет. Тот же вес при гораздо большей функциональности - Sony -IV + стекло 16-50 (100 грамм). И можно потом что угодно вешать из стекла. Или хассель 907х - с 28мм (или 45мм). Вес похожий, а качество картинки совсем другое. 
Выпустил бы фуджик стрит модель с 45 или 28мм стеклом приличным, не мыльным - многие бы взяли как 2-й аппарат из-за веса, но не жертвуя качеством. А так...

Цитата:

от:Instruktor
Покупать ее будут конечно. Реклама чисел и МП действует. Просто из-за стекла смысла там в 100мп нет. Тот же вес при гораздо большей функциональности - Sony -IV + стекло 16-50 (100 грамм). И можно потом что угодно вешать из стекла. Или хассель 907х - с 28мм (или 45мм). Вес похожий, а качество картинки совсем другое. 
Выпустил бы фуджик стрит модель с 45 или 28мм стеклом приличным, не мыльным - многие бы взяли как 2-й аппарат из-за веса, но не жертвуя качеством. А так...

Подробнее

Еще раз - камра уже не вышла (на руки не попала), А а тут полно суждений!

Да бери Сони и будь счастлив!! никто же не мешает! Или возьми тот же Хассель 907......
Они уже есть! Бери и наслаждайся! А вот "если бы да кабы".......Ну как-то совсем не в тему. 

Цитата:

от: Instruktor
(100 грамм). 

Как много решают именно они...... Если 100 грамм до обеда, то пофиг эти 100 грамм в рюкзаке.
Если на трезвую голову 100 грамм решают все, то это уже совсем плохо - старость зашкаливает

Цитата:

от:JPoul
Блин офтоп это
Но имхо, все там нормально с контрастом и рисунком у этого стекла.
Если профиль нормальный то вполне можно жить с ним.
во тут как есть, стандартные небольшие коррекции в LR теней и светов и экспозиции с нормальным профилем.
фото с Q43
А вот то что по умолчанию настроено с камеры в jpg или в профиле acr жесть прям жестокая

Подробнее

Ну отлично же. Брат-близнец 55v.

Вячеслав, 80 1.9 прекрасен. Кадр отличный.