Hasselblad X
Всего 9716 сообщ.
|
Показаны 3441 - 3460
RE[Alexander Fedin]:
Но и тяжелая дура этот митакон, Mamiya 645 80mm 1.9 даже с переходником явно легче - правда непонятнее кто из них удобнее в фокусировке.
RE[Shaban]:
от: Shaban
Но и тяжелая дура этот митакон, Mamiya 645 80mm 1.9 даже с переходником явно легче - правда непонятнее кто из них удобнее в фокусировке.
Они очень разные. Поясные заберет с собой Mamiya 80/1.9 за счет характерного боке. Ростовые и все, что крупнее поясного заберет митакон за счет мягкого перехода в нерезкость и выраженного эффекта объема. У меня эти линзы были и есть.
RE[AM.]:
А по фокусировке какая проще при портретах? Интересно глянуть парные поясные и с того и с того.
ЗЫ. Вы вроде мамию продавали - оставили в хозяйстве?
ЗЫ. Вы вроде мамию продавали - оставили в хозяйстве?
RE[Shaban]:
от: Shaban
А по фокусировке какая проще при портретах? Интересно глянуть парные поясные и с того и с того.
ЗЫ. Вы вроде мамию продавали - оставили в хозяйстве?
На мамии вроще попадать, банально больше грип, все таки f/1.9
Её я продал, так как у меня в хозяйстве 80/2 автофокусный на контаксе, смысла в обеих линзах мало
как раз вместо нее я и взял митакон 65/1,4
попытаюсь на примерах показать о чем говорю, но не парных:

[url=https://flic.kr/p/2p62hos]

[/url][url=https://flic.kr/p/2p6khbV]

[/url]

Поясные при любом раскладе рисует интереснее Мамия, все что дальше я бы отдал митакону. Вот такие выводы :о)
RE[Alexander Fedin]:
Спасибо. Но я думаю у мамии где-то в районе 1.6, поскольку f/1.9 это же на 645 кадре.
RE[AM.]:
от:AM.
На мамии вроще попадать, банально больше грип, все таки f/1.9
Её я продал, так как у меня в хозяйстве 80/2 автофокусный на контаксе, смысла в обеих линзах мало
как раз вместо нее я и взял митакон 65/1,4
попытаюсь на примерах показать о чем говорю, но не парных:
[url=https://flic.kr/p/2p62hos]
[/url][url=https://flic.kr/p/2p6khbV]
[/url]
Поясные при любом раскладе рисует интереснее Мамия, все что дальше я бы отдал митакону. Вот такие выводы :о)Подробнее
Ага на поясных это чуть нервное мазками боке смотрится интересно, это и то что есть у EF 50/1.2
И в sony 50 1.2 тоже немного от этого осталось имхо. И совсем не осталось в Rf оптике.
А на ростовых на пленэре на мой вкус тоже оно начинает раздражать, появляется дребезг, чешуя, тут более маслянистая мягкая бокеха того-же митакона меньше отвлекает.
Короч ну разные они и для разных задач)
RE[Shaban]:
от: Shaban
Но и тяжелая дура этот митакон, Mamiya 645 80mm 1.9 даже с переходником явно легче - правда непонятнее кто из них удобнее в фокусировке.
Да дура, он даже не то что большой (в принципе не намного больше 38V или 90), но как в руки берешь, первый вопрос ты че такой тяжелый то?
Но когда на размеры линзоблоков смотришь вопрос отпадает)
RE[Alexander Fedin]:
RE[Александр ]:
Такое ощущение, что все ТУТ в поисках "грааля" в поисках оптики. :) Самим не смешно?
RE[Александр ]:
от:Александр
Hasselblad X2D 100C
XCD 90VПодробнее
Как-то забавно с цветами.... в "телеске", по сумке, по джинсам, волосам -я согласен и воспринимаю нормально. А вот все остальное - цвет телефона, красный ...немного зеленый , про желтый ламп ...спорно. Как-то, что-то, где-то.... не так. Это ИМХО! Оптика - смыть ненужное удалось, размыть - ну как бы не "выбитыми светами" элипсами же круги выдавать..... ракурс хороший...грудь удалась!
Если без сарказма , то сложно будет доказать что и в чем лучше. Сняли, удалось - (реально неплохо)...так и радуйтесь, цените!
RE[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Как-то забавно с цветами.... в "телеске", по сумке, по джинсам, волосам -я согласен и воспринимаю нормально. А вот все остальное - цвет телефона, красный ...немного зеленый , про желтый ламп ...спорно. Как-то, что-то, где-то.... не так. Это ИМХО! Оптика - смыть ненужное удалось, размыть - ну как бы не "выбитыми светами" элипсами же круги выдавать..... ракурс хороший...грудь удалась!
Если без сарказма , то сложно будет доказать что и в чем лучше. Сняли, удалось - (реально неплохо)...так и радуйтесь, цените!Подробнее
Спасибо. Снимок проходной. Шёл, увидел, снял, приостановившись на секунду, и ушёл. Конвертация в LrC в автоматическом режиме, передвинул ползунок экспозиции с +0.32 до +0.22.

RE[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Такое ощущение, что все ТУТ в поисках "грааля" в поисках оптики. :) Самим не смешно?
Не смешно, если потом это печатать на бумаге в нормальном размере.
RE[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Такое ощущение, что все ТУТ в поисках "грааля" в поисках оптики. :) Самим не смешно?
А что в этом плохого? в отличии от разных фотоаппаратов или матриц, оптика вносит наверное самый значительный вклад в формирование картинки.
А экспериментировать с ней на беззеркалке намного приятнее. Хассель бы еще фокальный затвор добавил, но наверное маркетинговая стратегия продажи стекол с центральным затвором "задорого" не даст этого сделать
RE[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Такое ощущение, что все ТУТ в поисках "грааля" в поисках оптики. :) Самим не смешно?
Не заметил тут поисков грааля.
Все земное/прикладное.
Обсуждаем разные оптические инструменты, с разным рисунком со своими плюсами и минусами.
Где что выгоднее смотрится.
Мне каж никто тут не наделял их магическими свойствами, просто инструмент.
Где должно быть смешно?
RE[Alexander Fedin]:
Реплику, спровоцировавшую дискуссию, пропустил мимо ушей, п.к. расценил её как полуночное извержение - мол, больше и чаще снимайте тем что у каждого под рукой и не распыляете свои силы... на пустую болтовню ) шучу
Сам же я с большим вниманием отношусь к подобного рода обсуждениям. Они особенно значимы для тех, кто приобретает технику заочно. Митакон 65/1,4 очень понравился. Мягкий, приятный рисунок.
Сам же я с большим вниманием отношусь к подобного рода обсуждениям. Они особенно значимы для тех, кто приобретает технику заочно. Митакон 65/1,4 очень понравился. Мягкий, приятный рисунок.
RE[Alexander Fedin]:
Поколение NEXT:)
X2D .....XCD 25/2.5 и 135/2.8



X2D .....XCD 25/2.5 и 135/2.8



RE[Alexander Fedin]:
RE[Alexander Fedin]:
X2D ...Тифлис 2023




RE[Alexander Fedin]:


