Посоветуйте Хассель который мне долго прослужит!
С объективами для портрета , макро и пейзажа, Призма с замером!
Не большого размера!
Что думаете о 500с и СМ.
Про камеры уже поситал, но интересует собственный опыт использования!
Hasselblad!
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Hasselblad!
Re[ink-85]:
все дороги ведут к....
самый универсальный "и для портрета и для макро и для пейзажа" - это скорее всего все-таки штатник 2.8/80, в идеале - planar 3,5/100. Он действительно хорошо и портрет нарисует и макро (его даже специально для этого цифрозеркальщики через переходники пользуют) ну и пейзаж (поскольку он является изначально репродукционным объективом).
призма для 500й серии - вопрос ИМХО спорный, шахта + внешний экспанометр рулит.
Про разницу между 500с и СМ тут писалось много раз (лично я помню 2 раза описывал), коротко - только 500см
собственный опыт использования - говорит, что автор топика на правильном пути и бог его отвел от всего перечисленного в его предыдущем топике :)
самый универсальный "и для портрета и для макро и для пейзажа" - это скорее всего все-таки штатник 2.8/80, в идеале - planar 3,5/100. Он действительно хорошо и портрет нарисует и макро (его даже специально для этого цифрозеркальщики через переходники пользуют) ну и пейзаж (поскольку он является изначально репродукционным объективом).
призма для 500й серии - вопрос ИМХО спорный, шахта + внешний экспанометр рулит.
Про разницу между 500с и СМ тут писалось много раз (лично я помню 2 раза описывал), коротко - только 500см
собственный опыт использования - говорит, что автор топика на правильном пути и бог его отвел от всего перечисленного в его предыдущем топике :)
Re[Mike Postnov]:
Спасибо :)
Просто Хассель дороже всех камер! Вот я долго и готовился к его покупке!
А 501 хассель лучше 500? 501 побольше будет и подороже? Я его в глаза еще не видел!
Просто Хассель дороже всех камер! Вот я долго и готовился к его покупке!
А 501 хассель лучше 500? 501 побольше будет и подороже? Я его в глаза еще не видел!
Re[ink-85]:
А моторная жопа или ручка у 500СМ была?
Re[ink-85]:
Автор! Все отличия описаны тут - http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/Hasselblad500.html
2Mike Postnov
ППКС! :)
2Mike Postnov
ППКС! :)
Re[ink-85]:
Может показаться удивительным, но все 500-ые коробки (за исключением репортерские варианты) одного размера =), а 501 CM - самый оптимальный вариант! Он достаточно свежий, есть система с плавающим зеркалом.
Re[Александр КА]:
Вот нашел 500СМ с призмой, но не знаю с замером она или нет!
http://album.foto.ru/photo/184696/#photo
http://album.foto.ru/photo/184696/#photo
Re[Александр КА]:
от:Александр КА
Может показаться удивительным, но все 500-ые коробки (за исключением репортерские варианты) одного размера =), а 501 CM - самый оптимальный вариант! Он достаточно свежий, есть система с плавающим зеркалом.Подробнее
Может показаться удивительным, но самый оптимальный вариант -- это 500C/M поздних выпусков.
Плавающее зеркало (GMS) 501CM'а ни на что не влияет до тех пор, пока у Вас не стоит объектив 180 мм или длиннее. А на практике многие выбирают в качестве портретника 150 мм.
Моторная ручка к 500C/M делается сторонними производителями. На ebay можно купить.
Объективы для портрета -- Sonnar 150/180 (есть ещё малоизвестный Tessar 160 CB), пейзажник -- Distagon 50 (желательно CF FLE). Замерную призму я бы взял PME-51. Но предпочитаю внешний экспонометр.
Ещё есть селеновая замерная заводная головка Gossen Metered Crank, которая ставится на 500C/M или вешается через специальное крепление на бленды для объективов серии C.
У меня лежит такой комплект. Только он не встаёт на 503CW и на бленду к CF-объективам его тоже не повесить: бленда толстая, клипса не зажимается. FAIL! Продам, если кому надо. Состояние -- нулёвое, как только что из магазина. 25 лет лежала в темноте, не севшая.
Re[ink-85]:
Посоветуйте объективы!
1.Портрет
2.Макро
3.Пейзаж
Для 500СМ. Кто чем пользуться?
1.Портрет
2.Макро
3.Пейзаж
Для 500СМ. Кто чем пользуться?
Re[ink-85]:
от: ink-85
Вот нашел 500СМ с призмой, но не знаю с замером она или нет!
http://album.foto.ru/photo/184696/#photo
На картинке изображена беззамерная призма. Что-то типа PM-5.
Потому что у замерной на левой стороне есть колесо для выставления диафрагмы и ISO.
Re[Andrew C.]:
Если я сейчас выберу 500СМ потом я смогу перейти на 501? Объективы, призма, подойдут ?
Re[ink-85]:
Все подойдет!!! :D
Re[Юрий Трубников]:
автор не знает чего хочет. главное шильдик!
Re[citx]:
Все взял Хассель 500СМ. В среднем состоянии! С объективом Дистагон 60/3.5
Это не камера а счастье!!!! Удобная до ужаса, Мамия и рядом не стояла! Осталось только бленду купить и ремень!
Еще подскажите как правильно пользоваться объективом у него выдержеа и диофрама синхронезированы (две красные стрелки) Первый раз такой вижу! С таким объективом можно снимать без замера, на глаз? Где можно глянуть справочную информацию о съемке без замера??
Спасибо
Это не камера а счастье!!!! Удобная до ужаса, Мамия и рядом не стояла! Осталось только бленду купить и ремень!
Еще подскажите как правильно пользоваться объективом у него выдержеа и диофрама синхронезированы (две красные стрелки) Первый раз такой вижу! С таким объективом можно снимать без замера, на глаз? Где можно глянуть справочную информацию о съемке без замера??
Спасибо
Re[ink-85]:
от: ink-85Ознакомьтесь для начала с инструкцией по эксплуатации http://www.butkus.org/chinon/hasselblad/hasselblad_500c_m-swc_m/hasselblad_500c_m-swc_m.htm
Еще подскажите как правильно пользоваться объективом у него выдержеа и диофрама синхронезированы (две красные стрелки) Первый раз такой вижу
Re[Sheet Film Lover]:
я этот мануал еще до приобритения камеры прочитал! Как с замером быть? Кто-как снимает?Без замера можно?
Re[ink-85]:
вы камеру какой раз в жизни держите?
Re[citx]:
Большое спасибо за вопрос!!!!
Ну и ладно сам нашел http://sageshome.net/photo/manual-exposure.php
У кого-то есть еще информация?
Ну и ладно сам нашел http://sageshome.net/photo/manual-exposure.php
У кого-то есть еще информация?
Re[ink-85]:
от: ink-85
я этот мануал еще до приобритения камеры прочитал! Как с замером быть? Кто-как снимает?Без замера можно?
снимать без замера можно! тока фигня получится.
Re[ink-85]:
попробую простым языком:
снимать МОЖНО и без замера, при условии достаточно наметанного глаза.
На нижней стороне объектива, на кольце выдержек нанесены оранжевым значения от 2 до 21. Это - ничто иное, как значение EV для экспопары, соответствующей ISO:100
Т.е. Достаточно промерить (прикинуть/угадать) текущий EV для нужной сцены и выставив соответствующее значение на нижней шкале, крутить кольца выдержки и диафрагмы синхронно (с нажатой кнопкой блокировки эскпопары), чтобы пара выдержка/диафрагма соответствовали поставленной сюжетной задаче. При использовании пленок иных значений ISO, вносится поправка в ту или иную сторону на нужное кол-во ступеней.
Звучит может и запутанно (не знаю, как проще объяснить), но на практике наблюдаю такую картину:
Перестал пользоваться экспонометром вообще.
Не промахиваюсь. Про себя спрашиваю: "Ну как ты думаешь, дружище, скока бы щас показал "Свердловск"?" - и сам себе отвечаю: "Тута он показал бы 10 или 11... Братец, тебе по-больше теней или светов?"
Оговорюсь: я НЕ снимаю пейзажи - только портреты, жанр и постановку. Последние пару лет почти НЕ снимаю на слайд, впрочем и с ним не промахивался.
Вывод:
Оранжевые циферки! Осильте эту шкалу и будет вам счастье :)
снимать МОЖНО и без замера, при условии достаточно наметанного глаза.
На нижней стороне объектива, на кольце выдержек нанесены оранжевым значения от 2 до 21. Это - ничто иное, как значение EV для экспопары, соответствующей ISO:100
Т.е. Достаточно промерить (прикинуть/угадать) текущий EV для нужной сцены и выставив соответствующее значение на нижней шкале, крутить кольца выдержки и диафрагмы синхронно (с нажатой кнопкой блокировки эскпопары), чтобы пара выдержка/диафрагма соответствовали поставленной сюжетной задаче. При использовании пленок иных значений ISO, вносится поправка в ту или иную сторону на нужное кол-во ступеней.
Звучит может и запутанно (не знаю, как проще объяснить), но на практике наблюдаю такую картину:
Перестал пользоваться экспонометром вообще.
Не промахиваюсь. Про себя спрашиваю: "Ну как ты думаешь, дружище, скока бы щас показал "Свердловск"?" - и сам себе отвечаю: "Тута он показал бы 10 или 11... Братец, тебе по-больше теней или светов?"
Оговорюсь: я НЕ снимаю пейзажи - только портреты, жанр и постановку. Последние пару лет почти НЕ снимаю на слайд, впрочем и с ним не промахивался.
Вывод:
Оранжевые циферки! Осильте эту шкалу и будет вам счастье :)
