Характеристики современных пленок ЧБ не только ведущих брендов

Господа!
кинте ссылочку чтобы почитать про современные пленки ЧБ а то про известные бренды обзоры есть а про Фому, Свему&Таасму и др. экзотику фиг.
может кто поделиться субъективными мнениями почему одно нравиться а другое нет..

Цитата:

от:Daka
Господа!
кинте ссылочку чтобы почитать про современные пленки ЧБ а то про известные бренды обзоры есть а про Фому, Свему&Таасму и др. экзотику фиг.
может кто поделиться субъективными мнениями почему одно нравиться а другое нет..

Подробнее

Пойдите на сайты производителей пленок, например,

http://www.foma.cz

и все прочтете.

Цитата:

от:Daka
Господа!
кинте ссылочку чтобы почитать про современные пленки ЧБ а то про известные бренды обзоры есть а про Фому, Свему&Таасму и др. экзотику фиг.
может кто поделиться субъективными мнениями почему одно нравиться а другое нет..

Подробнее

Ну а гигабит и мако - это ведущие брэнды, или нет?
Кстати, есть ещё чб плёнка Rollei.

Дык, интереснен субъективный подход в выбору сабжа потому как технические данные они все (почти кроме например вид рисунка зерна или таблица MTF) навиду

Цитата:

от: Daka
Дык, интереснен субъективный подход в выбору сабжа потому как технические данные они все (почти кроме например вид рисунка зерна или таблица MTF) навиду

Работа с ч/б определяется
1. существующим контрастом сюжета
2. выбранными экспопарами
3. проявкой (контрастность и плотность при проявке)
4. игрой с контрастностью и плотностью при печати

Вы о чём говорите?

тогда по пунктам что хочу
1 контраст мах передача деталей с 0.12-0.35 отражающей способностью (лицо человека со светлой кожей)
2 Экпопары - знаю что чудес не бывает и если хочешь сделать А3 то не получиться использовать 1/250 на 8
без килоджоулей впышки.
3 проявить не проблема в люмом контрасте и зерне, благо химии в прожаже много и рекомендаций для каждого материала тоже.(из брендованных)
4 печать уже давно не использую оптическую и Крокус лежит в пыли далеко лет так 14-15цать