Саша, давай свои варианты фотосессии "в студию". Ждем... уже.
Тема закрыта
Хабаровск. Только и разговоров что о фото.
Всего 12385 сообщ.
|
Показаны 1301 - 1320
Re[Буздин Саша]:
Re[Дельфи]:
от: Дельфи
Саша, давай свои варианты фотосессии "в студию". Ждем... уже.
ПОСМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО НА ФОТО .... Я В КОСТЮМ ДОКТОРА,,,
хотя , объясню.. если я учавствую, то снимать не получится.. Андрей, короче, я не мог одновременно снимать себя и позировать самому себе.
Re[Саидсан]:
ООООООООООООО это нормально .. смешно .. ржу сижу... спасибо.. этот файл заберу у тебя ;)
Re[Буздин Саша]:
от:Буздин Саша
Путаюсь в загадках.. Андрюха у нее в инфе написано что 18 лет ей.. на фото гораздо меньше.. хотя я точно знаю что лебеди детям от 3х лет... моего не пускают..
Хотя на фото непонятно что это лебедиПодробнее
Ха-ха-ха...
Re[Буздин Саша]:
[quot]это женщина с большой грудью [/quot]
смешно, но незачот ;)
смешно, но незачот ;)
Re[Олег Литвак]:
от:Олег Литвак
вниманию соседей по палате, предлагается небольшой тест, на проверку фотографического зрения...
кто первый разглядит то, что увидел я снимая этот кусок коридора?Подробнее
Её просто перевернуть нужно... Тогда пожно хоть какую то логику уловить... По крайней мере источник света конкретизируется...
Re[Буздин Саша]:
[quot]Её просто перевернуть нужно... Тогда пожно хоть какую то логику уловить... По крайней мере источник света конкретизируется... [/quot]
не, переворачивать не нужно, композиционно будет неверно, а конкретизируется очень даже хорошо, нужно просто правильно смотреть, кто увидит, как работают светотональные массы и линии, тот тест сдал и может уже сам фотографировать...
не, переворачивать не нужно, композиционно будет неверно, а конкретизируется очень даже хорошо, нужно просто правильно смотреть, кто увидит, как работают светотональные массы и линии, тот тест сдал и может уже сам фотографировать...
Re[ЛЕНь]:
от: ЛЕНь
Её просто перевернуть нужно... Тогда пожно хоть какую то логику уловить... По крайней мере источник света конкретизируется...
а мне кажется, что что так, что эдак - без разницы особой... хотя и глазу перевёрнутая "приятнее"..
Re[Смоктунов Михаил]:
Вот, вот... А в оригинале вообще сумбур какой-то... У меня аж глаз дёргается..
Re[Олег Литвак]:
от:Олег Литвак
вниманию соседей по палате, предлагается небольшой тест, на проверку фотографического зрения...
кто первый разглядит то, что увидел я снимая этот кусок коридора?Подробнее
а может ты смотрел в другую сторону? ;)
(похоже на эксперимент с динамическим диапазоном - проработкой деталей в углу.., но вот деталей то как раз и не вижу никаких...разве что трещины на балке... а тёмные места похожи на грибок...)
...стены не ровные это из за ширика?
Re[Олег Литвак]:
а возможно всё очень просто, Олег?
Угол находится почти в золотом сечении.., есть диагонали взлёта и падения..,хорошая перспектива верхней балки придаёт картинке объём; в кадре присутствуют как плавные переходы от темного к светлому, так и резкие грани...
P.S: чем больше смотрю на неё - тем больше мне кажется, что на левой стене было "заклонировано" что-то...но это возможно при данном разрешении просто...вот...
меня плющит..
Угол находится почти в золотом сечении.., есть диагонали взлёта и падения..,хорошая перспектива верхней балки придаёт картинке объём; в кадре присутствуют как плавные переходы от темного к светлому, так и резкие грани...
P.S: чем больше смотрю на неё - тем больше мне кажется, что на левой стене было "заклонировано" что-то...но это возможно при данном разрешении просто...вот...
меня плющит..
Re[Олег Литвак]:
от: Олег Литвак
может уже сам фотографировать...
от: ЛЕНь
У меня аж глаз дёргается..
от: Смоктунов Михаил
меня плющит..
от: Роман Авилов
с большой грудью :)
ОЛег блин... ты со своим кубом мне туту весь народ в ветке покалечил
Re[Буздин Саша]:
[quot]Угол находится почти в золотом сечении.., есть диагонали взлёта и падения..,хорошая перспектива верхней балки придаёт картинке объём; в кадре присутствуют как плавные переходы от темного к светлому, так и резкие грани... [/quot]
про сечение, диагональ и переходы тонов ты верно говоришь, но это всё не само по себе ценно, а именно то что с помощью этих приёмов в кадре получается, вот это и надо увидеть... Саша выше уже подсказку дал, хотя я и просил его помолчать, да видно этого он не умеет...
про сечение, диагональ и переходы тонов ты верно говоришь, но это всё не само по себе ценно, а именно то что с помощью этих приёмов в кадре получается, вот это и надо увидеть... Саша выше уже подсказку дал, хотя я и просил его помолчать, да видно этого он не умеет...
Re[Олег Литвак]:
Да действительно, здорово! Хотя по законам рисунка он должен, по идее, выглядеть несколько иначе, но всё равно, вполне обьёмненько и узноваемо.. Там вот отверстие вверху с тольку сбивает...









