Хабаровск. Только и разговоров что о фото.

ТЕМ КТО СОБИРАЕТЬСЯ ВЛЕЗАТЬ В ДОЛГИ ! ПРОДАМ ПЯТЕРИК ЗА 100,0 ТЫШ. РЭ
а если серьезно правильно ктото здесь сказал от объективов отталкиваться нужо.... :D

ДАЖЕ ЗА 200,0 ТЫШ. РЭ не возьму!
Про объективы как раз думаю.
Мне посоветовали для портретно-модельной съемки полтинник - кто что скажет?

Ты уже наглееш. сказали все для каждого индмивидуально. Бери и фотай. Сейчас не далают фотоаппараты на всю жизнь. Как например греещаа душу ЗОРКИЙ например. ХИ хи...

Цитата:

от: WiND

Мне посоветовали для портретно-модельной съемки полтинник - кто что скажет?

не обижайся, но всё это бесполезный флуд, только ты сам можешь решить, что тебе нужно и что достаточно для того, что ты в итоге хочешь получить...
если я на твой вопрос отвечу, что полтинник и цифрокроп достаточно, то это будет правильный ответ для одних критериев, если отвечу, что только Хассель с портретником 150 то это будет тоже правильный ответ, но для других критериев...

ну например вот с 5D с полтинником 1.4 (серьёзные денежки):


а вот плёнка со старичка годов 70ых и советского объектива(смешные денежки):


как видишь, диапазон выбора техники, как по картинке, так и по бюджету очень большой... ;)

Посмотри вокруг чем люди снимают! И решай САМ. ( плюс старенький сканер Епьсон)

:D

Всем спасибо :)

:D

Цитата:

от: Олег Литвак

ну например вот с 5D с полтинником 1.4 (серьёзные денежки)

а вот плёнка со старичка годов 70ых и советского объектива(смешные денежки)

Это почти как удар ниже пояса по цифре. Разница офигительна.

Осталось донести до товарища, что для получения такой картинки нужен весьма дорогой сканер и затраты в итоге будут довольно внушительны.

Цитата:

от:Нагорнов Алексей
Это почти как удар ниже пояса по цифре. Разница офигительна.

Осталось донести до товарища, что для получения такой картинки нужен весьма дорогой сканер и затраты в итоге будут довольно внушительны.

Подробнее

почему же ниже пояса, всё по честному, разные технологии разные результаты, каждый выбирает то, что его устраивает в сочетании цена - качество, затраты - умение... ну и еще есть конечно категория тех, кто просто не видят разницы... тут совсем просто, если слуха нет, то слушать музыку можно, а вот исполнять уже точно не стОит... :)

Цитата:

от: Нагорнов Алексей

Осталось донести до товарища, что для получения такой картинки нужен весьма дорогой сканер...

С Epson'а тысяч за 10-15 рублей вполне можно начать... :D

Цитата:

от: Владимир Остапенко
С Epson'а тысяч за 10-15 рублей вполне можно начать... :D

http://album.foto.ru:8080/photos/or/123656/161191.jpg
Епсон 4990 за 15 т.р

Цитата:

от: Буздин Саша
http://album.foto.ru:8080/photos/or/123656/161191.jpg

Привет, куда ты такую фотку дел ? Растешь....!!!!
Адрес подскажешь ? где такое печатают ?

Цитата:

от: Буздин Саша
http://album.foto.ru:8080/photos/or/123656/161191.jpg

Хороший размерчик... 8)

Цитата:

от: Delphi
Привет, куда ты такую фотку дел ? Растешь....!!!!
Адрес подскажешь ? где такое печатают ?

я вот стеснячюсь спросить.. тебе зачем?

Душевно!

Цитата:

от: Саидсан
Душевно!

пасиб, Саид, на добром слове, вот тебе тогда еще, вне конкурса, с другим освещением... ;)

Цитата:

от:Олег Литвак
пасиб, Саид, на добром слове, вот тебе тогда еще, вне конкурса, с другим освещением... ;)

Подробнее

угу.. другое освещение .. свет из головы идет :D

возвращаясь к разговору цифра - плёнка...

до сих пор сам удивляюсь, как плёнка свет держит.. это 2 часа дня, открытое солнце и никаких отражателей...

Да первая лучшее на мой вкус.