ХА в Canon S5 - это такая оптика или дефект данного конкретного аппарата?

На первом приложенном снимке (художественная ценность не обсуждается, просто с балкона для проверки функционирования аппарата) ХА на блестящей крыше и внизу на листьях и, где бордюр упирается в стену, легко устраняются в Lighroom (Lens correction +30), а вот вокруг люка остается красная окантовка, которая не гасится, она явно заметна при просмотре на весь экран.
На втором снимке опять же, легко исправляется фонарь на фоне листвы, но остаются какие-то тени на окнах, а в правом нижнем углу вокруг травы и крупных камней - красные ореолы.
Так вот вопрос: такие дефекты изображения присутствуют на всех камерах S5, или это дефект данного конретного аппарата китайской сборки?


http://i011.radikal.ru/0806/d4/22252e4fcd6e.jpg
http://i027.radikal.ru/0806/96/164b7c7d7075.jpg

P.S.: Прошу прощения, что вынес вопрос в отдельную тему, но мне показалось, что он сугубо технический и нет смысла его помещать в темы сравнения аппаратов.

1. максимальный зум;
2. яркое солнце;
3. может и китайцы заодно ;)
Посмимайте побольше в разных условиях... По делу - прошивку в руки - рав - фотошоп

Для этого аппарата нормальные снимки , ни одна экспертиза браком это не признает. А что хотели от такого зума ? Идеальной картинки ? Вон , на зеркале оптика во сколько раз дороже , а ХА прут. Это плата за зумность.

Не парьтесь, обычное дело.

Это абсолютно нормально, бывает хуже.
А что ждать от объектива спроектированного под S2 или даже S1 - с 5/3.2мп. НА S2 он еще ничего... И на S3 терпимо.

Без ХА А720, c малыми ХА А650. 8)

Цитата:

от: Александр иванович
Это плата за зумность.

Ну, по большому счёту, зумность тут ни причём. Такое и у фиксов бывает, особенно у светосильных и отнюдь не дешевых. Вот, например:
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/158-canon-ef-50mm-f12-usm-l-test-report--review?start=1

Цитата:

от: Андрей ЗЮ
1. максимальный зум;
2. яркое солнце;
3. может и китайцы заодно ;)
Посмимайте побольше в разных условиях... По делу - прошивку в руки - рав - фотошоп

Как раз яркого солнца не было, теней-то резких нет, солнце за облаком было.

Цитата:

от: Комаров Сергей
Как раз яркого солнца не было, теней-то резких нет, солнце за облаком было.

Дело не в солнце. ХА появляются на контрастных границах, причём тем больше, чем ближе к краю кадра.

А вот и по центру кадра.
http://i009.radikal.ru/0806/64/a7136c8d3698.jpg

Я это потому, что год использовал SP-510 и ни разу не сталкивался с таким явлением, т.е. по краям кадра при масштабе в 100% ХА конечно есть, но чтобы вот так в глаза бросались яркие ореолы да еще и по центру, что-то не припомню.
Вот нашел прошлогодний снимок SP-510 примерно того же места (как второй снимок из начала поста), но при ярком солнце. ХА есть, но в Lightroom легко убираются почти до нуля. И никаких красных ореолов вокруг травы в правом нижнем углу не остается
http://i050.radikal.ru/0806/f5/ee8b3fa62faf.jpg
Неужели в аппарате вдвое дороже такая плохая по ХА оптика? (хотя детализация получше, спору нет)

При закрытии дырки до f5.6-8 эффект остается?

Он вдвое дороже не из-за оптики , а их-за большего экрана , дизайна , башмака , проца нового , оптика осталась от ис-2 , выводы делайте сами. Это как соня Н-1 вышла , потом тот же объектив переименовали в цейс на Н-2 и пошло-поехало ... Чудеса рестайлинга

Цитата:

от:Александр иванович
Он вдвое дороже не из-за оптики , а их-за большего экрана , дизайна , башмака , проца нового , оптика осталась от ис-2 , выводы делайте сами. Это как соня Н-1 вышла , потом тот же объектив переименовали в цейс на Н-2 и пошло-поехало ... Чудеса рестайлинга

Подробнее

Ну, объективы там всё-ж малость отличаются. Во всяком случае, просветляющие покрытия там точно разные.

Ага , цейсовское просветление , фрау наносят нанокисточками в абсолютном вакууме ...

Цитата:

от: Александр иванович
Ага , цейсовское просветление , фрау наносят нанокисточками в абсолютном вакууме ...

А пофигу, как и кем наносится. Но то, что разные - факт.

Цитата:

от:Комаров Сергей
Я это потому, что год использовал SP-510 и ни разу не сталкивался с таким явлением, т.е. по краям кадра при масштабе в 100% ХА конечно есть, но чтобы вот так в глаза бросались яркие ореолы да еще и по центру, что-то не припомню.

Подробнее

ХА - минус Кэноновских ультразумов! Поэтому я не брал себе ультразум.

Остальные Кэноны - с зумом 4-6 практически не имеют их.

Цитата:

от: zalex
При закрытии дырки до f5.6-8 эффект остается?

Теперь мне уже не проверить, т.к. аппарат был у меня всего несколько часов, я увидел эти ореолы и как-то сильно охладел к нему. :(

Цитата:

от:Комаров Сергей
А вот и по центру кадра.
http://i009.radikal.ru/0806/64/a7136c8d3698.jpg

Я это потому, что год использовал SP-510 и ни разу не сталкивался с таким явлением, т.е. по краям кадра при масштабе в 100% ХА конечно есть, но чтобы вот так в глаза бросались яркие ореолы да еще и по центру, что-то не припомню.
Вот нашел прошлогодний снимок SP-510 примерно того же места (как второй снимок из начала поста), но при ярком солнце. ХА есть, но в Lightroom легко убираются почти до нуля. И никаких красных ореолов вокруг травы в правом нижнем углу не остается
http://i050.radikal.ru/0806/f5/ee8b3fa62faf.jpg
Неужели в аппарате вдвое дороже такая плохая по ХА оптика? (хотя детализация получше, спору нет)

Подробнее

После ваших фоток, для меня перестали существовать Кенон%, но и Олик SP-510
Особенно это каксается SP-510 - такие дикие красные и зелёные ХА в правом верхнем углу !!! Жесть !

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
После ваших фоток, для меня перестали существовать Кенон%, но и Олик SP-510
Особенно это каксается SP-510 - такие дикие красные и зелёные ХА в правом верхнем углу !!! Жесть !

Но наверное не весь кэнон ?

Ха - Угу! Как ни странно ХА на обоих фотегах одинаково замтены даже при разрешении 1024х768...

Пусть Аффтар пофтокает на панас FZ18, там ХА меньше.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Это абсолютно нормально, бывает хуже.
А что ждать от объектива спроектированного под S2 или даже S1 - с 5/3.2мп. НА S2 он еще ничего... И на S3 терпимо.

Без ХА А720, c малыми ХА А650. 8)

Canon A720 - наше всё!

... и "пятачек". ;)

Цитата:

от: Комаров Сергей
Теперь мне уже не проверить, т.к. аппарат был у меня всего несколько часов, я увидел эти ореолы и как-то сильно охладел к нему. :(

А они на всех ультразумах есть!!!

Не хотите ХА созерцать - нужно сменить систему ультразум на что-нить менее универсальное... 8)