Гуанофото или панк от фотографии

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[A. Yer]:
Творец, как говорится, это - философия (мироощущение, которое он передаёт зрителю / слушателю), психология (умение услышать идею в себе и подать) и техника (какими приёмами это отобразить).

Типичный гомнарь (http://lurkmore.ru/Говнарь) не владеет ни первым, ни вторым, ни третьим, а тупо подражает творчеству других, чтоб бабла срубить / чтоб девчёнки клеились / чтоб поднятся в глазах жругих (нужное подчеркнуть).

А если у кого учиться... То начинать с классиков, ИМХО, или тех, чьё творчестао нравится. В моём случае это Михаил Тарасов (на форуме -BoPc), Жан Батист Мондино, кое-что из Ляшапеля и т.д. :D
Re[A. Yer]:
Вот, например, ИМХО, гуанофото http://www.photosight.ru/users/276404/
Судя по количеству комментариев, народу нравиццо
Правда, панк тут не причем.
Re[A. Yer]:
Цитата:

от:A. Yer
С точки зрения классических представлений о музыке - они гуаномузыканты, однако есть категория людей (к которой отношусь и я), которая воспринимает их творчество как другой взгляд на действительность. Есть ли в фотографии свои "Летовы". есть ли "панк со смыслом" в фотографии?

Подробнее


Надеятесь тоже понравится?
Гуанофото и панк-фото все таки не одно и тоже.
Главное отличие - количество вложенного труда.

Аналогии с музыкой не уместны - ибо для нажатия на кнопку при фотосъемке нужно несравнимо меньше усилий, по сравнению с исполнением одной-единственной песни.

Цитата:
от: A. Yer

Поощеряется выкладывание ссылок на подобное творчество, собственных работ "не для всех", с обязательным указанием на то, какие средства какую задумку должны бы передовать.

Парочка кланов подходит по ваше определение
http://club.foto.ru/gallery/clans/
Какие именно - выбирайте сами, вкусы у всех разные.
Зато замечательно отобранные фотографии. Прелесть
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
Так ведь Брессон не от хорошей жизни размазанное ч/б снимал.

Да Вы че. Какое размазанное?
Ну ч\б понятно - такие технологии.
А по резкости у него - огого фотки - в таких условиях как он редкий современный фотограф способен снять четко.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Плёнка уже неформат...
Ну, да ладно...
Вот, есть девочка с мыльницей... отличная девочка!

http://anna-wolkowa.gallery.ru

Да уж.
Примечательная девочка - с такой скоростью делать и выкладывать кадры.
Re[A. Yer]:
Цитата:
от: A. Yer
а что нибудь более приличное чем ананизм? этого можно и на форуме начитаться/насмотреться панк в советском его проявлении вооще-то не ирокез/вонючие носки/перегар изо рта, а неформат.

Ну дык сейчас не советские времена. Глобализация
Цитата:

от:A. Yer


Вы насколько я помню на плёнку снимаете, ну так по нынешним меркам это тоже не формат, видимо именно плёнка позволяет вам выразить что-то, что иначе никак, а большинство живёт без этого и не парится.

Подробнее

Ничего там иначе нет.
Окромя - проще при контрастном освещении
И - жалко пленки - больше думаешь.
И все.
Re[Disko]:
Цитата:

от:Disko
Вот, например, ИМХО, гуанофото http://www.photosight.ru/users/276404/
Судя по количеству комментариев, народу нравиццо
Правда, панк тут не причем.

Подробнее

Это не то гуанофото которое панк.
Это гуанофото - это попса
Re[Alexey555]:
Цитата:
от: Alexey555
Вот спошь гуано, но некоторым группам нравится:
http://apicode.narod.ru/1_1/indexh.html


всех угадал, предпоследнее что такое с ластами?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
всех угадал, предпоследнее что такое с ластами?

Утконос?
Re[Дык]:
Спасибо за ссылки по теме и за мнение!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.