Группы по 8 пикселей.

Обнаружил на своём д700 странную особенность - на темёносерых (не чёрных) цветах только в зоне обсалютной резкости появляется какое-то деление на на квадраты по 8 пикселей. Тоесть, как бы картинка делится на дополнительные "большие пиксели". Рисунок в этих больших обычные повторяют, но вот микроконтрастность у них разная.

Пока нет возможности выложить фото.
Никто ничего не посоветует?

напоминает жпег )

нет, рав.

Цитата:

от: SmokingJazz
нет, рав.

а в D700 только один вариант сжатия рава, без потерь?

нет, есть три варианта. но я использую без потерь)

да жопег это стопудово
Превьюху небось смотрите жопеговскую вшитую в рав, а не сам рав в конверторе

Цитата:

от:SmokingJazz
Обнаружил на своём д700 странную особенность - на темёносерых (не чёрных) цветах только в зоне обсалютной резкости появляется какое-то деление на на квадраты по 8 пикселей. Тоесть, как бы картинка делится на дополнительные "большие пиксели". Рисунок в этих больших обычные повторяют, но вот микроконтрастность у них разная.

Пока нет возможности выложить фото.
Никто ничего не посоветует?

Подробнее

Муар. попробуйте открыть рав не капчурой а например фотошопом. У меня тоже самое когда открываю равы со своего Д40 капчурой - на волосах муар и квадратные артефакты.
открываешь - лайтрумом или фотошопом - все нормально.
похоже баг какой то в капчуре...

для сравнения. увеличено до 400%
капчура - http://s42.radikal.ru/i098/0901/27/f9930a582d11.jpg
ACR - http://i051.radikal.ru/0901/bd/8ff734e96cc6.jpg

квадратные артефакты размером 8 пикселей это совершенно ТОЧНО jpeg а никакой не муар.

выше пример...

Цитата:

от: mowgli
а в D700 только один вариант сжатия рава, без потерь?

сжатие рава ничего общего с сжатием джипега не имеет. там ужимается либо сам файл без потери информации либо с потерями информации в светах близких к пересветам . но никаким образом артефакты джипеговского сжатия в раве быть не могут.