Какой объектив лучше всего подходит для групповых фото? Хочется чтоб было высокое разрешение по всему кадру. Чтоб все люди на снимке были максимально хорошо проработаны.
Делал групповые на D700 24-70. Ну 15х20 печатаешь - ещё хорошо смотрится, а А4 например - уже как то не то.
Может кто советы толковые даст по групповой фотографии.
Групповые фотографии
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Групповые фотографии
Re[Foka2]:
Группа- это сколько народу? Пример неудачный с EXIF покажите.
Re[Foka2]:
от: Foka2
Хочется чтоб было высокое разрешение по всему кадру. Чтоб все люди на снимке были максимально хорошо проработаны.
Вот Вы 2594 дня в клубе имеете полный кадр, как то вот вопрос совсем уж из серии "детский сад-штаны на лямках", Вам не кажется? Нет, я понимаю, если бы вопрос стоял бы, снять бриллиант в пятьдесят каратов в оправе из белого золота, что бы максимально показать его игру света...
Разрешение по всему кадру это Вы про что, не могли бы пояснить, а то я боюсь, мы с Вами по разному это будем понимать.
Что бы все люди были максимально хорошо проработаны, нужен максимально грамотно вставленный свет и потом подобранная экспопара.
Ну и третье, 24-70, на полном кадре имеет нужный диапазон фокусных для съемки группового портрета (кстати, группы то разные бываю и 3 чел группа и 53 группа) без искажений ну либо с минимальными, насколько это возможно.
Re[Foka2]:
Идеально никоновский бюджетный полтинник для групп подходит, когда есть нормальная дистанция для съёмки.
Конечно, если не группа в 50 человек и нужно для каждого вырезать фото на паспорт.
Хороший свет и дырка 8 прилагаться должны обязательно.
Конечно, если не группа в 50 человек и нужно для каждого вырезать фото на паспорт.
Хороший свет и дырка 8 прилагаться должны обязательно.
Re[Foka2]:
Пятница будет завтра.
Re[Foka2]:
от:Foka2
Какой объектив лучше всего подходит для групповых фото? Хочется чтоб было высокое разрешение по всему кадру. Чтоб все люди на снимке были максимально хорошо проработаны.
Делал групповые на D700 24-70. Ну 15х20 печатаешь - ещё хорошо смотрится, а А4 например - уже как то не то.
Может кто советы толковые даст по групповой фотографии.Подробнее
Совет #1: следить за выдержкой, она д.б. 1/f в мм и короче, зависит от рук.
2. Диафрагма должна обеспечивать достаточную ГРИП. У 24-70 выражена кривизна поля.
3. Достаточное освещение для обеспечения 1,2 на умеренных ИСО.
4. RAW, т.к. jpg у Д 700 плох и АА фильтр толстый, ну или хотя бы поставьте sharp на ~5 в настройках кам.jpg в выбранном стиле. Neutral без шарпа= инфаркт при просмотре. Шарпить при обработке.
5. Не жамкать кнопку спуска резко до упора.
Re[Деревенщина]:
Полтинник скорее всего будет узковат, если группа 5+ чел и/или помещение небольшое. Тут нужно в р-не 35-40 мм (в эквиваленте полного кадра).
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Группа- это сколько народу? Пример неудачный с EXIF покажите.
https://yadi.sk/d/ICbqjw-pntpjk
Выдержка - 1\160 диафрагма 6.3 iso 400 фокусные 35мм фот - D700 24-70
Вот на яндекс диск выложил. Но это не сказать что бы совсем неудачный.
Просто хочется максимальной проработки мелких деталей по всему полю кадра, особенно лиц. Чтобы при увеличении значительном тоже сохранялась хорошая проработка.
Может какие то предпочтения по оптике имеются для фото больших групп людей. Например фикс 35 мм даст лучшую детализацию в сравнении с 24-70 на тех же фокусных?
Может кто сравнивал или замечал преимущества тех или иных моделей и из собственного опыта может какие толковые советы дать по конкретным моделям объективов или связкам - тушка объектив.
Может какие нюансы из собственного опыта подсказать может - по технике съёмки, условиям - вне студии естественно. Интересуют любые советы, чтобы получить максимально качественную и хорошо проработанную картинку большой группы людей - от 20 человек и больше.
Re[Деревенщина]:
А что, на f16 снимать не можете?Взять обьектив пошире и ИСО 200-400 1\200-1400 вот и штатив не нужен и руки железные отпилить можно....:))))) Да и самому сдвинутся направо не мешает.
Re[Павел Ионас]:
Re[Деревенщина]:
Пикселей надо больше при ваших пожеланиях: 24-36 Мп.
Ну и ещё раз повторю про плохой кам.jpg, толстый (мыльный) АА фильтр у Д700 на матрице. Отсюда необходимость снимать в RAW и хорошо шарпить без ореолов. На А4 12 Мп вполне хватит.
К тому же свет на вашем снимке мягкий, отсюда передача мелких деталей хуже.
Ну и ещё раз повторю про плохой кам.jpg, толстый (мыльный) АА фильтр у Д700 на матрице. Отсюда необходимость снимать в RAW и хорошо шарпить без ореолов. На А4 12 Мп вполне хватит.
К тому же свет на вашем снимке мягкий, отсюда передача мелких деталей хуже.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Пикселей надо больше при ваших пожеланиях: 24-36 Мп.
Ну и ещё раз повторю про плохой кам.jpg, толстый (мыльный) АА фильтр у Д700 на матрице. Отсюда необходимость снимать в RAW и хорошо шарпить без ореолов. На А4 12 Мп вполне хватит.
К тому же свет на вашем снимке мягкий, отсюда передача мелких деталей хуже.Подробнее
Именно! :D
Вот раньше с Д70 (6Мп) баннеры размером с дом печатали, а теперь на А4 - 24Мп не хватает.

Re[Александр Ледковский]:
Скорее всего, автор смотрит фото при 100-200 % на мониторе, судя по "Просто хочется максимальной проработки мелких деталей по всему полю кадра, особенно лиц. Чтобы при увеличении значительном тоже сохранялась хорошая проработка."
Речь о значительном увеличении.
Может он хочет видеть ресницы на подобных кадрах.
Я снимал с Д700 в своё время.
Речь о значительном увеличении.
Может он хочет видеть ресницы на подобных кадрах.
Я снимал с Д700 в своё время.
Re[All]:
Там шумодавом так прошлись, что артефакты по заднему плану. Естесно на лицах нет деталей. И ещё на выложеном примере затерт exif.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Скорее всего, автор смотрит фото при 100-200 % на мониторе, судя по "Просто хочется максимальной проработки мелких деталей по всему полю кадра, особенно лиц. Чтобы при увеличении значительном тоже сохранялась хорошая проработка."
Речь о значительном увеличении.
Может он хочет видеть ресницы на подобных кадрах.
Я снимал с Д700 в своё время.Подробнее
Я в первом сообщении преувеличил конечно малость.
Просто качество картинки хочется поднять насколько это возможно. Много групповых частенько приходится снимать. Ну и задумался - может фиксу 35 мм для этого купить - имеет смысл? Или разницы большой не будет от 24-70?
Если кто группы снимает - отдаёте ли предпочтение какой либо технике если есть возможность выбора?
Re[Foka2]:
С фиксом будет порезче. Но, вы хотите 35мм, а это для ФФ, вообще то широкоугольник, для съемок внутри помещений может им и придется снимать группы, из-за тесноты.
А для улицы 50мм будет лучше, меньше искажений по краям кадра…
В примере от Деревенщины – фото снято в жесткое солнце, глаза провалены в тень, некоторые люди морщатся...
Хотя можно же было подсветить слегка жесткие тени и оживить глазки вспышкой или уйти в тень большого дома?
Снимать группы лучше всегда со штатива, будете лучше видеть проказников с рожками, они часто бывают в группах молодежи и снимать не меньше пяти кадров.
А чтобы не было моргунчиков и все смотрели на вас, еще и с веселым взглядом, есть волшебные слова и команды… :D
А для улицы 50мм будет лучше, меньше искажений по краям кадра…
В примере от Деревенщины – фото снято в жесткое солнце, глаза провалены в тень, некоторые люди морщатся...
Хотя можно же было подсветить слегка жесткие тени и оживить глазки вспышкой или уйти в тень большого дома?
Снимать группы лучше всегда со штатива, будете лучше видеть проказников с рожками, они часто бывают в группах молодежи и снимать не меньше пяти кадров.
А чтобы не было моргунчиков и все смотрели на вас, еще и с веселым взглядом, есть волшебные слова и команды… :D
Re[Foka2]:
от:Foka2
Какой объектив лучше всего подходит для групповых фото? Хочется чтоб было высокое разрешение по всему кадру. Чтоб все люди на снимке были максимально хорошо проработаны.
Делал групповые на D700 24-70. Ну 15х20 печатаешь - ещё хорошо смотрится, а А4 например - уже как то не то.
Может кто советы толковые даст по групповой фотографии.Подробнее
Похоже, Вы перфекционист...

Подкину идею: снимайте на форматную технику!
Детализация будет обалденная, если правильно снимать.
НО:
- все же штатив!
- диафрагму поджимать!
- расходы на пленку, придется считать каждый кадр... :(
- громоздко!
- "на экранчике" сразу не посмотришь...
- проявка,
- сканирование или прямая печать - доп. расходы и морока!
Вывод простой: если съемка ОЧЕНЬ ответственная и ОЧЕНЬ хорошо оплачивается - подумайте о формате...
Если обычные снимки - смирись, гордый человек! ;)
Re[Foka2]:
от:Foka2
Я в первом сообщении преувеличил конечно малость.
Просто качество картинки хочется поднять насколько это возможно. Много групповых частенько приходится снимать. Ну и задумался - может фиксу 35 мм для этого купить - имеет смысл? Или разницы большой не будет от 24-70?
Если кто группы снимает - отдаёте ли предпочтение какой либо технике если есть возможность выбора?Подробнее
На диафрагме 5.6-8 ваш зум будет мало отличаться от фикса на 12 Мп. Фикс берётся ради светосилы, а потом уже для резкости на открытых диафрагмах. Для диафрагмы 8 годится почти любой зум.