Грипп в этом году

Всего 228 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Пульсар]: Биопарокс
Цитата:
от: Пульсар
..
Начала пшикать Биопарокс, на следующий день значительно полегчало, потом всё прошло. .


Комитет по оценке рисков в сфере фармаконадзора (PRAC), входящий в состав Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) рекомендует прекратить продажу назальных и пероральных аэрозолей с содержанием фузафунгина из-за риска развития тяжелых аллергических реакций и на фоне ограниченных данных об их эффективности.

Рекомендация по отношению к препаратам с содержанием фузафунгина является результатом расследования PRAC, в ходе которого эксперты пришли к выводу, что польза от препаратов не превышает риски, в т.ч. развития тяжелых аллергических реакций. Фузафунгин относится к антибиотикам местного применения и предназначен для лечения инфекций верхних дыхательных путей. В связи с этим PRAC также обеспокоен тем, что применение препаратов может стать причиной устойчивости к антибиотикам. Хотя значимых подтверждений этому не нашлось, риска исключить нельзя, полагают эксперты.

Рекомендация PRAC будет рассмотрена Координационной группой по процедуре взаимного признания и децентрализованной процедуре признания для лекарственных препаратов для медицинского применения (CMDh), которая и примет окончательное решение. До этого времени препараты с содержанием фузафунгина будут доступны пациентам.

Препараты с содержанием fusafungine продаются в ряде стран ЕС уже в течение более 50 лет. Они зарегистрированы под различными торговыми названиями, в частности Bioparox, Fusaloyos, Locabiotal и Locabiosol.
Re[ИГРок]:
"может стать", "значимых подтверждений этому не нашлось", "будет рассмотрена"... -это что-то типа "выразил озабоченность", ни о чем.
Запретят, тогда пусть пишут.
У нас детские доктора колят то, что запрещено 20-30 лет назад, всем пофиг.
Допускаю, что есть побочные эффекты. Но:
- эти препараты были проверены, продавались и продаются много лет аж в самой Европе!!!
- от любых антибиотиков есть вред, но в ЕС почти все антибиотики только по рецептам, у нас всё свободно;
- как мне кажется, от местного антибиотика меньше вреда, чем если ими наглотаться - обколоться, травануть весь организм, а потом пытаться наладить кишечник и где там еще отзовется;
- я пользовался Биопароксом всего пару раз, мне помогало, знакомым тоже. Наши таблетки покупаю гораздо чаще, от них ни пользы, ни вреда. Какой вред от мела.
Re[ИГРок]:
А уж сколько копий было сломано о пользе и вреде аспирина!
Моя мама, которая всю жизнь работала в медицинском НИИ, говорит, что практически все эти исследования имеют или экономический интерес (лоббирование или наоборот заказ от конкурентов), или люди нарабатывают себе на учёную степень.
Re[Pga69]:
Цитата:

от:Pga69
А уж сколько копий было сломано о пользе и вреде аспирина!
Моя мама, которая всю жизнь работала в медицинском НИИ, говорит, что практически все эти исследования имеют или экономический интерес (лоббирование или наоборот заказ от конкурентов), или люди нарабатывают себе на учёную степень.

Подробнее
У аспирина есть своя польза и свои противопоказания. Равно как и у анальгина. Например, в некоторых случаях приём даже одной таблетки анальгина способно привести к раку крови. Или, например, тот же фурацилин, которым так щедро были пропитаны халаты советских врачей, и раствор которого использовали не только для промывания ран, но и полоскания горла при ангинах и ОРВИ, давно уже запрещён в других странах как лекарство, являющееся сильнейшим канцерогеном.
Это как с ДДТ - сначала травили колорада и прочих с/х вредителей, щедро посыпая и распыляя над полями, а потом вдруг выясняется, что ДДТ вызывает сильнейшие отравления, является канцерогеном и приводит к раку. А так, да - помогает в борьбе с вредителями...
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
У аспирина есть своя польза и свои противопоказания. Равно как и у анальгина. Например, в некоторых случаях приём даже одной таблетки анальгина способно привести к раку крови. Или, например, тот же фурацилин, которым так щедро были пропитаны халаты советских врачей, и раствор которого использовали не только для промывания ран, но и полоскания горла при ангинах и ОРВИ, давно уже запрещён в других странах как лекарство, являющееся сильнейшим канцерогеном.

Подробнее

Аспирин, насколько я знаю, тоже почти везде сейчас запрещён. Новым лекарствам надо расчищать дорогу.

Цитата:

от:Vlad40
Это как с ДДТ - сначала травили колорада и прочих с/х вредителей, щедро посыпая и распыляя над полями, а потом вдруг выясняется, что ДДТ вызывает сильнейшие отравления, является канцерогеном и приводит к раку. А так, да - помогает в борьбе с вредителями...

Подробнее

ДДТ долгое время был единственным действенным препаратом против мошки и гнуса. Что я, что многие мои знакомые пользовались им очень активно - пока без последствий.
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Аспирин, насколько я знаю, тоже почти везде сейчас запрещён. Новым лекарствам надо расчищать дорогу.

Это с чего бы вдруг??
Аспирин продаётся повсеместно.
Сейчас у нас пытаются анальгин извести в стране - это да. НО тут чётко коммерческая борьба.
А аспирин у нас повсеместно продаётся.

Цитата:
от: Пульсар

- я пользовался Биопароксом всего пару раз, мне помогало, знакомым тоже. Наши таблетки покупаю гораздо чаще, от них ни пользы, ни вреда. Какой вред от мела.

Я Вам открою секрет; в России антибиотики не производятся.
Т.е. совсем.
Они в России лишь ...расфасовываются.
В "лучшем случае" субстрат (действующее вещество) получается из-за границы и здесь уже превращается в ту или иную лекарственную форму (таблетки, мази, спреи и пр.) В "худшем", те же таблетки просто приходят "навалом" и здесь их лишь упаковывают в блистеры, делают коробочки, печатают инструкции...
Собственное производство - это 1-2 кг для научных целей.

если тема любопытна, то могу предложить к прочтению одну статью (с сокращениями) для общего представления о ситуации в мире в целом и в РФ в частности.

[quot]АНТИБИОТИКИ

На прошлой неделе 80 крупнейших фармкомпаний обратились к мировым правительствам с просьбой срочно изменить финансирование разработки антибиотиков. Иначе человечество вернется в "доантибиотиковую эпоху", когда инфекции уносили жизни миллионов людей.

... ВОЗ говорит о том, что мир зашел в тупик: лекарств, которые успешно боролись бы с бактериями, просто нет...C 2000-х годов в мире было описано только 22 новых антибиотика, но до прилавка не дошел ни один из них.


— Успешных примеров внедрения в практику новых антибиотиков сегодня нет,— рассказала "Огоньку" руководитель сектора поиска природных соединений, преодолевающих устойчивость бактерий, НИИ по изысканию новых антибиотиков им. Г.Ф. Гаузе Ольга Ефременкова.— Исключение — даптомицин и фидаксомицин. Но это "старые новые антибиотики", которые раньше отвергли, а теперь их удалось доработать, устранив негативные побочные явления. Да, американская фирма заработала за последние 10 лет на даптомицине 1 млрд долларов, но это единичный пример эффективного внедрения антибиотика.

Обычно поиск новых веществ с запуском их в производство занимает примерно 10 лет и, как правило, не окупается. Дело в том, что антибиотики относительно дешевы, а срок их приема короток. К тому же выработка устойчивости к новым антибиотикам — это только вопрос времени. Поэтому за последние 15 лет количество компаний, занимающихся разработкой новых лекарств антимикробного действия, сократилось с 18 до 4. Последние делают это в основном благодаря государственной поддержке.

— Фармакологическим компаниям выгоднее заниматься средствами для больных диабетом, кардиологическими препаратами и иммуностимуляторами,— говорит Ольга Ефременкова.— Хотя в связи с угрожающим состоянием антимикробной терапии некоторые западные страны поддерживают национальные фармацевтические компании. Но этого недостаточно.

Скрытый текст +


— Устойчивость к антимикробным препаратам угрожает абсолютно всем,— рассказал "Огоньку" главный внештатный специалист Минздрава России по клинической микробиологии и антимикробной резистентности, директор НИИ антимикробной химиотерапии ГБОУ ВПО "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ Роман Козлов.— Сейчас каждый год от инфекций, вызванных устойчивыми к антибиотикам бактериями, в мире гибнет около 700 тысяч человек. К 2050 году эта цифра может вырасти до 10 млн, а потери мировой экономики составят до 7 процентов ВВП (примерно 210 трлн долларов).

... Массовое и часто неоправданное применение антибиотиков приводит к тому, что побеждают сильнейшие бактерии. К устойчивости может привести и мутация: так, метициллинрезистентные стафилококки — частая причина внутрибольничных инфекций — лекарствами просто не лечатся.
...
— Сегодня примерно из 30 тысяч известных антибиотиков в медицине применяется около 150,— говорит Ольга Ефременкова.— Остальные или токсичны, или быстро разрушаются. ... кроме того, ученые все чаще обращаются к старым лекарственным формам, модифицируют их, соединяют с другими веществами или придумывают новые схемы введения и дозировки.

Впрочем, для России внедрение вновь открытых молекул или модернизация старых — дело практически невообразимое. У нас есть ученые и их разработки, но нет инфраструктуры, чтобы довести это до внедрения. В итоге российские аптеки забиты "древними" антибиотиками, которые уже запретили в других странах, или дженериками, чья эффективность зачастую сильно отличается от аналогов.

Гонка вооружений

Основная проблема с антибиотиками в том, что люди их слишком любят. Врачи часто выписывают их "на всякий случай", а пациенты по этой же причине принимают.

Скрытый текст +

.. В России, по словам профессора Козлова, уровень устойчивости к антимикробным препаратам приблизился к критическому. Так, в год у нас регистрируют примерно 2,5 млн случаев внутрибольничных инфекций — в 28 процентах случаев их вызывают бактерии, которых можно побороть только антибиотиками самого последнего поколения, а 0,8 процента бактерий вообще нельзя победить лекарствами.

Все это следствие того, что в России повально нарушают режим приема антибиотиков и прекращают их употреблять с улучшением самочувствия. К тому же у нас очень широко используют антибиотики, к которым бактериям приспособиться просто, например левомицетин, который в европейских странах практически не применяется.
В результате в России почти не работают бисептол, гентамицин и препараты группы тетрациклинов, бесполезны пенициллин, ампициллин и амоксициллин. При этом назначаются эти препараты до сих пор довольно активно, провоцируя новые волны суперинфекций. В последние годы так называемые больничные инфекции начали осваивать новые для себя пространства. Популярным прибежищем бактерий стали детские сады, фитнес-центры и супермаркеты.
...
Автор: Елена Кудрявцева[/quot]

Учитывая политический оттенок форума, могу предложить к обсуждению мысль, что санкции Запада, в виде эмбарго на поставку в Россию импортных медикаментов и оборудования - сразу отбрасывает страну на 100 лет назад.
О количестве смертей говорить не приходится; это всё зашкалит просто.
И это лишь одна из болевых точек.
Так что за Россию ещё и не брались "по-настоящему".
Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
Я Вам открою секрет; в России антибиотики не производятся.
санкции Запада, в виде эмбарго на поставку в Россию импортных медикаментов и оборудования - сразу отбрасывает страну на 100 лет назад.
О количестве смертей говорить не приходится; это всё зашкалит просто.
И это лишь одна из болевых точек.
Так что за Россию ещё и не брались "по-настоящему".

Подробнее


Однако ВЫ все проспали:
лекарства: http://www.rg.ru/2015/12/02/lekarstva-anons.html
оборудование: http://docs.cntd.ru/document/420251260

Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
Я Вам открою секрет; в России антибиотики не производятся.
Т.е. совсем.
Они в России лишь ...расфасовываются.
...

Учитывая политический оттенок форума, могу предложить к обсуждению мысль, что санкции Запада, в виде эмбарго на поставку в Россию импортных медикаментов и оборудования - сразу отбрасывает страну на 100 лет назад.
О количестве смертей говорить не приходится; это всё зашкалит просто.
И это лишь одна из болевых точек.
Так что за Россию ещё и не брались "по-настоящему".

Подробнее


Хм, беларусский доксициклин стоит копейки и вполне работает.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Семёныч
Однако вы все проспали:

О чём это ВЫ?
Цитата:
от: Семёныч

лекарства: http://www.rg.ru/2015/12/02/lekarstva-anons.html

И что? Читайте внимательнее; ограничиваются
а) готовые формы, а не сырьё
б) ограничиваются только ГОССЗАКУПКИ
в) ограничиваются не из всех стран
г) ограничиваются, при наличии предложения от отечественных производителей.
Цитата:
от: Семёныч

оборудование: http://docs.cntd.ru/document/420251260

Аналогично; и в чём это противоречит тому, что я написАл?
Цитата:
от: Mike_P
Хм, беларусский доксициклин стоит копейки и вполне работает.

А я не писАл, что НИЧЕГО не работает полностью. И в статье такого не говорится.
Речь совершенно о другом. О тенденции. Об эволюции в микромире, о возможности человечества противостоять этому.
тут ведь дело ещё вот в чём; разработка антибиотиков экономически невыгодна.
Они не являются препаратам постоянного применения, а стоят, по сравнению с лекарствами других групп, гораздо дешевле. И массовость их использования ниже, чем, скажем, сердечных препаратов.
Именно поэтому нужна госсподержка. Иначе никто ничего нового делать не станет.
А антибиотики - это особый класс препаратов. Здесь всё зыбко и непостоянно. И даже у одного и того же человека.

Разве не лечится в 100% туберкулёз? Лечится. А есть устойчивые формы. Их процент невелик, но он есть. И эти больные умирают как 200 лет назад. И по законам природы этот процент будет лишь возрастать.
Re[ИГРок]:
Какие санкции Запад ввёл в отношении РФ? Запретил въезд около 200 чиновников и не дают нам денег в долг. Своих денег.
Остальные контрсанкции РФ (точнее, те самые 200 рыл) придумало само. Отказ от еды и лекарств - это мы сами. От наших контрсанкций нам вреда больше, чем от их санкций. Типа: "Мы вас не боимся, мы сами себе хуже сделаем, чем вы нам".
Знакомый занимается лекарствами, рассказывал. В нашем Минздраве придумали и потребовали от финнов очередную кучу бумажек, какое их лекарство хорошее. Финнам это порядком настодоело и они послали наши фантазии лесом. Вуаля.
Re[ИГРок]:
Цитата:
от: ИГРок
в чём это противоречит тому, что я написАл?


Противоречие в том, что Вы подозреваете запад в неких будущих зловещих планах запретить экспорт в РФ лекарств и мед. оборудования.
В то время как подобные запреты уже давно существуют и организованы, как не странно, совсем даже не западом, а наоборот, теми, кому положено заботиться о благополучии и здоровье своих подданных. Пока запрещено для гос-учреждений, но в процессе развития изоляционистской паранойи могут запретить и частным медучреждениям и аптечным сетям, подобно тому как запрещены фрукты и овощи из нехороших, по мнению руководства, стран, запрет этот для торговых организаций любой формы собственности.
Re[ИГРок]:
Цитата:
от: ИГРок
...Я Вам открою секрет; в России антибиотики не производятся.
Т.е. совсем.
Упс. Даже как-то неожиданно. Институт антибиотиков в Москве, значит, не в счёт? Причём, он не только производит антибиотики, но и сам их разрабатывает. Возраст этому предприятию...эээ...чёта около 40 лет.

Ой. Я ошибся, он существует с 1947 года. Это оказывается здание с 1970-х годов.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Семёныч
Противоречие в том, что Вы подозреваете запад в неких будущих зловещих планах запретить экспорт в РФ лекарств и мед. оборудования.

За меня-то не надо придумывать. Я вовсе не подозреваю Запад в зловещих планах. Я написал о том, что такая возможность существует.
А это такой рычаг влияния, по сравнению с которым многие другие просто меркнут.
Где Вы нашли у меня слова о планах?
(Да, и насчёт санкций Вы ошибаетесь; они гораздо разнообразнее. А могут быть ещё хуже. Мне кажется, что реалии уже должны были отрезвить шапкозакидателей)
Цитата:

от:Vlad40
Упс. Даже как-то неожиданно. Институт антибиотиков в Москве, значит, не в счёт? Причём, он не только производит антибиотики, но и сам их разрабатывает. Возраст этому предприятию...эээ...чёта около 40 лет.

Ой. Я ошибся, он существует с 1947 года. Это оказывается здание с 1970-х годов.

Подробнее

Ага, упс. НЕ в счёт.
И при чём здесь 1947 год, любопытно?
Выше в статье приводятся данные ВОЗ: с 2000 года не внедрено ни одного нового а/б.
А производство есть, для научных целей пара кило. Об этом сказано, да. Только это не для лечения. Это для науки.
Институты не делают антибиотики для клинического использования; это делают химзаводы.

Когда же вы все читать-то научитесь то, что написано, а не то, что хотелось бы, потому, что есть хороший ответ....
Re[ИГРок]:
Цитата:
от: ИГРок
Я вовсе не подозреваю Запад в зловещих планах. Я написал о том, что такая возможность существует.
А это такой рычаг влияния, по сравнению с которым многие другие просто меркнут.


Налицо фобия, что имеется зловещая возможность использовать "рычаг влияния, по сравнению с которым многие другие просто меркнут."
Re[Mишенька]:
Цитата:
от: Mишенька
Что-то много людей болеет и очень тяжело.


Могу порекомендовать для облегчения течения болезни и как лёгкое привентивное средство , разбрызгивать на подушку эквалиптовое масло .
Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
Ага, упс. НЕ в счёт.
И при чём здесь 1947 год, любопытно?
Выше в статье приводятся данные ВОЗ: с 2000 года не внедрено ни одного нового а/б.
А производство есть, для научных целей пара кило. Об этом сказано, да. Только это не для лечения. Это для науки.
Институты не делают антибиотики для клинического использования; это делают химзаводы.

Когда же вы все читать-то научитесь то, что написано, а не то, что хотелось бы, потому, что есть хороший ответ....

Подробнее
Институт антибиотиков - это скромное название ИНСТИТУТА АНТИБИОТИКОВ - ОАО "Ферейн". Т.е., когда-то скромный институт антибиотиков, который только разрабатывал антибиотики, получил ещё и современную производственную базу. При Институте антибиотиков есть также свой виварий, своя ветлечебника (заодно препараты испытываем и на домашней живности :) ). Возможно, что Брынцалов там что-то расфасовывал импортное для увеличения производства, но основная масса антибиотиков, произволимая предприятием, это отечественные антибиотики своей же разработки (у нас многие местные работали или ещё работают в лабораториях и в производственных цехах института). И потом...а почему Вы решили, что Башкирский завод ничего не выпускает своего? Щёлковский, Новосибирский, Казанский? Я регулярно покупаю лекарства этих предприятий. Причём, я покупаю не импортную распаковку, а именно отечественные антибиотики, одобренные к производству ещё при Чазове (если знаете кто это такой).

p.s. я бы рад покупать импортное лекарство, которое более чистое химически и не даёт таких осложнений, как отечественное, но врач выписывает в аптеку рецепт только на отечественный аналог. Да и в городских аптеках "моё" лекарство исчезло и можно купить только отечественный аналог :( А так хочется импортного...
Re[otesta]:
Цитата:
от: otesta
Могу порекомендовать для облегчения течения болезни и как лёгкое привентивное средство , разбрызгивать на подушку эквалиптовое масло .

М.б. лучше на скомканую газету, газету на подстилку из пленки, чтоб пол не пачкать. Ну и аромалампы бывают.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
М.б. лучше на скомканую газету, газету на подстилку из пленки, чтоб пол не пачкать. Ну и аромалампы бывают.

Аромалампы неплохой вариант . Но учитывая , что болея человек лежит , то разбрызгивание эквалиптового масла на подушку считаю лучшим вариантом . Наволочка отстирается . Говорят , грипп ,даже излечиваясь ,оставляет информацию в суставах . Последний раз в конце , когда болел , суставы заныли .
Re[Vlad40]:
Здесь всё дело в ньюансах.
Есть действующее вещество в лекарствах; фармакологи называют его "субстрат". Вот оно-то как раз импортное. НЕ производится у нас.
Я Вам более того скажу; есть лекарства, для которых субстрат выпускается на 1-2 заводах в мире(!), а лекарство производится в десятках странах.
Сам субстрат - это ещё не лекарство.
Его ещё надо расфасовать (а вспомним, что часто речь идёт о миллиграммах вещества). Т.е. необходим наполнитель, краситель, вкусовые добавки. Если лекарства комбинированные - то нужна технология их соединения.
Часто требуется особая форма для лекарства: либо это защитная плёнка на таблетке, либо это кишечно-растоворимая капсула, не растворяющийся в желудке. Это могут быть инъекционные формы и т.д. и т.п.
И всё это должно контролироваться.
Для чего нужны и лаборатории контроля, и виварии.
Само оборудование нужно не простое, и обычно оно тоже импортное.
Но я к чему веду; это очень сложное и точное производство - фармакологическое.
Но пр и этом "субстрат" может быть быть исключительно импортного происхождения.
Вот с антибиотиками так и происходит.
Выпускают их у нас, используется масса наших веществ в производстве, но само действующее вещество получается из-за границы.
При этом само лекарство будет считаться отечественного производства.

Аналогов много; например, автомобильное масло. Делают его из нефти. добытой в России, на заводе, который в России. А вот пакет присадок, без которого это масло не имеет смысла, он импортный.
А масло при этом будет сугубо отечественного производства.
Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
Здесь всё дело в ньюансах.
Есть действующее вещество в лекарствах; фармакологи называют его "субстрат". Вот оно-то как раз импортное. НЕ производится у нас.
Я Вам более того скажу; есть лекарства, для которых субстрат выпускается на 1-2 заводах в мире(!), а лекарство производится в десятках странах.
Сам субстрат - это ещё не лекарство.
Его ещё надо расфасовать (а вспомним, что часто речь идёт о миллиграммах вещества). Т.е. необходим наполнитель, краситель, вкусовые добавки. Если лекарства комбинированные - то нужна технология их соединения.
Часто требуется особая форма для лекарства: либо это защитная плёнка на таблетке, либо это кишечно-растоворимая капсула, не растворяющийся в желудке. Это могут быть инъекционные формы и т.д. и т.п.
И всё это должно контролироваться.
Для чего нужны и лаборатории контроля, и виварии.
Само оборудование нужно не простое, и обычно оно тоже импортное.
Но я к чему веду; это очень сложное и точное производство - фармакологическое.
Но пр и этом "субстрат" может быть быть исключительно импортного происхождения.
Вот с антибиотиками так и происходит.
Выпускают их у нас, используется масса наших веществ в производстве, но само действующее вещество получается из-за границы.
При этом само лекарство будет считаться отечественного производства.

Аналогов много; например, автомобильное масло. Делают его из нефти. добытой в России, на заводе, который в России. А вот пакет присадок, без которого это масло не имеет смысла, он импортный.
А масло при этом будет сугубо отечественного производства.

Подробнее
Тогда у нас вообще ничего отечественного нет, ибо даже в хлебе мы используем импортные составляющие, а огурцы удобряем импортным навозом. Ах...да, и семена у нас тоже импортные. Короче одна безнадёга.

p.s. надеюсь, что пенициллин у нас всё-таки свой или какой-нибудь мухосрано-африканский?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта