График развития фотографа

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
График развития фотографа
График большой, поэтому кидаю ссылкой:


http://fotografov.net/2010/01/31/grafik-razvitiya-fotografa/
Re[vladkovalenko]:
В целом интересно, но как-то не слишком позитивно (смерть) :?
И непонятно, почему HDR считается плохим качеством фото.
Re[Алексей2000]:
Мне кажется потмоу, что когда человек увлечен HDR, то все остальное уходит на второй план и происходит небольшая деградация, которая скажется и на качестве
Re[vladkovalenko]:

ХДР потомучто без знания мат части за ним стоящей это архи тупое кнопконажимательство всех времён и народов. особенно когда начинают накручивать 3 картинки из одного файла а потом спрашивают чё за хрень11
Re[vladkovalenko]:
ХДР нада делать шобы нормальный исходник былъ када свет сложный...а потом уже решать хде у тя тень будетъ...

слева хдр-исходник...справа-конечный итогъ

Re[Александръ]:
это простая цвето коррекция.

ХДР риальне НИ КАК неменяет фото. во бще ни как. оно рашшыряет диапозон.
Re[L4m3r]:
тут именно сначала расширен диапазон и получено фото слева,а потом сужен там где захотелось его сузить...а не "как вышло..."

иначе надо свет и команду в десять человек с собой возить...а это мимоходом снято...
Re[vladkovalenko]:
Забавно=) В целом логика есть. Только вот знания с самооценкой немного непрально синхронизированы. Если самооценка падает, значит знания растут. И там самый крутой рост должен быть вначале :D
Re[L4m3r]:
"простой" кадръ, а хдр-а выше крыши было шобы акценты по-своему расставить ...


Re[L4m3r]:
Караваджо сам решалъ хде у него недосветы-пересветы будутъ...а не его краска...
захотел-затемнилъ,захотел-осветлилъ...вот и хдр для того же...

а иначе как в кино-светъ и тыщща народу в титрахъ...

Re[All]:
от: Владимир Медведев
Забавно=) В целом логика есть. Только вот знания с самооценкой немного непрально синхронизированы. Если самооценка падает, значит знания растут. И там самый крутой рост должен быть вначале :D

"А по-моему, Вы не писатель, а говно" (С) Хармс

Красота - она в глазах смотрящего.


P.S. Чё-то резковато вышло, надеюсь все поняли что тут ничего личного к кому-либо.
Re[vladkovalenko]:
ХДР реально полезно на планере с тучами там, с тенями от туч и т.д.
А то, что представляет уважаемый Александръ, можно сделать коррекцией в фотошопе и все дела.
Re[Шевченко А И]:
хороший хдр именно тем и хорошъ что выглядитъ естественно и "просто"...однако ползунки экспозицыи в конверторе при обработки RAW летают очень широко...
Re[vladkovalenko]:
Мне кажется, что HDR интереснее, когда у сцены реально большая фотоширота. А небольшая разница как-то неочень впечатляет

Re[Алексей2000]:
Хороший HDR воспринимается как обычный снимок. Явный HDR - как правило, плохой HDR.
Re[Александръ]:

от:Александръ
Караваджо сам решалъ хде у него недосветы-пересветы будутъ...а не его краска...
захотел-затемнилъ,захотел-осветлилъ...вот и хдр для того же...

а иначе как в кино-светъ и тыщща народу в титрахъ...

Подробнее


ПРИ НАПИСАНИИ ДАННОЙ КАРТИНЫ ПОСТРАДАЛА ОДНА КУРОПАТКА.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта