График большой, поэтому кидаю ссылкой:
http://fotografov.net/2010/01/31/grafik-razvitiya-fotografa/
График развития фотографа
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
График развития фотографа
Re[vladkovalenko]:
В целом интересно, но как-то не слишком позитивно (смерть) :?
И непонятно, почему HDR считается плохим качеством фото.
И непонятно, почему HDR считается плохим качеством фото.
Re[Алексей2000]:
Мне кажется потмоу, что когда человек увлечен HDR, то все остальное уходит на второй план и происходит небольшая деградация, которая скажется и на качестве
Re[vladkovalenko]:





ХДР потомучто без знания мат части за ним стоящей это архи тупое кнопконажимательство всех времён и народов. особенно когда начинают накручивать 3 картинки из одного файла а потом спрашивают чё за хрень11
Re[Александръ]:
это простая цвето коррекция.
ХДР риальне НИ КАК неменяет фото. во бще ни как. оно рашшыряет диапозон.
ХДР риальне НИ КАК неменяет фото. во бще ни как. оно рашшыряет диапозон.
Re[L4m3r]:
тут именно сначала расширен диапазон и получено фото слева,а потом сужен там где захотелось его сузить...а не "как вышло..."
иначе надо свет и команду в десять человек с собой возить...а это мимоходом снято...
иначе надо свет и команду в десять человек с собой возить...а это мимоходом снято...
Re[vladkovalenko]:
Забавно=) В целом логика есть. Только вот знания с самооценкой немного непрально синхронизированы. Если самооценка падает, значит знания растут. И там самый крутой рост должен быть вначале :D
Re[All]:
от: Владимир Медведев
Забавно=) В целом логика есть. Только вот знания с самооценкой немного непрально синхронизированы. Если самооценка падает, значит знания растут. И там самый крутой рост должен быть вначале :D
"А по-моему, Вы не писатель, а говно" (С) Хармс
Красота - она в глазах смотрящего.
P.S. Чё-то резковато вышло, надеюсь все поняли что тут ничего личного к кому-либо.
Re[vladkovalenko]:
ХДР реально полезно на планере с тучами там, с тенями от туч и т.д.
А то, что представляет уважаемый Александръ, можно сделать коррекцией в фотошопе и все дела.
А то, что представляет уважаемый Александръ, можно сделать коррекцией в фотошопе и все дела.
Re[Шевченко А И]:
хороший хдр именно тем и хорошъ что выглядитъ естественно и "просто"...однако ползунки экспозицыи в конверторе при обработки RAW летают очень широко...
Re[Алексей2000]:
Хороший HDR воспринимается как обычный снимок. Явный HDR - как правило, плохой HDR.