градиентники для системы на основе Pentax 67

Всем добрый день. Не подскажет ли кто, достаточно ли будет Cokin P держалки для ходовых пейзажных объективов от P67го и где на нее найти путевые градиентные фильтры ? Или же легче у нас купить Z-Pro Серию ? Опять же, где брать стеклянные фильтры под нее ?
Всем заранее спасибо за ответы.

Ограничение системы P - максимальный диаметр адаптера 82мм, т.о. Р подходит для большинства объективов Пентакс 67. Что касается фильтров, то ДМБ рекомендовал Hitech.

Спасибо за ответ. Hitech правда братья-близнецы с Кокином, сам приглядывался к Tiffen и Singh Ray. Только вот чего то не найду серых градиентов на ебай и у нас в фотомагазинах тоже не числятся. Вот и думаю, может на Z-Pro формат легче что-то найти купить.

Основной аргумент против Z - дороже, больше места занимает в рюкзаке. Смысла в ней нет для п67. Много фильтров найдёте на BH.

Цитата:

от: mdmitriy
достаточно ли будет Cokin P держалки для ходовых пейзажных объективов от P67го и где на нее найти путевые градиентные фильтры ?

Р- серии вполне достаточно для объективов с ФР до 55мм , в том числе при небольших наклонах градиента.
С добавлением фильтров в оправе до 5мм , между держателем P и объективами 55\4 и 75\4.5, необходимо придерживаться диафрагм не шире f\16 (на бесконечности).

Градиентные ND фильры можно брать родные Р - серии. Вполне нейтральны : в отклонениях от исходного цвета замечены небыли (121М и L).
121F имеет очень смещенный градиент к краю , что малоприемлимо в некоторых ситуаций. Вот его-то придется поискать среди других.

Про стеклянные я слышал мало. Говорят стоят как крыло самолета.

Из минусов Z-серии - нет бленды на держатель , как я понимаю... Бленда серии Р вмеру компактна , при том на ширики 55мм и 75мм потребуется всего 1 отделение. При желании ее можно доусовершенствовать -

Использовал холдеры Cokin P на объективах от 45/4 до 300/4, было всегда достаточно. Правда, для того, чтобы избавиться от виньетирования на 45-м пришлось отпилить у холдера слот для втогрого фильтра и расточить напильничком внутреннее отверстие холдера, максимум на миллиметр где-то. Фильтры использую Hitech: 0.3, 0.6 (обычный и 81B) и 0.9 ND, заказывал в 2filter.com. Бывало, что нужен фильтр и плотнее 0.9, но чрезвычайно редко.

Цитата:

от: legonodon

Из минусов Z-серии - нет бленды на держатель

Бленды есть, но цены за них запредельные, часто бывают на B&H.
На мой взгляд серия Z более универсальна чем Р, к тому же фильтры к серии Z по размерам такие же как и фильтры фирмы Leefilters.

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
Бленды есть, но цены за них запредельные, часто бывают на B&H.
На мой взгляд серия Z более универсальна чем Р, к тому же фильтры к серии Z по размерам такие же как и фильтры фирмы Leefilters.

Вот я и выбираю с позиции совместимости с фильтрами других производителей. Для P--серии это и Lee И Tiffen и Singh Ray, для Z пока нашел инфу только о совместимости с Lee. Вот только градиентников ни Tiffen ни Singh Ray в наличии наа ебей и у нас не нашел.

Цитата:

от: Илья Дунаев
Ограничение системы P - максимальный диаметр адаптера 82мм, т.о. Р подходит для большинства объективов Пентакс 67. Что касается фильтров, то ДМБ рекомендовал Hitech.

Лучше сказать, для подавляющего большинства объективов Пентакс.
Основные фильтры используемые ДМБ это- Cokin.

http://www.cokin.fr/ico15/ico15-haut.html?=#z

COKIN's Z-PRO System is totally compatibe with the following 100m(4") systems : LEE FILTERS®, TIFFEN®, and SCHNEIDER®.

Это написано на сайте производителя, что касается серии Р и Х-pro там нет ни каких указаний о совместимости с другими системами (я этого не нашел)

Цитата:

от:Dmitry Lyalin
Бленды есть, но цены за них запредельные, часто бывают на B&H.
На мой взгляд серия Z более универсальна чем Р, к тому же фильтры к серии Z по размерам такие же как и фильтры фирмы Leefilters.

Подробнее

Есть бленда на Z ? Родная что ли ?
Про совпадение размеров Lее и Z наслышан. У меня самого имеется потребность в этой серии т.к. мой БФ ширек имеет резьбу 86мм на ц.фильтре. С таким размером только Z серия.

На счет универсальности Z на Р67 - не могу сказать. Потребности незамечаю. Даже с 55мм можно значительно наклонять градиент , без какого-либо потемнения в углах (при закрытых диафрагмах). Единственное - если фильтр с толстой оправой фтыкать между стекляшками 55\4 , 75\4.5 и Кокином, увидим виньетирование от оправы адаптерного кольца. Но тут она в обоих случаях будет наблюдаться , что от Z что от Р , внутр. диаметр колец одинаковый.
Далее с ростом ФР объективов "входное окно" уменьшается и можно обойтись как бы А-серией ... но у нее правда нет 67мм колец и компедиума под него. :)

Вообщем Р-серия , и только.

Цитата:

от:legonodon
Есть бленда на Z ? Родная что ли ?
Про совпадение размеров Lее и Z наслышан. У меня самого имеется потребность в этой серии т.к. мой БФ ширек имеет резьбу 86мм на ц.фильтре. С таким размером только Z серия.

Подробнее

У меня такая же ситуация с центрофильтром.Но я не стал ,ради двух шириков БФ, заводить вторую систему фильтров.
Можно взять стандартный переходник с 86мм на 95мм , на внешней стороне этого переходника выбрать борта так,что бы в образовавшийся паз помещался стандартный фильтр от Р системы.Фиксировать фильтр удобно резиновым кольцом ,которым перехвачены денежные пачки. Использую это на Лингофе Мастер технике .Всю конструкцию прикрываю стандартным для этой камеры (китайским) компендиумом.
В результате и на П67 и на БФ обхожусь одной системой Р

Z Серия довольна грамоздка для поля.

Предложение вполне рабочее.
Я так же искал альтернативные способы установки градиентников P на 86мм цф... И на липучках предполагал , да на морозе они все попримерзают колом. С резинками также была мысля , или с разрезаным компедиумом Р ...
Но потом прикинул - вся это городьба несостоятельна с Р-фильтрами 86х100 мм : при съемке горизонтальных кадров , при 1\3 смещении градиента , и крутом наклоне градиента - края фильтра попадают в кадр. Широкоугольность объектива в 100 градусов накладывает свои требования на размеры фильтра. Тут получается что и Z серии маловато будя , с ее размером 100х100мм.

У Ли имеются фильтра на такой случай 100х125 мм. Та шо я даже и незнаю куда кинуться , что брать. Буду дальше мороковать : как рыбку съесть и на велосипеде покататься :)
....

По ширикам Пентакса замерил и выписал себе в таблицу до каких положений можно использовать Р-фильтр в компедиуме , без захода его края в зону снимаемого кадра. Правда там градиент смещается довольно значительно , при различных положениях. Редко когда возникают ограничения.

Фильтры Р есть и длинные 120мм http://www.bhphotovideo.com/c/product/251143-REG/LEE_Filters_P3NDG_Graduated_Neutral_Density_ND_.html#specifications

Цитата:

от: BAB
Фильтры Р есть и длинные 120мм http://www.bhphotovideo.com/c/product/251143-REG/LEE_Filters_P3NDG_Graduated_Neutral_Density_ND_.html#specifications

Отлично, спасибо за ссылку, остановлюсь таки на Р серии

Холдера Cokin P для объективов системы Pentax 67 вполне достаточно.
Фильтры Hitech беру здесь: www.formatt.co.uk

есть, вернее часто встречал, но 500 долларей за бленду я не смог себя уговорить купить

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
500 долларей за бленду я не смог себя уговорить купить

Дмитрий , это где такие цены увидел ? Просто нереальная стоимость.
Теже бленды Ли стоят на балках до 100$.

Отдать 500 баксов за пласмаску , тут мало кто себя уговорит. Может стоит попробовать неродную , от той же Ли, установить каким либо макаром на держателе ?

С год назад были на b&h типа таких как у Lee http://www.adorama.com/LEWALHP105K.html
сейчас есть только http://www.bhphotovideo.com/c/product/483764-REG/Cokin_CZ360_Matte_Box_Model_Z360.html
PS. я пока обхожусь прикрытием верхней части фильтра чехлом от фильтра, но это не выход...скорее всего мне придется самому мех сооружать и делать его по конструкции как у Мамий 67, если бы я пользовался линзой 55мм то взял бы серию P, но мне нравиться моя 45 миллиметровочка :):)

Да уж , приблуда похожа на локатор. Космическая цена просто напрягает. Неволей потянешься к комплекту Ли.
Но как правильно ты заметил , стоит самому попробовать сделать. Будь у меня из шириков только 45мм , то бленду делал бы не на меху а жесткую , под рабочую диафр. Тебе, как понимаю, нужна универсальная.
Надеюсь тебе удастся довести задуманое до конца. А то рукой прикрывать - как то по деревенски. Того и глядишь в кадр попадет. :roll2: