Говорят, что в телескоп на солнце можно посмотреть 2 раза...

Один раз левым глазом, а второй раз правым.
А кто-нить пробовал смотреть на солнце через объектив?

Цитата:

от: Signat
Один раз левым глазом, а второй раз правым.
А кто-нить пробовал смотреть на солнце через объектив?

Я пробовал, только через телескоп с осветосилой порядка 1/10 и фильтром ND 600. Очень забавно скажу я Вам

Через ширик или с репитом диофрагмы

Цитата:

от: 1 3
Через ширик или с репитом диофрагмы

Еси вопрос ко мне, то на телескопах вообще нет перетира диафрагмы, а если вообще то репетир все равно не поможет

Цитата:

от: Signat
Один раз левым глазом, а второй раз правым.
А кто-нить пробовал смотреть на солнце через объектив?

А чего на него смотреть? Там кроме пятен и нет то ничего. ну крутятся они вместе с вращеним солнца вокруг своей оси. Ну протуберанцы всякие - жа и то видно только в солнечный телескоп, то есть способом затенения диска солнца.

vile gnus
Нет не вопрос, я про объективы

Инет тормознул :)

Кстати с каким фильтром солнце фотографировать :?:

Цитата:

от: 1 3
Кстати с каким фильтром солнце фотографировать :?:

C чорным-пречорным.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: 1 3
Кстати с каким фильтром солнце фотографировать :?:

C чорным-пречорным.

Как очько у сварщика...
ой как очки у сварщика %)

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Signat
Один раз левым глазом, а второй раз правым.
А кто-нить пробовал смотреть на солнце через объектив?

Я пробовал, только через телескоп с осветосилой порядка 1/10 и фильтром ND 600. Очень забавно скажу я Вам

Подробнее

Один раз пробовали?

вопрос совсем не праздный, для меня, во всяком случае. поскольку прикупил зеркальный объектив (500 мм) с фиксированной дыркой.
so, сколько закатов я смогу им снять? мне же надо все-таки через него на солнце посмотреть без фильтра, чтобы пейзажик правильно скомпоновать. а как, если солнце слепит?

и второй непраздный вопрос - как увеличить динамический диапазон, чтобы и солнце было, и в тенях хоть что-нибудь? скажете - брекетинг? угу, пробуем...

первая экспозиция делается на 1/4000, получаем нормальное солнце. вторая экспозиция делается на 1/200, получаем выжженую матрицу?

Цитата:

от: Dr.Wulff
вторая экспозиция делается на 1/200, получаем выжженую матрицу?

ничего с ней не будет за 1/200.

ИМХО, солнце в кадре хорошо, когда оно неяркое (во время заката над горизонтом). То есть, если глаз его терпит, то и снимать можно. А в полдень зачем на него пялиться, тем более через зеркальник?

боже упаси! только на закате. просто зеркальный объектив - это тот же телескоп, солнце там будет посильнее, чем невооруженным глазом. сомнения у меня насчет ресурса матрицы

Помнится вешая 500мм объективчик на свой Зенит и направляя его на полуденное солнце, я тем что выходило из видоискателя имя любимой на досочке выжигал

Цитата:

от: Голландец Шульц
Помнится вешая 500мм объективчик на свой Зенит и направляя его на полуденное солнце, я тем что выходило из видоискателя имя любимой на досочке выжигал

Во-во, я почитал инструкцию к своему кэноновскому фиксу, там написано, что подальше держать от прямых солнечных лучей во избежание возгорания :)

Цитата:

от: Dr.Wulff
боже упаси! только на закате. просто зеркальный объектив - это тот же телескоп, солнце там будет посильнее, чем невооруженным глазом. сомнения у меня насчет ресурса матрицы

На самом деле на зеркалке, я бы на Вашем месте больше за глаза боялся, а не за матрицу. На ЦМ это проблема действительно актуальна... но и то можно. Я на А80 в свое время снимал фото с солнцем кадре неоднократно, до сих пор все работает, ничего не выжег.
Вот пример:
http://club.foto.ru/school/images/works/preview/44610.jpg

Помню я еще в школе учился и ходил в астрономический кружок. Как-то раз случилось одно из редких астрономических явлений - прохождение Меркурия по диску Солнца.

Мы хорошо подготовились. У нас был на крыше стационарный морской бинокуляр с увеличением 20 и встроенным комплектом светофильтров. Был установлен темный фильтр и можно было наблюдать не опасаясь за глаза.

Рядом стоял телескоп-рефрактор, куда вместо окуляра мы приспособили форматную советскую камеру "Фотокор" с пластинками. Спереди был установлен тоже плотный фильтр. На матовом стекле был хорошо виден диск Солнца с маленьким круглым пятнышком - Меркурием. Тут мы закрываем затвор, вставляем пластинку и.... в это время плохо закрепленный на телескопе фильтр падает на пол - через несколько секунд из "Фотокора" начинает идти дым -горят шторки затвора :)

После этого случая до конца наблюдений ручку смены фильтров на бинокуляре закрепили изолентой - на всякий случай.

Однако существуют специальные телескопы для наблюдений Солнца. Один из крупнейших в мире стоит у нас на Байкале.

Цитата:

от: Bigmaxx
ИМХО, солнце в кадре хорошо, когда оно неяркое (во время заката над горизонтом). То есть, если глаз его терпит, то и снимать можно. А в полдень зачем на него пялиться, тем более через зеркальник?

Солнце в кадре хорошо -когда хорошо. То есть всегда, когда оно необходимо в композии и по замыслу. Разумеется, лучше всего для этого подходят, все же, ширики и лучше, если это, к примеру, Zeiss или другая, хорошо держащая солнце в кадре оптика. Ну когда "зайцы" в кадре необходимы, то можно снимать всем :?

I made this picture with Sigma 600/8 without filters.
I can easyly see everything before and after:)


&author_id=5191&sort=date&page=1&next_photo_id=476468&prev_photo_id=467268" class='link-forum-post' title="
&author_id=5191&sort=date&page=1&next_photo_id=476468&prev_photo_id=467268" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=5191&sort=date&page=1&next_photo_id=476468&prev_photo_id=467268
Egor.