Готика в фотографии

Набрёл на сайт www.gothic.ru. Там фотографии весьма и весьма забавные. И тематика, и обработка. (И наш Евгений Шаман там есть, у него готика как бы "светлая", и Влад Гансовский, у него она "темная", кровища там, все дела...) Меня вот что заинтересовало: может кто знает, как делаются такие фотографии? В смысле пост-обработки. Это фотошоп на фотошопе сидит и фотошопом погоняет, али как? Традиционными методами фотографии такого достичь можно? И, если кто в курсе, какие плагины или фильтры для ФШ можно использовать для этого? ;)

Заранее благодарен.

Цитата:

от:Николай Сергеев
Набрёл на сайт www.gothic.ru. Там фотографии весьма и весьма забавные. И тематика, и обработка. (И наш Евгений Шаман там есть, у него готика как бы "светлая", и Влад Гансовский, у него она "темная", кровища там, все дела...) Меня вот что заинтересовало: может кто знает, как делаются такие фотографии? В смысле пост-обработки. Это фотошоп на фотошопе сидит и фотошопом погоняет, али как? Традиционными методами фотографии такого достичь можно? И, если кто в курсе, какие плагины или фильтры для ФШ можно использовать для этого? ;)

Заранее благодарен.

Подробнее

В ручной фотографии это достигается путём разных методов печати, а в наше время, особенно для Инета - ФШ на ФШ и ФШ погоняет.
:)

Ах, готы?
Не, ты лучше вот на этих готов погляди:
Раз
Два
И (барабанная дробь! - нервным не смотреть)
Три

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
В ручной фотографии это достигается путём разных методов печати

Можжно чуть поммедленнее, я ззаписсываю? :)
Не, правда, эт очень сложно? И что за методы, ты знаешь?

Цитата:

от: Egor
нервным не смотреть...

Матерь Божья...

Цитата:

от: Николай Сергеев
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
В ручной фотографии это достигается путём разных методов печати

Можжно чуть поммедленнее, я ззаписсываю? :)
Не, правда, эт очень сложно? И что за методы, ты знаешь?

Знаю некоторые, но не умею.:) А методы - это и бромойль, и раскрашивание отпечатка, и простое наложение негативов, и царапанье негатива:), и цианотипия, и платиново-палладиевая печать.... короче, вот некоторые:

http://www.mikeware.demon.co.uk/cyanotypes.html
http://www.mikeware.demon.co.uk/chrysotypes.html
http://www.mikeware.demon.co.uk/platinotypes.html
http://www.mikeware.demon.co.uk/argyrotypes.html
:)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Знаю некоторые, но не умею.:) А методы - это и бромойль, и раскрашивание отпечатка, и простое наложение негативов, и царапанье негатива:), и цианотипия, и платиново-палладиевая печать.... короче, вот некоторые:

http://www.mikeware.demon.co.uk/cyanotypes.html
http://www.mikeware.demon.co.uk/chrysotypes.html
http://www.mikeware.demon.co.uk/platinotypes.html
http://www.mikeware.demon.co.uk/argyrotypes.html
:)

Подробнее

Большой пасиб :)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Николай Сергеев
Набрёл на сайт www.gothic.ru. Там фотографии весьма и весьма забавные. И тематика, и обработка. (И наш Евгений Шаман там есть, у него готика как бы "светлая", и Влад Гансовский, у него она "темная", кровища там, все дела...) Меня вот что заинтересовало: может кто знает, как делаются такие фотографии? В смысле пост-обработки. Это фотошоп на фотошопе сидит и фотошопом погоняет, али как? Традиционными методами фотографии такого достичь можно? И, если кто в курсе, какие плагины или фильтры для ФШ можно использовать для этого? ;)

Заранее благодарен.

Подробнее

В ручной фотографии это достигается путём разных методов печати, а в наше время, особенно для Инета - ФШ на ФШ и ФШ погоняет.
:)

Подробнее

Кровь - гримируется во время съемки. Постобработка в ФШ. Как сказать сложно. Но плагина под "Шамана" или "Гансовского" нету. Все ручками-ручками..
.Обработка одной фотографии у меня занимает от нескольких часов до суток.
.
Хотя я и стремлюсь снизить кол-во ФШ обработки - отношусь тем немеенее к этому положительно. Просто мне саомму очень интересны живые процессы типа бромойля и цианотипии.
.
Кстати о работах "для И-нета". - 4 декабря модно прийти на открытие высатвки в галерею Сэм-Брук на таганке.
Там мои работы будут в формата от 30х45 до 40х60, ну т.е. чуть больше чем "для и-нета"

я только одного не понимаю - при чем тут, собственно, "готика" ?
Т.е. художественный стиль среднего и позднего Средневековья.

Как-то все это "пост-панковство" - ну никак с той культурой не монтируется.

Хотя генезис понятен - через "готический роман" эпохи романтизма, выхолощенный в современной масс-культуре до "мистических триллеров"... После чего слово кардианльно поменяло свое значение.

Но я-то думал там правда про готику...

А кто сказал, что я снимаю "готику". Мое творчество имеет весьма приблизительное отношение к готике. И то что я опубликован на готик.ру - не делает меня готическим художником. Просто готам нравится такое искусство.
.
Кстати готический рок так же не имеет никакого отношения к собственно готике. Могу сказать с уверенность, как человек изучавший стили. Все это условности. Да какая разница как что называется.
.
В этом ли суть ?

Цитата:

от:Mik_S
я только одного не понимаю - при чем тут, собственно, "готика" ?
Т.е. художественный стиль среднего и позднего Средневековья.

Как-то все это "пост-панковство" - ну никак с той культурой не монтируется.

Хотя генезис понятен - через "готический роман" эпохи романтизма, выхолощенный в современной масс-культуре до "мистических триллеров"... После чего слово кардианльно поменяло свое значение.

Но я-то думал там правда про готику...

Подробнее

Цитата:

от:Влад Гансовский
А кто сказал, что я снимаю "готику". Мое творчество имеет весьма приблизительное отношение к готике. И то что я опубликован на готик.ру - не делает меня готическим художником. Просто готам нравится такое искусство.
.
Кстати готический рок так же не имеет никакого отношения к собственно готике. Могу сказать с уверенность, как человек изучавший стили. Все это условности. Да какая разница как что называется.
.
В этом ли суть ?

Подробнее

суть-то не в этом
да и я не про вас.
а про название оного течения.

но я вот, например, в результате несколько... скажем так - наобманулся :-)

думал по ссылке одно, а оказалось - совсем другое.
и какое отношение имеют, скажем, страшные рожи, ссылку на которые выложил Egor, к готике - я решительно не понимаю. То есть, теперь понимаю - сильно опосредованное. И довольно криво опосредованное.

как-то это нечестно (смайлик прописью, а то не заметят еще).

а так конечно, можно на опусе Васи Пупкина написать "Симфонии Бетховена", а потом сказать, что суть не в этом. Но независимо от того, сколь интересен сам по себе опус Васи Пупкина - это все-таки будет не Бетховен. Даже если опус действительно так называется :-)

Все претензии к админам готик.ру.
Они свой сайт формируют.
.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Влад Гансовский
А кто сказал, что я снимаю "готику". Мое творчество имеет весьма приблизительное отношение к готике. И то что я опубликован на готик.ру - не делает меня готическим художником. Просто готам нравится такое искусство.
.
Кстати готический рок так же не имеет никакого отношения к собственно готике. Могу сказать с уверенность, как человек изучавший стили. Все это условности. Да какая разница как что называется.
.
В этом ли суть ?

Подробнее

суть-то не в этом
да и я не про вас.
а про название оного течения.

но я вот, например, в результате несколько... скажем так - наобманулся :-)

думал по ссылке одно, а оказалось - совсем другое.
и какое отношение имеют, скажем, страшные рожи, ссылку на которые выложил Egor, к готике - я решительно не понимаю. То есть, теперь понимаю - сильно опосредованное. И довольно криво опосредованное.

как-то это нечестно (смайлик прописью, а то не заметят еще).

а так конечно, можно на опусе Васи Пупкина написать "Симфонии Бетховена", а потом сказать, что суть не в этом. Но независимо от того, сколь интересен сам по себе опус Васи Пупкина - это все-таки будет не Бетховен. Даже если опус действительно так называется :-)

Подробнее

Цитата:

от: Влад Гансовский
Все претензии к админам готик.ру.
Они свой сайт формируют.
.

ну какие претензии-то? Не было никаких претензий. Ни к админам, ни к вам лично :-)

просто я зашел в тему "Готика в фотографии".
Думал правда про готику. Ту самую, средневековую.
А оказалось - совсем про иное.
Интереса ради почитал...
Заодно немного просветился в очередной "субкультуре" :-)
Тоже полезно.

"Но осадок остался" :-)


А я к тому, что писать в теме "музыка Бетховена", а внутри без комментариев давать ссылку на саундтрек фильма про сенбернара - немного, мне кажется, нечестно, по отношению к тем, ко зайдет в надежде услышать что-то из Людвига Вана.

Только и всего :-)

Это даже не претензия, а так... Легкое недоумение :-)

Хотя возможно, конечно, что для давшего ссылку иных Бетховенов кроме того сенбернара в природе не существует, но в это я как-то не верю :-)

Окей, пусть то, на что я дал ссылку, - не готика. Тогда большая просьба тех, для кого Бетховен - это больше, чем фильм про собаку, рассказать нам, тёмным, что такое готика.
И как тогда можно охарактеризовать творчество уважаемых В. Гансовского и Е. Шамана.

Цитата:

от:Николай Сергеев
Окей, пусть то, на что я дал ссылку, - не готика. Тогда большая просьба тех, для кого Бетховен - это больше, чем фильм про собаку, рассказать нам, тёмным, что такое готика.
И как тогда можно охарактеризовать творчество уважаемых В. Гансовского и Е. Шамана.

Подробнее

В общем и целом - "готы" - это молодежная субкультура. Объединяет мазохически-истероидных дебилов с перманентной депрессией. "Готическое искусство" - это грубо говоря все то, что этим самым чудикам нравится - и по сути дела в основном та же "попса", только со знаком минус. Типа HIM с пентаграммой в виде жопы. Так что я вполне понимаю уважаемого автора, поспешившего дистанцироваться от товарищей готов...
Вообще про готов читать тут

Цитата:

от:Egor
В общем и целом - "готы" - это молодежная субкультура. Объединяет мазохически-истероидных дебилов с перманентной депрессией. "Готическое искусство" - это грубо говоря все то, что этим самым чудикам нравится - и по сути дела в основном та же "попса", только со знаком минус. Типа HIM с пентаграммой в виде жопы. Так что я вполне понимаю уважаемого автора, поспешившего дистанцироваться от товарищей готов...
Вообще про готов читать тут

Подробнее

Вообще, крайне интересный и поучительный разбор полётов! :D
Получается, что готы для создания своей суб-культуры собрали в кучу всё, что им симпатично...
Что ж, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось! :D

Цитата:

от:Влад Гансовский
Кстати о работах "для И-нета". - 4 декабря модно прийти на открытие высатвки в галерею Сэм-Брук на таганке.
Там мои работы будут в формата от 30х45 до 40х60, ну т.е. чуть больше чем "для и-нета"

Подробнее

Спасибо, надо будет сходить...

Цитата:

от:Egor
Цитата:

от:Николай Сергеев
Окей, пусть то, на что я дал ссылку, - не готика. Тогда большая просьба тех, для кого Бетховен - это больше, чем фильм про собаку, рассказать нам, тёмным, что такое готика.
И как тогда можно охарактеризовать творчество уважаемых В. Гансовского и Е. Шамана.

Подробнее

В общем и целом - "готы" - это молодежная субкультура. Объединяет мазохически-истероидных дебилов с перманентной депрессией. "Готическое искусство" - это грубо говоря все то, что этим самым чудикам нравится - и по сути дела в основном та же "попса", только со знаком минус. Типа HIM с пентаграммой в виде жопы. Так что я вполне понимаю уважаемого автора, поспешившего дистанцироваться от товарищей готов...
Вообще про готов читать тут

Подробнее

EO снисходительно усмехнулся, держа в руках томик "Гетики" Иордана :D

а смешнее всего то, что представители данной субкультуры стараются, в свою очередь дистанцироваться от попсы, да собственно и от всего остального, считая себя "особенными"...
типа они являются последними хранителями культуры, а всем остальным дебилам просто не дано их понять :)...


З.Ы.
спасибо автору темы и всем ответившим за поднятое настроение :)...

Самый готичный сайт :D :D :D :
http://www.night-spirit.nm.ru

Цитата:

от:Николай Сергеев
Окей, пусть то, на что я дал ссылку, - не готика. Тогда большая просьба тех, для кого Бетховен - это больше, чем фильм про собаку, рассказать нам, тёмным, что такое готика.
И как тогда можно охарактеризовать творчество уважаемых В. Гансовского и Е. Шамана.

Подробнее

готика - это хужожественный стиль позднего Средневековья (с 12 века примерно).
прежде всего архитектурный.
характеризуется прежде всего устремленными в вверх консрукциями, узкими стрельчатыми арками, обилием вертикальных плоскостей - при общей массивности самого сооружения (в первую очередь - храма).
Во времена готики же - началось активное использование витражей. Возникла евроепйская религиозная скульптура в привычном нам виде.
Готические же соборы характеризуются активным использованием "горгулий", т.е. выходных оверстий водостоков в виде демонических и вообще жутковатых рож - считается, что это то ли призвано отпугивать от храма демонов, то ли наоборот символизирует демонов в ужасе разлетающихся из храма.
Вообще некий "демонический" элемент в искусстве готики характерен, отражая, видимо, ту сторону жини и человеческой натуры, коею надлежить всячески изгонять и избарывать - чтобы все время перед глазами была. Ну ив "общественном сознании" того времени демоническая и митическая тема была вполне разивта, что есть то есть :-)

В целом же, тем не менее, готика искусство обращенное прежде всего в небо. Встаньте рядом с любым готическим храмом - как ни старайся. а взгляд неизбежно уводится вверх, к небу. Собственно, следующим шагом за готикой было Возрождение. Вполне логичным.

Типичные образцы готики - Собор Парижской Богоматери (ранней), соборы Праги (более поздней), Кельнский собор... да вся Европа :-)

Вот это то, что такое готика.
И под "готикой в фотографии" - логично ожидать (по моему) прежде всего снимков как раз вот той готики. Архитектурной, витражной, скульптурной, возможно.

Ну а в 19-м веке, с развитием романтизма, и особливо декадентских течений в оном - из готики взяли как раз вот эту, демоническую составляющую и стали ее активно эксплуатировать. А в наше время это все в основном свелось к коммерческим мистическим ужастикам. В наше время все сводится к коммерции :-)
От которых коммерческих и мистических, судя по всему, вот это слово "готика" одна из современных молодежных субкультур и подхватила. То ли по неведению, что вообще-то "готика" - гораздо более обширный (и вообще-то сильно другой) комплекс идей и художественных возрений, чем спрятан под убогим ярлычком "готического ужастика". То ли просто по лени душевной - чего думать над названием, если масс-культ уже любезно свой ярлычок подсовывает, пусть даже украденый у совсем другого явления.