Государство

Цитата:

от: Axxel
про нашего главного Обещалкина, кого же ещё

А можно как то поконкретнее. Кто у нас главный обещалкин и чего он обещал?

Цитата:

от: Axxel
там есть выбор

Это НЕ ВЫБОР. Это - беззаконие и навязывание воли меньшинства- большинству- СИЛОЙ.

Цитата:

от: artograff
"""- ограничения,... - пакет законов по контролю,... - введение режима..."""
- это теперь символы ЛИБЕРАЛОВ?????
:

Не обращайте внимание. Тролль снова врёт. Снова только общие слова без ссылок на пруфы.

Цитата:

от: xTerra
Шах и мат..... Избитый прием требующий от оппонента доказать не доказуемое.?

Почему недоказуемое? Давайте откроем данные росстата и посмотрим какие регионы дали прирост рождаемости.

Цитата:

от:xTerra

Потому что вы все равно поверите министру здравоохранения с его заявлением о повышении рождаемости в стране и не поверите мне говорящему, что эта рождаемость повысилась за счет приезжих гастарбайтеров.

Подробнее

Мне для этого даже в роддом ходить не надо. Достаточно вспомнить у кого из моих друзей- знакомых в последние годы прибавление в семействе случилось. очень у многих, хотя они не гастарбайтеры ни разу.

Цитата:

от:xTerra
Вы требуете от меня что бы я доказал лживость заявления чиновника отлично понимая, что это в нашей стране не возможно. Во первых потому что простого гражданина не подпустят к этим документам, а во вторых там тоже не дураки сидят ( за наши деньги) и они отлично научились прикрывать свои задницы. Где то на западе возможно, а вот у нас нет. Этим вы и пользуетесь в спорах. И это не интеллигентно.

Подробнее

Снова вода и отмазки. К каким конкретно документам Вас не подпускают в России, к каким подпускают всех желающих на западе?

Цитата:

от: xTerra


1 Как можно прожить на пенсию в 7 тыс. руб.?
2 Почему зарплата у депутата 150 тыс., а пенсия 100 тыс.?

1. Никак.
2. Не знаю.
Я бы сделал пенсию депутата равной минимальной пенсии в стране.

.........

Цитата:

от: Barmaley
Я пообщался в каникулы с депутатами. Про зарплату. Смеются. Типа эта зарплата имеет такое же значение как статистическая погрешность.... в отчете.

Я не сомневаюсь. Но тем более

Цитата:

от: Едкий Натр
Опять разговор не клеится

Вроде простейший вопрос. Т.е. 2.
- как относитесь к предложениям? надо оно, не надо?
- как они могут навредить?:

Вы не видите всей комичности в том, что формулы Усатого теперь несут ваши "либералы".
И не видите комедии инсценировки и отчаянной попытки создать хоть картонный, но либеральный фронт справа от ВВП, чтобы как то спасти вообще либеральную линию. Экономически - ВВП почти крайний либерал. Либерее Меркелше.


Если же по Вашим пунктам, то два из них не будут работать сразу.
Я уже Вам об этом сказал: - местные власти - это и есть ЖКХ. Во всём мире. Я живу (живу, а не турист) в двух странах ЕС больше 25 лет, и не разу не видел снижения тарифов на что - либо ни при какой власти. Ни при социалистах, ни при либералах. Каждое изменение - это их повышение. Выкиньте эти фантазии из головы навсегда. Такого нигде нет: - местные власти - продукт местных финансовых элит.

Что касается первого Вашего пункта : - принять статью об отчете чиновников по расходам - и - ограничения стоимости тачек
- да, если бы я был наивным, я бы голосовал за них в первую очередь.

Ну, будут меряться после этого красными штанами, размерами бассейнов, часами, университетами детей. В этом разве дело?

В России самое ущербное в мире налоговое законодательство. Принятое в основе как раз при либералах. Хотите - возражайте и обижайтесь, но это так.
По нему можно заявить, что вилла на Антибах - подарок бабушки. И бабушку никто никогда не спросит, - заплатила ли бабушка налоги с этой суммы дохода, и когда.

Потому что в основе - до сих пор корпоративное налогообложение. И если налоги на доходы корпорации взимаются в оффшорах или в Лондонах, то Дерипаски и Абрамовичи, равно как и чиновники Тютькины - в России никому ничего не должны. Юридически они не налоговые резиденты в данном случае. Как физические лица, они могут заявить о доходе в сумме 57 рублей 65 копеек за помощь в сделке их предприятия в Гонолулу на 100 млн. гонолульских тугриков. Этого достаточно, никто проверять и спрашивать не будет, дальше дело не пойдёт.

В отличии от, скажем, Германии, где каждый гражданин и постоянный житель ОБЯЗАН сообщить в Финансамт о каждом Евро , полученом где угодно в мире, на самом необитаемом острове. И ОБЯЗАН предоставить немедленно всю документацию по сделке из любой страны по первому требованию.

Поэтому немцу, зарегестрировать компанию в оффшоре - равносильно добровольному признанию в налоговом преступлении, потому что иного смысла это действие не имеет.

Что ещщо по Вашему списку?

-- введение миграционного режима со странами Ср.Азии ????

Ну, во первых, как то странно - униженно просить безвизового въезда в ЕС и одновременно вводить визы с теми, кто жил с нами вместе почти 300 лет. Мне лично морально странно. Вам может нет.

Во вторых, куча моих знакомых и друзей, оставшихся в Питере, особо этой проблемой не болеет. Наоборот, - везде стало заметно чище, и в подъездах, и во дворах. И вообще, этих людей не очень видно. Метут и чистят они ранним утром, вежливо здороваются, их молодёжь уступает место в транспорте женщинам и старикам, не пьют в песочницах и на площадках.
Я не знаю Ваш личный опыт, может у Вас район какой дурной? Или в Москве так плохо?

В третьих, абсолютно неадекватно Российское рабочее законодательство, опять же, при либералах принятое.

По крайней мере в странах Западной Европы (не знаю как у новоевропейцев) - иностранный рабочий для работы получает ОБЯЗАТЕЛЬНО вид на жительство (кратковременный), и оплачивает ОБЯЗАТЕЛЬНО и медицинскую и пенсионную страховку, кроме всех налогов. И никаким тяжким грузом на социалку этих стран не ложится.

А то, что они у вас скапливаются вокруг каких - то мутных фирм, владельцев которых невозможно найти в принципе - это проблема опять же либералов, при которых эти законы облегчённой регистрации подобных фирм принимались.
Не найти владельца аэропорта им. Шарля-де-Голля в Париже, как не могут найти владельца Шереметьево в Москве - это немыслимо ни теоретически ни физически.
В странах, где каждая болотная дорожка и каждая садовая скамейка кому-то принадлежит (имя, фамилия, адрес, телефон, налоговый и идентификационный номер, счёт в банке, номер страховки и т.д.) эта ситуация настолько безумна, что не поддаётся никакому осмыслению.

Примите как внимательный взгляд со стороны.
Я очень плотно работал с крупными конторами, влезающими на российский рынок. Они очень хорошо всё понимают. И всеми привилегиями успешно пользуются.

Но на либералов никогда не ставят.

....

.........

Не.
Натр вдумчивый. Молодой тока.

Попозже.

Цитата:

от:artograff
Вы не видите всей комичности в том, что формулы Усатого теперь несут ваши "либералы".
И не видите комедии инсценировки и отчаянной попытки создать хоть картонный, но либеральный фронт справа от ВВП, чтобы как то спасти вообще либеральную линию. Экономически - ВВП почти крайний либерал. Либерее Меркелше.


Если же по Вашим пунктам, то два из них не будут работать сразу.
Я уже Вам об этом сказал: - местные власти - это и есть ЖКХ. Во всём мире. Я живу (живу, а не турист) в двух странах ЕС больше 25 лет, и не разу не видел снижения тарифов на что - либо ни при какой власти. Ни при социалистах, ни при либералах. Каждое изменение - это их повышение. Выкиньте эти фантазии из головы навсегда. Такого нигде нет: - местные власти - продукт местных финансовых элит.

Что касается первого Вашего пункта : - принять статью об отчете чиновников по расходам - и - ограничения стоимости тачек
- да, если бы я был наивным, я бы голосовал за них в первую очередь.

Ну, будут меряться после этого красными штанами, размерами бассейнов, часами, университетами детей. В этом разве дело?

В России самое ущербное в мире налоговое законодательство. Принятое в основе как раз при либералах. Хотите - возражайте и обижайтесь, но это так.
По нему можно заявить, что вилла на Антибах - подарок бабушки. И бабушку никто никогда не спросит, - заплатила ли бабушка налоги с этой суммы дохода, и когда.

Потому что в основе - до сих пор корпоративное налогообложение. И если налоги на доходы корпорации взимаются в оффшорах или в Лондонах, то Дерипаски и Абрамовичи, равно как и чиновники Тютькины - в России никому ничего не должны. Юридически они не налоговые резиденты в данном случае. Как физические лица, они могут заявить о доходе в сумме 57 рублей 65 копеек за помощь в сделке их предприятия в Гонолулу на 100 млн. гонолульских тугриков. Этого достаточно, никто проверять и спрашивать не будет, дальше дело не пойдёт.

В отличии от, скажем, Германии, где каждый гражданин и постоянный житель ОБЯЗАН сообщить в Финансамт о каждом Евро , полученом где угодно в мире, на самом необитаемом острове. И ОБЯЗАН предоставить немедленно всю документацию по сделке из любой страны по первому требованию.

Поэтому немцу, зарегестрировать компанию в оффшоре - равносильно добровольному признанию в налоговом преступлении, потому что иного смысла это действие не имеет.

Что ещщо по Вашему списку?

-- введение миграционного режима со странами Ср.Азии ????

Ну, во первых, как то странно - униженно просить безвизового въезда в ЕС и одновременно вводить визы с теми, кто жил с нами вместе почти 300 лет. Мне лично морально странно. Вам может нет.

Во вторых, куча моих знакомых и друзей, оставшихся в Питере, особо этой проблемой не болеет. Наоборот, - везде стало заметно чище, и в подъездах, и во дворах. И вообще, этих людей не очень видно. Метут и чистят они ранним утром, вежливо здороваются, их молодёжь уступает место в транспорте женщинам и старикам, не пьют в песочницах и на площадках.
Я не знаю Ваш личный опыт, может у Вас район какой дурной? Или в Москве так плохо?

В третьих, абсолютно неадекватно Российское рабочее законодательство, опять же, при либералах принятое.

По крайней мере в странах Западной Европы (не знаю как у новоевропейцев) - иностранный рабочий для работы получает ОБЯЗАТЕЛЬНО вид на жительство (кратковременный), и оплачивает ОБЯЗАТЕЛЬНО и медицинскую и пенсионную страховку, кроме всех налогов. И никаким тяжким грузом на социалку этих стран не ложится.

А то, что они у вас скапливаются вокруг каких - то мутных фирм, владельцев которых невозможно найти в принципе - это проблема опять же либералов, при которых эти законы облегчённой регистрации подобных фирм принимались.
Не найти владельца аэропорта им. Шарля-де-Голля в Париже, как не могут найти владельца Шереметьево в Москве - это немыслимо ни теоретически ни физически.
В странах, где каждая болотная дорожка и каждая садовая скамейка кому-то принадлежит (имя, фамилия, адрес, телефон, налоговый и идентификационный номер, счёт в банке, номер страховки и т.д.) эта ситуация настолько безумна, что не поддаётся никакому осмыслению.

Примите как внимательный взгляд со стороны.
Я очень плотно работал с крупными конторами, влезающими на российский рынок. Они очень хорошо всё понимают. И всеми привилегиями успешно пользуются.

Но на либералов никогда не ставят.

Подробнее

Единственный момент, если вы не можете дать те же права и обязанности иностранным рабочим, или сознательно этого не делаете в своих мутных целях, то вполне естественно возникает требование их вообще не пускать, независимо либерал не либрал.

Цитата:

от:Barmaley
Для меня первый признак некомпетентности человека в этом вопросе (о депутатах) это поднятие темы о размере зарплаты депутата. Это феерический бред, который имеет смысл в такой же мере, как обсуждение влияния фазы Луны на толщину проводов в стиральной машине выброшенной в марте с горки в детском саду поселка Колупаевка в направлении на юг.

Подробнее

Игорь, поясни пожалуйста свой пост. Из него следует, что они не получают высокую зарплату? Или я ошибаюсь.

http://lenta.ru/news/2013/11/06/zarplata/

г?

Цитата:

от:Barmaley
Они получают..... или не получают.... могут забыть в кармане выбрасываемого пиджака... или просто забыть..... или оставить на чай..... сумма указанная в истерическом обсуждении...... ну к примеру, ты помнишь. куда ты потратил 5 рублевую монету. которую тебе дали на сдачу в прошлый четверг?

Подробнее

Конечно, если он сам себе выписывает милионные гос. заказы, которые потом за пол цены делают субподрядчики... то зарплата в 3-4 тыс. евро для него копейки.

Цитата:

от:Barmaley
Они получают..... или не получают.... могут забыть в кармане выбрасываемого пиджака... или просто забыть..... или оставить на чай..... сумма указанная в истерическом обсуждении...... ну к примеру, ты помнишь. куда ты потратил 5 рублевую монету. которую тебе дали на сдачу в прошлый четверг?

Подробнее

То есть как я понял это такая мизерная сумма, что не достойна обсуждения

......

Цитата:

от: Barmaley
БЛИН!!!!

БЛИН!!!!!!!!


Я тебя начинаю уважать!!!!!!!

Ты умеешь читать и ты наконец то понял. что я хотел (2 месяца) на форуме растолковать......

Спасибо я польщен

Только вот в чем закавыка...... Вопрос о их зарплате-пенсии был задан неотъемлемо от вопроса о пенсии врача с 35-летнем стажем в 7 тыс.
И вот тут не так весело становится

...

....

Понятно :P