Господа, помогите советом, завтра иду покупать Nikon D70

Решил взять кредит в банке, и купить D70 но сегодня пришел оформлять в магазин кредит, а мне говорят что Nikon D70 kit тю тю, продали, в замен беру body D70
+ Sigma 28-105mm D Aspherical 1:28-4

Подскажите люди добрые, равноценная замена kit или нет, лучше - хуже?

Неравноценная - пусть тогда дают 28-105, но НИКОНОВСКИЙ. Эта сигма - г...но!!!

Цитата:

от: Владимир_В
Неравноценная - пусть тогда дают 28-105, но НИКОНОВСКИЙ. Эта сигма - г...но!!!

Конкретнее можно, и аргументировать плиз...?

Почитайте, станет понятно: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=110&page=1#listStart

Скажем так, не самый лучший выбор. Если выбирать Сигму то очень внимательно. Смотреть на объектив и проверять картинку.

Конкретно этот объектив и аргументировать не надо - достаточно один раз взять и сделать снимки. Делал - г...но оно и есть г..но. Не верите - идите, берите и пробуйте - СИГМА вам в руки.

Цитата:

от: Владимир_В
Неравноценная - пусть тогда дают 28-105, но НИКОНОВСКИЙ. Эта сигма - г...но!!!

У нас в Днепропетровске (Украина) выбор маленький, оптики мало...

перечислите в пределах 300-400 баксов зумы, равносильные по замени Кит'у или лучше его,
приоретет, цена - качество - скорость фокуса

сам кит - никоновский 18-70.
По качеству лучше никоновский же 28-105 (но не по скорости) - резче и четче рисует.
По рисунку и скорости хвалят никоновский 24-85 - тот, которые AF-S и G.
никоновский же 28-200 - г...но, рисует так себе, мылен.
Видел снимки бюджетного 90-долларового 28-100 - очень резок и хорошие цвета, из недостатков - относительно медленный фокус (но не медленнее, чем у 28-105).
Вот так.
Сигмы как-то не то - на пленке они рисуют неплохо, но на цифре все их недостатки буквально прут. Цифра требует более качественной оптики, сигма до нее не дотягивается. Проверить просто: идите и пробуйте.

Цитата:

от: Михаил Ю.К.
Цитата:

от: Владимир_В
Неравноценная - пусть тогда дают 28-105, но НИКОНОВСКИЙ. Эта сигма - г...но!!!

У нас в Днепропетровске (Украина) выбор маленький, оптики мало...

И потому в вашем случае лучше брать китовый 18-70, но не ту Сигму. Ждя пленки она неплоха, но на цифре - так себе...

И еще, насколько сейчас актуальна тема бэк-фронт фокусом на Nikon D70?

для себя уяснил 3 вещи:

1. проверка матрицы, и дисплея на горячие, битые пиксели, грязь-пыль.
2. бэк-фронт фокус
3. и наличее русского мануала (и фирменной гарантийки - только подскажите как выглядит)

и отдельный разговор об оптике, брать (искать кит)

Я прав?

зыю ну и внешний осмотр

Фирменная гарантийка выглядит как небольшой жёлтый листочек (примерно 9 на 13 см), с наклеенной голограммой с надписью NIKON. Номер фотоаппарата выбит на талоне печатным способом, только дата продажи пишется от руки продавцом.

Цитата:

от: Михаил Ю.К.


и отдельный разговор об оптике, брать (искать кит)

Про оптику к Д70 здесь много топиков, воспользуйтесь поиском по конференции.

Вкратце - если нужен широкий угол и диапазон, можно купить китовый 18-70.

бери NIKON 28-105 330$ отличный объектив. Я себе брал на F65, а теперь на D70 поставил, рад поуши. А вообще я тоже ,в свое время хотел в кредит D70 взять, но сдержал себя всетаки кредит это кабала. Подождал пару месяце, он подешевел на 300$ и купил.

По поводу оптики мое мнение такое. 18-70 - очень не плох. (Я лично сравнивал с 28-105 - разница на открытых дырках по резкости и цветопередаче настолько мала, что на нее можно забить. Немного разный рисунок, зато у первого быстрый мотор удобная фокусировка. Так что я бы смотрел на 3 объектива:

AF-S 18-70/3.5-4.5 - Хорош за свои деньги, широкий угол.
AF-S 24-85/3.5-4.5 - Лучше чем первый по рисунку, но диапазон чуть менее удобный
AF 28-105/3.5-4.5 - Отсутствует широкий угол и относительно медленная фокусировка, качество картинки между первыми двумя, но зато металический конструктив, какое-никакое, но макро.

Цитата:

от: Михаил Ю.К.

3. и наличее русского мануала (и фирменной гарантийки - только подскажите как выглядит)

http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?countryId=17&languageId=17&editorialId=265

Скорость фокусировки 28-105 меня вполне устраивает, а вот картинка отличная. Жаль только, что угол становиться меньше с перестановкой на цифру. Вообще при покупке обратите внимание, что при установке на D70 фокусное растояние меняется, так например 28-105 будет примерно 40-130, ну и от этого соответственно угол меньше

Цитата:

от:Михаил Ю.К.
Решил взять кредит в банке, и купить D70 но сегодня пришел оформлять в магазин кредит, а мне говорят что Nikon D70 kit тю тю, продали, в замен беру body D70
+ Sigma 28-105mm D Aspherical 1:28-4

Подскажите люди добрые, равноценная замена kit или нет, лучше - хуже?

Подробнее

Хм... не буду говорить что это г..о, но снимать этим обхъективом можно начиная с f8-11, а это уже мгного на цифре, если уж так хочется сигму в этом диапазоне, то возьмите хотябы эту-же, но не 2.8-4, а 3.5-5.6 - она на много лучше....да и стоит вдвое дешевле. А вообще почти в те же деньги что и кит лучше взять AF-S 24-85 G, они кстати отдельно стоят почти одинаково. 28-105 конечно очень хорошее стекло, но слишком уж медлителен и маловат для цифры (я про 28мм)..

Цитата:

от:Михаил Ю.К.
Решил взять кредит в банке, и купить D70 но сегодня пришел оформлять в магазин кредит, а мне говорят что Nikon D70 kit тю тю, продали, в замен беру body D70
+ Sigma 28-105mm D Aspherical 1:28-4

Подскажите люди добрые, равноценная замена kit или нет, лучше - хуже?

Подробнее

возьмите nikon af-s 24-85/3.5-4.5 лучше кита, особенно на широком угле!!!...но незначительно больше искажения, можно на них не смотреть)
ну и никон 28-105 хороший!

Цитата:

от: Михаил Ю.К.


3. и наличее русского мануала (и фирменной гарантийки - только подскажите как выглядит)

зыю ну и внешний осмотр

В комплекте обязательно должны быть 2 диска, русская инструкция ( аккуратная толстенькая белая книжка), номера на аппарате, на коробке и желтом гарантийном талоне должны совпадать.

Цитата:

от:Константин В

AF-S 18-70/3.5-4.5 - Хорош за свои деньги, широкий угол.
AF-S 24-85/3.5-4.5 - Лучше чем первый по рисунку, но диапазон чуть менее удобный
AF 28-105/3.5-4.5 - Отсутствует широкий угол и относительно медленная фокусировка, качество картинки между первыми двумя, но зато металический конструктив, какое-никакое, но макро.

Подробнее

Конкретно Sigma 28-105mm D Aspherical 1:2.8-4 -- не надо. Очень спорное стекло, но однозначно не стоит тех денег, за которые его торгуют в магазине. В приоритетах - вам очень хорошо написал Константин В. Лучше поищите ноконовские линзы. Эту сигму можно пользовать, но только как не-первый (основной) объектив. Сам я его эту сигму брал б/у и только исходя из бюджета, так как не могу пока позволить себе никоновский 28-105 3.5-4.5. При этом в качестве основного стоит китовый 18-70.

Желаю удачи и радости от пользования сего аппарата.

Уважаемые господа, а что скажите по поводу таких объективов от Сигмы:
18-125mm f3.5-5.6 DC ~ 260$
18-50mm f3.5-5.6 DC +
55-200mm f4-5.6 DC ~ 290$ (за два)
18-50mm f2.8 EX ~ 440$