Господа, помогите определиться!??

Добрый день, уважаемые форумчане! Я - неопытный пользователь Canon 500d+Tamron 18/270. Фотик сопровождает меня в поездках и используется как универсальный для сьемки всего, что заслуживает внимания начиная от пейзажей, заканчивая фотоохотой на прелести женского тела))
Есть возможность махнуться неглядя на kit D90 с обьективом 18/105.
Посоветуйте фотопрофану, стоит ли овчинка выделки?

Овчинка говорите А назревает вопрос соответствующий...а ЧЕМ так не устроил 500

Стоит

Шило на мыло? Хз Как репортажник Д90 чуть получше.
А система? вообще вопрос больше оптический.

:D а смысЛа то нет абсолютНо никакого! ничего не выиграете и не потеряете! экспериментируйте! набирайтесь опЫта! пробуйте! читайте! и успех будет не за горами...ну и конечно прикупить нормальную оптику...а не это унылое Г

Цитата:

от:Smol85
Добрый день, уважаемые форумчане! Я - неопытный пользователь Canon 500d+Tamron 18/270. Фотик сопровождает меня в поездках и используется как универсальный для сьемки всего, что заслуживает внимания начиная от пейзажей, заканчивая фотоохотой на прелести женского тела))
Есть возможность махнуться неглядя на kit D90 с обьективом 18/105.
Посоветуйте фотопрофану, стоит ли овчинка выделки?

Подробнее

А какого результата хочется достичь?

Дмитрий, спасибо за совет. Чем не устраивает 500d - сформулировать четко врятли смогу)) посмотрел фотки у подруги на nikon d5000 с китовым 18/55. Цвета показались очень насыщенными(на 500d с тамроном таких сочных цветов не получалось никогда), при сьемке со вспышкой кадры не засвечиваются и не отдают желтым, как на моем каноне, вот пожалуй и все замечания.
А какую оптику вы считаете нормальной? Как я понял, такой оптики чтобы одновременно хорошо получались пейзажи, портреты и женская грудь с 50 метрового расстояния - не существует, поэтому хотелось бы иметь максимум два обьектива, с которыми можно позволять себе снимать все вышеперечисленное с максимально хорошим качеством. Что можете посоветовать, если брать за основу 500d?

Хотелось бы иметь камеру и максимум два обьектива, с которыми можно получать хорошее качество фоток в любом фотожанре!

Вариант на один объектив Canon 18-200IS (пробуйте вместо Tamrona).
Варианты на 2 объектива:
1. 18-55IS / 50-250IS
2. Tamron 17-50 2.8(или 28-75) или Canon 24-105 4 / Canon 70-200 4...
В зависимости от Вашего кошелька)))
У Nikon 18-200VR получше и удобные 18-105 (16-85 - вне конкуренции))) + 70-300VR есть...
зато с диафрагмой 4 - это к Canon...

Цитата:

от:Smol85
Добрый день, уважаемые форумчане! Я - неопытный пользователь Canon 500d+Tamron 18/270. Фотик сопровождает меня в поездках и используется как универсальный для сьемки всего, что заслуживает внимания начиная от пейзажей, заканчивая фотоохотой на прелести женского тела))
Есть возможность махнуться неглядя на kit D90 с обьективом 18/105.
Посоветуйте фотопрофану, стоит ли овчинка выделки?

Подробнее

Меняйте, не пожалеете ;-)))

менять однозначно ))

Если Д90 меняют на Кэнон 500Д,значит Никон однозначно проблемный,даже по внешнему виду он намного красивее выглядит "кастрированого" кэнона 500д

Наоборот)))

Махнитесь неглядя на 1 неделю. Понравится - оставите себе, нет - вернете обратно

Я думаю стоит, даже обращаться с тушкой Никон будет приятнее...больше по размеру..ухватистая, да и кит там отличный...вам за глаза его хватит. Ничего не скажу про разницу в качестве фотографий...но точно вы получите правельный ББ в помещении при вспышке и более комфортную эргономику и управление...сужу конечно по своим ощущениям..Никон приятнее в руке лежит однозначно.

Я б махнулся...Только с учетом что к 18-105 позже:
1. 70-300VR докупать, а то попараций не получится;
2. еще позднее подумать про художественно-портретную линзу...
Просто темнозумы (класса 3.5-5.6) у Nikkor получше канонических, а аналога 18-105 вообще нет...
В общем + $)))
Вам надо не с тушкой определяться а с родной оптикой.
Если садиться на темнозумы - то Nikkor, а если зумы посветлее (с диафрагмой 4 или 2.8 ) - то Canon....
Смотрите цены

Впервые слышу,что у 500D плохая картинка ББ и т.п. Похоже и после обмена фото не улучшится :) Этот обмен, примерно тоже,что поменять комп с Core 2 Quad на пень4!
Поменяйте лучше объектив на любой родной!И все будет в норме!

Цитата:

от:DOT
Впервые слышу,что у 500D плохая картинка ББ и т.п. Похоже и после обмена фото не улучшится :) Этот обмен, примерно тоже,что поменять комп с Core 2 Quad на пень4!
Поменяйте лучше объектив на любой родной!И все будет в норме!

Подробнее

Ну батенька насмешили.... :D Это ж каким нужно быть ярым Канонистом чтобы такое сравнение написать :D

я б поменялся..
да тока что-то слабо верится, что девяностый не глючный

Цитата:

от: SmokingJazz
я б поменялся..
да тока что-то слабо верится, что девяностый не глючный

Дык с сентября 2008 на рынке ужо, я думаю все глюки подправили. :!: