Господа, отрекомендуйте фотокамеру
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Господа, отрекомендуйте фотокамеру
Скажу сразу, что не профи в фотоделе, но очень люблю запечатлевать городские пейзажи и достопримечательности музеев. Хочу выбрать среди следующих моделей: NIKON Coolpix P80, SONY Cyber-Shot DSC-H50, CANON PowerShot SX10 IS. Данные модели привлекают зумом и широкоугольностью.
Re[chesser]:
Из этих камер - главный критерий это цвет корпуса :D :D :D )
Re[chesser]:
Еще Панасоник ФЗ 18 гляньте, неплохой фотоаппарат для городских пейзажей, а насчет музея наверное надо камеру поменьше размерами либо оплатить отдельно за съемку ;)
Re[SANEK]:
Спасибо! Обязательно посмотрю и FZ 18 и FZ 28.
Re[chesser]:
Канешно выбор сойдётся на sx10, он и удобней (поворотный экран, кнопки меню), дешевле к нему фурнитура (батарейки, флешка), и круче по параметрам....... ;)
Re[Vik29]:
А по каким параметрам круче? Рава-то нет.
Re[chesser]:
Если есть деньги и "размер имеет значение"? а зум нет - Sigma DP1 - альтернативы нет.
посмотрите работы http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=107539#listStart
посмотрите работы http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=107539#listStart
Re[chesser]:
от:chesser
Скажу сразу, что не профи в фотоделе, но очень люблю запечатлевать городские пейзажи и достопримечательности музеев. Хочу выбрать среди следующих моделей: NIKON Coolpix P80, SONY Cyber-Shot DSC-H50, CANON PowerShot SX10 IS. Данные модели привлекают зумом и широкоугольностью.Подробнее
Никакая камера вам не поможет - у них мозги не так работают. Или вы думаете как снимать и задаете конкретные вопросы, или камеры снимают сами по себе, но шедеверов от них не ждите на автомате!
от: daf
Из этих камер - главный критерий это цвет корпуса :D :D :D )
100%!
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
А по каким параметрам круче? Рава-то нет.
А толку-то от RAW-а подобных камер..
А вот то что АФ и не только у SX10 среди мыла самый быстрый + поваротный диспл. и прочие + на удивление коректный авто-ББ даже в помещении + и.т.д..
Вот от этого какраз толк есть и весьма ощютимый.. :)
Re[Воин Каск]:
Что-то вы не спешите 30Д на Сони А300 менять. Поворотный экран с визированием, выше разрешение, лучше цветопередача, т.е. на ИСО 100-400 однозначно лучше. 
Ну а вобще, РАВ он и в африке РАВ, хоть на мыле, хоть на зеркале. Не думаю, что SX10 существенно лучше, чем S5., т.е. ровно настолько, насколько Панасоник FZ28 лучше, чем FZ18.
Ну а вобще, РАВ он и в африке РАВ, хоть на мыле, хоть на зеркале. Не думаю, что SX10 существенно лучше, чем S5., т.е. ровно настолько, насколько Панасоник FZ28 лучше, чем FZ18. Re[chesser]:
А зачем зум для пейзажей и музеев? Для этого Панас лх3 нужон. Или чота типа.
А из ваших кэнон наиболее сбалансирован. От него удовольствия больше получите. Скорость, качество, шумность, вспышка, оптика - всё приемлемо. Вызывает чувство завершонности.
А как вы все чудеса собираетесь в музее уз снимать?
Пыху не везде включать можно. Да и пейзажи вечерние бывают. Все эти на исо200 уже некрасивые. Единственный с приятным исо200 фудж эс100 видел. И панас лх3 хорош.
А из ваших кэнон наиболее сбалансирован. От него удовольствия больше получите. Скорость, качество, шумность, вспышка, оптика - всё приемлемо. Вызывает чувство завершонности.
А как вы все чудеса собираетесь в музее уз снимать?
Пыху не везде включать можно. Да и пейзажи вечерние бывают. Все эти на исо200 уже некрасивые. Единственный с приятным исо200 фудж эс100 видел. И панас лх3 хорош.Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер
А зачем зум для пейзажей и музеев? Для этого Панас лх3 нужон. Или чота типа.
А из ваших кэнон наиболее сбалансирован. От него удовольствия больше получите. Скорость, качество, шумность, вспышка, оптика - всё приемлемо. Вызывает чувство завершонности.
А как вы все чудеса собираетесь в музее уз снимать?Подробнее
Ну, и , кончено, Сигма.
Re[Ааз]:
Re[chesser]:
[УДАЛЕНО]
