Господа, кто с каким разрешением конвертит снимки из RAW в JPG?

Предполагается, что далее обработка в Photoshope и печать в лабе до формата А4. Пока делаю 300 dpi, но что то закрались сомнения.

Подскажите, плз.

Забыл, аппарат canon 350D

Цитата:

от: dimadima
Предполагается, что далее обработка в Photoshope и печать в лабе до формата А4. Пока делаю 300 dpi, но что то закрались сомнения.

Подскажите, плз.

С каким снимает камера - с таким и конвертьте, странный вопрос - 8.2Мегапуксела у Вас наверно...

Мегапикселы на месте (я пересчитал) :-))

Но без потерь это сколько dpi? Если я правильно понимаю то чтобы конверить без потерь, то надо в разрешении матрицы, типа сколько у нее точек по горизонтали или верктикали на дюйм?
Понятно, что выше этого разрешения то будет интерполяция для недостающих точек, что нафиг не надо, только размер файла растет.
Если ниже - то теряется разрешение.

Так сколько вешать в граммах?

Цитата:

от: dimadima
Забыл, аппарат canon 350D

Действительно, хм... Какое есть разрешение у аппарата (8Мп), такое и конвертить. А эти 300 дпи - это для печати. И то не обязательно, а так... "для общей информации". Если, скажем, всё-равно при печати будете снимок вписывать в формат А4, то и количество точек на дюйм по барабану.

Ну, раз мегапиксели на месте, скажите, а сколько инчей в вашем снимке? Тоже померьте, пожалуйста. Ни или в сантиметрах, а потом поделите на 2.54

Цитата:

от:dimadima
Мегапикселы на месте (я пересчитал) :-))

Но без потерь это сколько dpi? Если я правильно понимаю то чтобы конверить без потерь, то надо в разрешении матрицы, типа сколько у нее точек по горизонтали или верктикали на дюйм?
Понятно, что выше этого разрешения то будет интерполяция для недостающих точек, что нафиг не надо, только размер файла растет.
Если ниже - то теряется разрешение.

Так сколько вешать в граммах?

Подробнее

Странно, я например не увидил бы разници между 3000ДПИ в конечном фаиле и 10ДПИ...

Как-же не пнято боянистам, что разрешение мереется в Мегапикселях, или в ДПИ, но не просто ДПИ а ДПИ с сантиметрами.(метрами милиметрами и т.п.) :P

Просто дпи НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВАЩЩЕ НАФИГ. :!: :!: :!:

Как не может мерится скорость в КМ но БЕЗ ЧЕСОВ.
Вы говорите - у меня скорость 300км. Это Вам о чём-нибудь говорит? Вот-вот;)

[quote=VoVan
Просто дпи НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВАЩЩЕ НАФИГ. :!: :!: :!:
[/quote]

дпи, чтоб сами не забывали, это дотс пер инч, то есть точек на дюйм, так что и точки и сантиметры тут есть. говоря про разрешение фотоаппарата - действительно про дпи не имеет смысла упоминать. гворя про подготовку к печати - тут уже другие трудности и фотоаппарат тут совершенно не при чем.

350-ка снимает 150 дпи при 8.2 мп.

Порылся в документации и вот что получилось:

RAW выходит 3456x2304 точек.
Размер матрицы 2,22 x 1,48 см (0,87 x 0,58 inch).

Получается что у матрицы разрешение 3972x3972 dpi.

Вот до этого разрешения и можно конвертить. Понятно что для лаба достаточно 300 dpi.

Параметр dpi для файлов с цифроаппарата не имеет физического смысла и является виртуальным коэффициентом для того, чтобы разные программы могли показывать размер картинки в сантиметрах (дюймах) вместо бездушных неромантических пикселей... -)
Поставьте 1, и Вам покажут, что Ваше фото размером 3000х2000 дюймов (для 6 Мп), поставьте 1000 и увидите размер 3х2 дюйма. С сами фото при этом ничего не случится, как было оно 3000х2000 пикселей, так и останется... -)
Так что ставьте хоть Ваши "расчетные" 3972x3972 dpi - ничего не изменится, кроме того, что всякие просмотрщики и редакторы будут теперь осведомлены, что Ваше фото в натуральную величину имеет размер, равный физическому размеру Вашей матрицы... :D

VoVan-у,

нет ну задал ведь вопрос нормально, нафиг эти брызги эмоций.

Насмотрелся фильмов "ты суслика видел? Нет? А он есть!".

Открою глаза - разрешение меряется не в мегапикселях, просто потому что плотность меряется не в килограммах.

Разрешение есть. На матрице аппарата одно, а машине лаба другое, об этом и речь.

LizardKing-у,

да, спасибо за ответ.

Тему закрываю.