Господа, кто печатает с 35мм сам? Проявитесь плз.

Всего 98 сообщ. | Показаны 81 - 98
Re[Алeксей_SПб]:
Алексей-вы сами что то карты путаете :)

вам уже выложили даже фотогарфии -как у людей и что устроено.
стол стул увеличитель-для печати 35 мм нужно место метр на метр.


Я Спрашиваю, Есть Ли Те, Кто УДОВЛЕТВОРИЛСЯ собственноручной оптической печатью на 35мм и НЕ пошел на печать СФ формата?

вопрос какой то извиняюсь-еврейский :)

если у человека стоит увеличитель лейка под 35 мм он что для понта стоит ? - человек нифига не удовлетотворился :))

Re[Алексей Спб]:
-ваша логика она такая насколько я понял-

35-мм бессмылсенное ховно.снимать на это и печатать-нет смысла.картинка не сравнится никак по качеству с картинкой на СФ.
И далее вы вопрошаете-а есть ли кто удовлетворился убогим 35 мм ????

да 35 мм не сравнится с сф.точка.
зачем себя мучать глупыми вопросами ?

Re[Алeксей_SПб]:
На моё IMHO, у Вас борьба с ветряными мельницами. Ну если не брать во внимание размеры кювет, проходных машинок и прочего - какая она миллиметровая разница (по выходному размеру отпечатка) СФ Vs 35мм? Вот стоит у меня Кайзер - основание 50х60, захочу - обрежу хоть до 24х30. Захочу - вставлю в него конденсор для 35 мм, ролик - так 6х7, а то и 6х9 - только поменять конденсор соответстувующий формату и объектив - вопросов никаких.
Комнату отдельную? на кухне? в ванной? - это вообще не вопрос: в прошлом году ФУ стоял в отдельно выделенной комнате, но случился неоконченный затяжной ремонт - я сейчас в любой комнате печатаю (увеличитель на стул, кюветы на пол и вперёд).
35мм? - а нафига при условиях применимости доступного нынче СФ?
Re[fortig]:
fortig-автор во многих ветках вопрошает-а что мне делать с 35 мм-не вижу смысла.и потом типа-УБЕДИТЕ МЕНЯ ! :))



35мм? - а нафига при условиях применимости доступного нынче СФ?

а нафига вообще фотографировать ? зачем я недавно купил у алкашей смену за 150 рублей и две пленки-которые по цене как три смены ??
зачем мне это, если -снимать на смену-бред изначально - ее обьектив не сравнится не только с СФ но и со многими 35 камерами ???..

Re[fortig]:
Цитата:
от: fortig
...35мм? - а нафига при условиях применимости доступного нынче СФ?..


Об этом, собсна, и был вопрос.

Ну в общем я тоже склоняюсь к тому, чтобы ориентироваться на печать с СФ.



Re[так просто:
купите ватман три на три метра.краски и рисуйте-долгими зимними вечерами ..это не так трудно- будет чем заняться долгими зимними вечерами ..и не дрючьте никому мозги с форматами ..,камерами,печатями....
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:
от: Алeксей_SПб
Об этом, собсна, и был вопрос.

Ну в общем я тоже склоняюсь к тому, чтобы ориентироваться на печать с СФ.

А что именно вы снимаете?
потому что каждый формат уместен в рамках своего применения.

например пейзаж я не мыслю в узком формате, хоя конечно имею пейзажные кадры снятые на узкарь, а вот портрет в узком формате вполне себе хорошо живет, и в ряде случаев даже более жив чем при сьемке на другие форматы ... в моих руках понятное дело.
Re[Attar]:
вот портрет в узком формате вполне себе хорошо живет


https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/687262

вот если проанализировать портретные сканы в ветке-сф и бф -то более пафосно-это да.-формат обязывает..а так-интереса 98 процентов фотграфий-не вызывает нистомтря на сф..

а если такой автор как допустим--Nezdoiminoga снимает хорошо на сф или бф-то у него и на 35 мм-не хуже выходит...
Re[nik oblomow]:
пленочная мыльница ломо.
да -мыльцо,да искажения,зато тепло и лампово.
сюжет несмотря на мильноны "кошкофото в сети" -более менее нестандартен и интересен.
напечатано 20-30 на упе и подарено кому изображено.
чхал на этот сф.. :D


Re[Алeксей_SПб]:
Предистория:
1. От 35 мм отказался, как только получил фотоопечаток с 6х6.
2. Увеличитель Магнифакс (6х9) в одно движение разбирается на 2 части и легко укладывается на антресоли или полку.
3. На ванную укладываете плоскость около 0,8х1,2 м (у меня была и просто поверхность от старого стола и поверхность от какого-то стенда)
Re[Санин Юрий]:
Давненько вы в нашу песочницу не заглядывали!
Re[ZVB]:
никакой сф и бф не заменит МОЗГХ..
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
...1. От 35 мм отказался, как только получил фотоопечаток с 6х6...


Спасибо.



Re[Алeксей_SПб]:
и стоило издеваться над людьми ? за нос водили народ,тьфу.

вам искренно писало 10 человек-в том числе проф.печатники-рассказывали вам,делились своим опытом чтобы потом одна единственная строчка убедила вас
в том что вы и раньше хотели услышать ?

-"От 35 мм отказался, как только получил фотоопечаток с 6х6"..

тьфу.
вы реально что то разозлили..всю ухожу с этого раздела ветки..
Re[nik oblomow]:


[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PV4dWHRWgUY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/PV4dWHRWgUY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re[Алeксей_SПб]:
Ржу безмерно с ваших советов по экономии места. Ну ладно, страшная тайна - под столом сделана будка для собаки.
Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:
от: Алeксей_SПб
Спасибо.


1. Размеры лаборатории для 35 мм и СФ реально не отличаются.
2. Я много лет снимал Никоном с родной фикс оптикой. Все очень хорошо и удобно, пока не начинаешь печатать. Начиная с размера 20х30 см для детализированного кадра - каша.
3. Я печатаю с негатива 6х6 на бумаге 24х30 см, изображение размером 22х22 (приблизительно 4-х кратное увеличение) - фантастика! Для выставок и стен: на бумаге 40х50, изображение 37х37 см (приблизительно 6,5 кратное увеличение) - смотрится великолепно!.
Примечание: для 35 мм: 4-х кратное увеличение = 10х15 (даже немного меньше); 6,5 кратное увеличение = 15х23 см (реально - немного меньше)
4. Стоимость СФ камер - от нескольких сот долларов (например моя любимая ИСКРА = 100 долларов http://album.foto.ru/photos/2511/ ) . Выбор огромен. Стоимость камеры стремиться к нулю (ладно не к нулю, но весьма не значительна), по отношению к стоимости расходных материалов.
Подсчет очень прост (все очень приблизительно): 20-50 пленок в год + проявка + упаковка в сливера. Печать фотографий: 20-200 шт в год (с учетом проб, брака, отбора, вариантов, и просто копий - реально расходуется 50-500 листов бумаги ). Посчитаем стоимость, в зависимости от размеров фотобумаги, добавим проявку-фиксирование.
Далее - оформление фоторабот. Рамки, альбомы... А иначе - зачем?
Re[Алeксей_SПб]:
ну да.

Господа, всю информацию по теме, что я хотел получить, я получил. Свое участие в ней прекращаю.

Благодарю всех позитивных участников.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.