господа, если нетрудно, покажите снимки с Кенона 200/2 IS L.

Цитата:

от:Гаврилыч
Судя Вашей логике, 300 или 500мм, ещё не удобней будут :!: :?: ... Для пейзажа, архитектуры, наверное, не совсем удобное, а вот для пресс-конференции, спорта, с равноудалённым объектом, театра и т.п, думаю, какраз будет.

Подробнее

для спорта 400 2.8 штатник(на кропе 1.3).на никоне- штатник 600 мм ибо фф .ну и плюс конверторы.гляньте в новостную ленту если что-там масса сэмплов с этой лнзы:)

сказка!

Спорт, это не только футбол!...

Цитата:

от:Одиссей
Это другой объектив, и картинка у него отличается от "двести-пополам".
Хотя некоторое представление составить можно.
ИМХО у 200 1.8 лучшее боке из всех АФ-Сапогов. Хотя 300 и 400 2.8 не намного хуже. "200 пополам" в этой же группе

Подробнее

Я в курсе, там и про этот упоминатся и про обычную 200-куи даже 135-й...

Цитата:

от: Photorex
Слышал, что 200мм неудобное фокусное.

Теоретики продолжают разносить по инету конкретную дезу.
Снимаю на ВСЕХ длинных фокусных, - 135, 200, 300, 400, 500, 700, 850 постоянно, и все - востребованы.
Сегодняшние 500мм: http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_500-4/070101.html
Взял бы с собою 200мм, - значит был бы снимок с удобными 200мм.

Уважаемые коллеги,
если нет особых возражений, то давайте обсуждать 200/2 в этой ветке:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/416585
Во-первых данный объектив и вообще фокусное 200мм в указанной ветке уже порядочно пообсуждали.
А во-вторых лучше информацию по этим объективам "концентрировать" в одной ветке. Всем удобнее будет...

Можно и там, если название темы изменить.

Цитата:

от: Гаврилыч
Спорт, это не только футбол!...

...но и хоккей!)))

Цитата:

от: OlAf
Можно и там, если название темы изменить.

Изменил...

Цитата:

от:pensioner
Теоретики продолжают разносить по инету конкретную дезу.
Снимаю на ВСЕХ длинных фокусных, - 135, 200, 300, 400, 500, 700, 850 постоянно, и все - востребованы.
Сегодняшние 500мм: http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_500-4/070101.html
Взял бы с собою 200мм, - значит был бы снимок с удобными 200мм.

Подробнее

Вы не понимаете.
Вопрос в том, почему эта линза не востребована.
Цена понятно...но отзывов на 400...500...600 больше.

И я хотел увидеть фото.
Те фото, которые предлагаете Вы, не совсем то...

Цитата:

от: Photorex
Вы не понимаете.
Вопрос в том, почему эта линза не востребована.
Цена понятно...но отзывов на 400...500...600 больше.

Откуда такая статистика?
Смотрим, например, количество отзывов на фредмиранде

200/1.8 45 отзывов
200/2 35 отзывов
400/2.8 34 отзыва
600/4 27 отзывов

Цитата:

от: Иванов_Дмитрий
Откуда такая статистика?
Смотрим, например, количество отзывов на фредмиранде

200/1.8 45 отзывов
200/2 35 отзывов
400/2.8 34 отзыва
600/4 27 отзывов

Дадите ссылочку???

Цитата:

от: Photorex
Дадите ссылочку???

Конечно :)
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=2&page=1&sort=7&perpage=12&stype=

Цитата:

от: fotomaniac
респект дядке!

FD 200 1.8 продается, кстати, на ебее сейчас.

если FD 200 1.8 напялить на eos то бесконечности не будет, да?

Цитата:

от: Photorex
Вы не понимаете. ...

Вы не понимаете, что некорретное утверждение о малом использовании фотографами ФР=200мм наполняет инет ложными сведениями. Часто позднее это становится ложной аксиомой.
Поэтому исправьте, пожалуйста, своё сообщение с указанием о каких именно 200мм идёт речь. Если это 200mm F/2.0, - то (возможно?) всё справедливо.
Теперь понимаете?