Горяиче пиксели или блики оптики?

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Горяиче пиксели или блики оптики?
На днях заметил на некоторых фото странный красные пиксели. Фото были сделаны при выдержках 0,3-0,6с, и исо 1600
http://img5.imageshack.us/img5/2397/img27544.jpg -полноразменая фото
http://img560.imageshack.us/img560/3756/img2754v.jpg
http://img13.imageshack.us/img13/1236/img2753jd.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/2825/img2752r.jpg - а вот кропы

Думал горячие пиксели. Но дома попробовал с другой оптикой - нифига нет. Думал может матрица от нагрева так фигачит. Поснимал серийной при свете. потом серийно при ИСО 3200 и выдержках в несколько секунд в ванной, а потом серийную с выдержкой в 3-5 секунд при закрытой крышке объектива- нет ничего.
Эти точки я заметил когда просматривал фото с сноса здания одних сектантов у нас в парке. Сначала думал что блики от стопов екскаваторов.
https://lh6.googleusercontent.com/-UuchAZMKkfI/ToYZtmlB6JI/AAAAAAAAABo/dNdzJB8QtIc/s912/IMG_2644.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-zcfZlwnHG_c/ToYZuMZLkjI/AAAAAAAAABs/VRYm1CyqXug/s912/IMG_2645.jpg - ниже большого света по центру
https://lh3.googleusercontent.com/-kHxQ7EYaUCc/ToYZuxaxt-I/AAAAAAAAABw/gztAlyjyFpg/s912/IMG_2646.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-NtPCVL0NUfE/ToYZva7hWMI/AAAAAAAAAB0/TxOfvOG6Ehs/s912/IMG_2647.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-kLQHHBHOnQ4/ToYZxEJ18cI/AAAAAAAAACA/Cv1vuZI5w7k/s912/IMG_2650.jpg - точка внизу на розвалинах забора
https://lh4.googleusercontent.com/-8AnjlbYD8GM/ToYaQXlENzI/AAAAAAAAAEs/Qt3jyTFMKX0/s912/IMG_2706.jpg - на бабках
Кстати оптика тогда была таже - Кенон ЕФ 35-135.
Интересно это так матрицу иногда плющит(хотя почему дома такого несмог повторить), оптика такие блики ловит? Или же "нечистая сила" (Ага, Хищник прицелом своим балуеться) ?
Re[Erazel]:
Вы открыли новый вид горячих пикселей - блуждающие :cannabis:
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Вы открыли новый вид горячих пикселей - блуждающие :cannabis:

Да сам в непонятках. Для горячих они гуляющие. для бликов - как то привязаные к месту на матрице- вот посмотрите на 3 кропа в начале. Точки ПОЧТИ на одном месте фотографии. но вот в разных позициях относительно фонарей(рука все же немного двигаеться.)
Фиг знает что такое. Может матрица так реагирует на спектр света фонарей в парке? :?:
Re[Erazel]:
Цитата:

от:Erazel
Да сам в непонятках. Для горячих они гуляющие. для бликов - как то привязаные к месту на матрице- вот посмотрите на 3 кропа в начале. Точки ПОЧТИ на одном месте фотографии. но вот в разных позициях относительно фонарей(рука все же немного двигаеться.)
Фиг знает что такое. Может матрица так реагирует на спектр света фонарей в парке? :?:

Подробнее

Имхо, свет через деревья ( вожможно от фонарей, окон) на тех, что справа даже шевеленка видна...
Re[Erazel]:
Какая-нибудь муха блестящая пролетела, или типа того от фонаря бликануло... горячие пикселы - их ни с чем не перепутаешь, они в виде ровного квадратика чистого синего или красного цвета...
Re[Erazel]:
А в самом объективе грязи нет?
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Имхо, свет через деревья ( вожможно от фонарей, окон) на тех, что справа даже шевеленка видна...

На всех фото? И для света через деревья не пойдет - точки в разных местах относительно ландшафта(видно на кропах).
Для шевеленки они слишком уж ровные и круглые.
Цитата:
от: Balhash
А в самом объективе грязи нет?

Нет. При коротких выдержках и днем никаких таких артефактов замечено небыло.
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Какая-нибудь муха блестящая пролетела, или типа того от фонаря бликануло...

Была версия, но что то уж на многих фото с того парка(за прошлые две недели больше никуда не выбирался) они. Ну вот невижу закономерности, хоть ты тресни.
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
На всех фото? И для света через деревья не пойдет - точки в разных местах относительно ландшафта(видно на кропах).
Для шевеленки они слишком уж ровные и круглые.

"вот посмотрите на 3 кропа в начале."- точки на одном месте, их 4, те что справа - с шевеленкой (не круглые) или я чего-то не вижу...
Re[Erazel]:
Буквально вчера вечером тестируя новую камеру сфотографировал ночной город и обнаружил на небе размытое отражение фонарей - думал п***ц, проблемы с зеркалом, оказалось бликует защитное стекло, без него все в порядке). Стекло - кэнон 50 1,4, на кропе бликов нет - они за границей кадра, на ФФ - видны очень хорошо
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
"вот посмотрите на 3 кропа в начале."- точки на одном месте, их 4, те что справа - с шевеленкой (не круглые) или я чего-то не вижу...

Те что справа это от фонарей, они нас не инетресуют. Нас интересуют две точки по центру.
Да и точки не на одном месте. они немного перемещаються на матрице. Подставьте ручку к точке на фото и переключитесь на вторую и третью фото. Вы увидите что точки немного, буквально на несколько пикселей, сместяться.
Но может действительно объектив бликует. Но тогда неясно почему точки идеально круглые, хотя фонари со смазами. Буду долго ржать если окажеться то это там молодежь в темноте сидела и курила, огоньки сигарет и засняло на длительной выдержке :) , хотя это не пояснит красные точки на других групах фото.
Re[Erazel]:
Если с другой оптикой таких точек нет, то тушка в порядке. Возможно, что это какие-то внутренние переотражения конкретного экземпляра объектива.
Re[Erazel]:
горящчий пиксель к вашему сведению это идеально чёткий маленький квадратик, а это видимо, металическая пыль на матрице или в обьективе! :!:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.