"Горячии" пиксели

Вопрос такой. Есть камера CANON 40D. При закрытой крышке объектива
в RAWе порядка 25шт "горячих-битых" пикселей. Нормально ли это для новой или б/у? И сколько укладывается в норму? Ну и сколько должна стоить туша 40D при таком количестве?

из-за фигни паритесь!

Например, продавец назначает цену за тушку 35000руб

А вы ему - нужно скинуть (35000/10500000) х 25 =0,083руб. Все обосновано %)

Цитата:

от: SAG1961
При закрытой крышке объектива
в RAWе порядка 25шт "горячих-битых" пикселей. Нормально ли это?

Во многом зависит от того, как планируешь использовать камеру. Если бОльшую часть снимков будешь делать с закрытой крышкой объектива, то тогда наличие битых/горячих пикселей недопустимо. Ведь в этом случае "квадрат Малевича" воспроизвести не удастся - горячие пиксели будут портить всю картину.
Если же планируешь снимать с открытой крышкой объектива, в относительно нормальных условиях, с выдержками не длиннее 1сек и с ISO не выше 1600, то я абсолютно уверен - на 99,99% сюжетов ты даже не заметишь наличие этих самых 25 битых/горячих пикселей.

Цитата:

от:SAG1961
Вопрос такой. Есть камера CANON 40D. При закрытой крышке объектива
в RAWе порядка 25шт "горячих-битых" пикселей. Нормально ли это для новой или б/у? И сколько укладывается в норму? Ну и сколько должна стоить туша 40D при таком количестве?

Подробнее

Битые и горячие пиксели есть на всех камерах. Всё зависит от условий тестирования. Если они у Вас вылезают на ИСО 1600-3200-6400 и выдержке секунд этак в 30, то это нормално. Условия тестирования экстремальные.


Ну а если и на ИСО 100 даже при коротких выдержках (например 1/200) горит и (самое главное) явно мешает, можно и в сервис сходить, правда это не гарантирует появление со временем новых.

все правильно - тестировать нужно на исо 100-400 и на минимальной рабочей выдержке - 1/30 например, если есть битые пиксели - я бы брать не стал.
Даже на исо 100 и выдержке 30 секунд на любой камере цветные звездочки появятся, но откройте фото в Лайтруме, и о чудо! - черный квfдрат и ни одноq точки.

Тест на битые/горячие пикселы. Nikon D90.



1 сек, ISO 200
3 сек, ISO 200
10 сек, ISO 200

Результат тестирования: горячих пикселей нет.

этот жепег явно не внутрикамерный, размером 254 кб)))

при любой обработке - горячие точки погасятся софтом, плюс необходимо отключить внутрикамерные шумодавы

сам свой тестировал (снимал звездное небо)- размер файла не менее 10 мб в RAW - точки видны, но в результате обработки конвертером (без шумодава) - не остается ни одной - ровный черный фон - и на нем звезды.

Ну это JPG, а что в RAW?

Я тестил на ISO 400 3 сек.
Причем 25 это условная цифра, которая может при внимательном рассмотрении вырасти. К тому же совсем мервые пиксели (черные) понятно на черном "фоне" не обнаружатся.

Да, и не совсем понятно, как сервис может "очистить" матрицу на уровне пикселя?

Вопрос еще и о тенденции к возрастанию числа. (Может со временем это будет видно и в JPG?)

"Да, и не совсем понятно, как сервис может "очистить" матрицу на уровне пикселя?"

да элементарно - в софт камеры прописывается условие типа пиксель b1b2 дохлый, значение для этого пикселя брать с трех соседних путем усреднения... ремаппинг это называется.

Цитата:

от: maDMax
этот жепег явно не внутрикамерный, размером 254 кб)))

Внутрикамерный. Это же jpg. Размер файла пропорционален размеру полезной информации.

Цитата:

от: SAG1961
Ну это JPG, а что в RAW?

JPG не маскирует горячие пикселы.

Ищем горячие горячие пикселы:
http://rapidshara.ru/51890
или
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
Скачать: http://www.starzen.com/imaging/downloads/deadpixeltest.zip

извините конечно, но при просмотре ваших файлов в фотошопе, задирания уровней, экспозиции, гаммы и контрастности - получается абсолютно серый файл - ни шумов матрицы, ни каких - либо признаков наличия матрицы нет вообще... чисто черный файл, никаких иных цветов (оттенков) не обнаружено...

Цитата:

от:maDMax
извините конечно, но при просмотре ваших файлов в фотошопе, задирания уровней, экспозиции, гаммы и контрастности - получается абсолютно серый файл - ни шумов матрицы, ни каких - либо признаков наличия матрицы нет вообще... чисто черный файл, никаких иных цветов (оттенков) не обнаружено...

Подробнее

Я специально поднял архивный диск с этими файлами. Так и есть, только чёрный цвет. Возможно это результат работы внутрикамерного шумоподавителя. Кадры сделаны в магазине при покупке фотоаппарата.

Цитата:

от:maDMax
извините конечно, но при просмотре ваших файлов в фотошопе, задирания уровней, экспозиции, гаммы и контрастности - получается абсолютно серый файл - ни шумов матрицы, ни каких - либо признаков наличия матрицы нет вообще... чисто черный файл, никаких иных цветов (оттенков) не обнаружено...

Подробнее

Nikon применяет медианную фильтрацию RAW, поэтому темновые кадры с него красивые даже после autolevels (при отсутствии битых пикселов).

Цитата:

включить режим "long exp. NR", сфотографировать крышечку объектива на выдержке 20-30 сек. Как только зеркало опустится и лампочка флэшки погаснет (камера в этот момент будет снимать "пустой" кадр для вычитания) вынуть аккумулятор. В результате на флэшке останется снимок без постобработки со всеми видимыми горячими пикселями.

Подробнее

примерно так можно обмануть встроенный шумодавец

поэтому у вас и получается идеально чистый кадр, какой даже в фотошопе сложно залить))))))

вечерком попробую затестить свою камеру

дабл

сновадабл