Решил сравнить два аппарата Minolta Dimage 7i и Minolta Dimage 7Hi. Второй мне понравился болше как функционально так и внешне. Но одно меня немного смутило. Сделал снимок с закрытым объективом и максимальной выдержкой на обоих аппаратах и мною было обнаружено что на 7Hi намного зеленых и синих точек больше чем на 7i. Слышал про такие понятия как битые и горячие пиксели, но чем они отличаются незнаю толком. Вообще как привыборе техники можно проверить ее на наличие всяких там нехороших пикселей и возможные способы борьбы с ними. Есть еще какие нибудь нехорошие пиксели кроме горячих и битых(холодные напрример ). Хотелось узнать про эти понятия побольше. Я думаю другому народу это тоже может пригодиться.
И как какие пиксели влияют на конечное изображение???
Горячие и битые пиксели в чем разница???
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Горячие и битые пиксели в чем разница???
Re[Raibek]:
Сделайте снимок с нормальной выдержкой (ну,пусть 1/100)
и минимальной ISO. Если кадр будет черен как..и без единой точки-успокойтесь.
и минимальной ISO. Если кадр будет черен как..и без единой точки-успокойтесь.
Re[Ёлы Палы]:
горячие - цветные, битые - белые.
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
Сделайте снимок с нормальной выдержкой (ну,пусть 1/100)
Я делал снимки с выдержкой 4секунды ну и диафрагма ессесно была максимальная. Я думаю (это не означает, что правильно), что чем больше выдержка с закрытым объективом тем боьше битых или горячих пикселей проявится если они есть.
от: Ёлы Палы
Если кадр будет черен как..и без единой точки-успокойтесь.
В том то и дело что он неидеально черный, а не нем попадаются разные цветные точки.
от: Макс Никитин
горячие - цветные, битые - белые.
У меня встречаются такие по цвету. Зеленые, синие, красные, помоему желтые еще видел но совсем мало.
Хотелосьбы узнать на сколько влияют в худшую сторону горячие пиксели. С битыми впринципе все понятно они просто не работают, но вроде их можно отключить програмным путем, тобишь перепрошивкой. И могутли потом горячие превратиться в битые при дальнейшей эксплуатации?
Re[Raibek]:
МОГУТ
МЕГАБОЯНФФПОИСК
РАЗНИЦЫ ДЛЯ ОБРАБОТКИ НЕТ ЕСЛИ ЕЧЕЙКА ПЕРЕПОЛНЕНА ОНА ВЫРЕЗАЕТСЯ
ЕСЛИ НЕТ ТО ИЗ НЕЁ ВЫЧИТАЕТСЯ СКОРОСТЬ НАКОПЛЕНИЯ (ИЗМЕРЕННАЯ) УМНОЖЕННАЯ НА ВЫДЕРЖКУ
ФСЁ
БЕЛЫХ ПИКСЕЛЕЙ НЕБЫВАЕТ БЕЛАЯ БЫВАЕТ ТОЛЬКО ГОРЯЧКА - ПРЕДЫДУЩЕМУ АФФТАРУ ЙАД И СТЕНА
МЕГАБОЯНФФПОИСК
РАЗНИЦЫ ДЛЯ ОБРАБОТКИ НЕТ ЕСЛИ ЕЧЕЙКА ПЕРЕПОЛНЕНА ОНА ВЫРЕЗАЕТСЯ
ЕСЛИ НЕТ ТО ИЗ НЕЁ ВЫЧИТАЕТСЯ СКОРОСТЬ НАКОПЛЕНИЯ (ИЗМЕРЕННАЯ) УМНОЖЕННАЯ НА ВЫДЕРЖКУ
ФСЁ
БЕЛЫХ ПИКСЕЛЕЙ НЕБЫВАЕТ БЕЛАЯ БЫВАЕТ ТОЛЬКО ГОРЯЧКА - ПРЕДЫДУЩЕМУ АФФТАРУ ЙАД И СТЕНА
Re[Raibek]:
>Сделайте снимок с нормальной выдержкой (ну,пусть 1/100)
>>Я делал снимки с выдержкой 4секунды ну и диафрагма ессесно была максимальная
Диафрагме в темноте-глубоко пофиг,на икс-позицию не влияет.
С нормальной выдержкой точек нет=битых нет(или уже замапили)
>>Я делал снимки с выдержкой 4секунды ну и диафрагма ессесно была максимальная
Диафрагме в темноте-глубоко пофиг,на икс-позицию не влияет.
С нормальной выдержкой точек нет=битых нет(или уже замапили)
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
>Сделайте снимок с нормальной выдержкой (ну,пусть 1/100)
С нормальной выдержкой точек нет=битых нет(или уже замапили)
Получается, что выдержка в 4 секунды это уже сильно большая. Я думал наоборрот, что чем она больше тем лучше для выявления дефекта. Или там на 1/15 или 1/30 можно проверять?
Re[Raibek]:
Вам просто советуют проверить на тех выдержках, на которых чаще всего будет происходить съемка... 1/100 какраз пойдет... т.е. если при таком раскладе не выявляется деффектов, то и на конечный результат в большинстве случаев не будет влиять
