Городская среда, что нас окружает.

Kodak Ultramax 400, F4s, Nikkor 50/f1.4D

моя первая чб пленка, фомапан 200

Цитата:

от:alex 755

Kodak Ultramax 400, F4s, Nikkor 50/f1.4D

Подробнее

Приятный снимок, солнечный такой :) .

fomapan200 pc-tea 1+50 fed-2 jupiter-8

Станция " Сеятель". Декабрь 2016г.
Никкор 28-105. Фуджи колор-с200.



2017-01-04-0014.jpg



2017-01-04-0017.jpg



2017-01-04-0012.jpg

<p></p>
Зимний вечер в Москве. Новодевичий монастырь. by Vyacheslav Salangin, on Flickr
Киев-19, Гелиос-81Н, Kodak 200UC

Цитата:

от: Вячеслав Салангин

Киев-19, Гелиос-81Н, Kodak 200UC

Красивы свет.

Всем привет! Canon EOS 1V HS, Sigma DG HSM 50mm 1:1.4, Rollei Retro 80S
Какое все пасмурное и заунывное.





Скорее бы нормальная зима.

Цитата:

от: Анжи_

моя первая чб пленка, фомапан 200

С почином! Испытали вау-эффект?

Следующий этап - самостоятельная проявки чб плёнки.

ps: резкости совсем нет

Спасибо! :D эффекта "вау" не испытала, я не вижу в чб, те кадры, которые удались (мне нравятся по композиции) выглядят серым месивом )))). а вообще сканы вышли очень малоконтрастные и бледные, мой планшетник выдал эту нерезкость - ещё хуже, чем на цветной с него. но это дело я не брошу . проявлять точно буду учиться, потому что если цветную можно проявить за "три копейки", то чб выходит "тридцать рублей".

Углич ночной, без радикала



[/quote]


ха ха Андрей,ну здесь то у меня даже глаза защипало от такой попиксельной резкости !!!!!!!!

Цитата:

от:Анжи_
моя первая чб пленка, фомапан 200

Подробнее

на фото ру щас импрессионизм в моде
ну вполне так импрессионисти выглядит
резкость здесь не так важна ..атмосфера присутсвует

(собачку бы какую задрипанную или кошечку посадить было бы вообще мило)

Цитата:

от:Анжи_

Спасибо! :D эффекта "вау" не испытала, я не вижу в чб, те кадры, которые удались (мне нравятся по композиции) выглядят серым месивом )))). а вообще сканы вышли очень малоконтрастные и бледные, мой планшетник выдал эту нерезкость - ещё хуже, чем на цветной с него. но это дело я не брошу . проявлять точно буду учиться, потому что если цветную можно проявить за "три копейки", то чб выходит "тридцать рублей".

Подробнее

Общая "серость", лучше сказать "мягкость" картинки - это общее свойство плёнок Fomapan. На самом деле, чб плёнки тоже все разные и Вас ещё ждёт много открытий. Но Вы на верном пути!

Кстати, какой у Вас сканер?

epson v550

хороший сканер.должен все сканить резко.

Вот с цветной пленкой и сканером мы вроде бы пришли к консенсусу, а чб вся нерезкая выходит. Буду ещё пробовать варианты.

Цитата:

от: kyerdna
Общая "серость", лучше сказать "мягкость" картинки - это общее свойство плёнок Fomapan.

Андрей, я считаю, что есть смысл говорить о паре "пленка-проявитель", а не об одной пленке. Ибо результаты довольно разные могут получаться. Ну и о режиме обработки, он тоже может отличаться от стандартного.
Приведу несколько примеров "не серой" Фомапан 100
2015_04_16_EOS10_0015 by Ilya Paramygin, on Flickr
2015_11_11_Nik_Af35_0021 by Ilya Paramygin, on Flickr
2015_03_10_F3_0021 by Ilya Paramygin, on Flickr
2015_03_10_F3_0024 by Ilya Paramygin, on Flickr

Все -проявка в Kodak HC-110

Наврядли сканер виноват

Епсон скан очень удобен и человечен даже для новичка.
Попробуйте негатив другой стороной перевернуть и отсканировать
У меня епсон в 330 ну лучше всего дорогую чб пленку сканирует...
А узкая фома это такое....ни то не се пленка..

Илья я думаю в твоих примерах но фому-сюжет и рулит !!