Цитата:от:Илья Парамыгин
Понятно.. Это важная информация, спасибо.
Какая-то дискриминация получается. Естественно, продуманная дискриминация.
Я тут выяснил, что у F5 впечатывание данных съемки только посредством специальной крышки, за совершенно отдельные деньги, к сожалению. В базовой комплектации такой возможности нет.Подробнее
По поводу "продуманной" не соглашусь, точнее выражу сомнение...Дело в том, что матричный замер Ф6 - это что-то реально мега совершенное и волшебное - как результат 100% попадание в экспозицию даже на слайде в 90% случаев, если не в 99)...чтобы такое вытворить, там анализируется помимо, собственно, показаний экспонометра, еще и заложенные изображения, снятые в похожих условиях, причем мне кажется, что еще и анализируется некая художественная составляющая...чтобы все это анализировать - нужно при съемке пользоваться проверенными объективами, которые выдают совершенно ожидаемую, калиброванную, так сказать, картинку, коими могут быть только оригинальные объективы, которые расчитывались и делались теми же людьми. Сторонние же объективы могут желтить, синить или теплить или еще черт знает что делать...конечно можно было бы оставить эту функцию со всеми объективами, но тогда вероятность попадания могла быть уже не 100% и не в 90% случаев - а зачем компании ругань и отрицательные отзывы тех, кто нацепил какую-нить дешевую китайскую хрень и получает ерунду, проще гарантировать работу только с теми составляющими, в которых компания уверена, что и происходит...
Кстати заменой этого матричного замера может быть многоточечный замер с автоматическим усреднением на профтушках Кэнона, начиная с еос 3, скажем замер по 5 точкам даст тот же результат, просто такой замер требует времени. У Ф6 многоточесного замера нет, они пошли по пути 3Д матричного. Но Кэнон не умеет ничего впечатывать по человечески, а то что умеет - это детский сад...