Горе от ума... или...

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Re: Горе от ума... или...
[quote:32a30e8cde="Вольдемар"]Подскажите, люди добрые. У меня Pentax MZ-7 (спасибо,
действительно очень хороший аппарат :)). У него шестисегментный экспозамер, так нужен ли мне этот серенький листик?[/quote:32a30e8cde]

Обойтись без него Вы точно сможете. :) А нужен ли - ну, поэкспериментируйте, поймете сами...

[quote:32a30e8cde="Вольдемар"]А вот еще, что значит замер через полностью открытую диафрагму (вы поняли о чем я хотел спросить?)? Что это физически означает и чем выгодно/невыгодно? :?:[/quote:32a30e8cde]

А то и означает. Если замер экспозиции производится через объектив, то это может делаться двумя способами:

Способ первый. Вы ставите диафрагму, допустим, f/5.6, нажимаете кнопочку, диафрагма закрывается до этого самого f/5.6, включается экспонометр. Он при этом видит ровно столько же света, сколько будет проходить через объектив при спуске затвора. Зная выдержку и чувствительность пленки, экспонометр говорит Вам, много этого света или мало. Или даже сам рассчитывает выдержку, чтобы получилось как раз. Такой способ есть [b:32a30e8cde]экспозамер на [u:32a30e8cde]рабочей[/u:32a30e8cde] диафрагме[/b:32a30e8cde]. Реализовано, например, на "зенитах".

Способ второй. Вы ставите диафрагму, допустим, f/5.6, нажимаете кнопочку, диафрагма [b:32a30e8cde]НЕ[/b:32a30e8cde] закрывается до f/5.6, включается экспонометр. Экспонометр, однако, знает, что полностью открытая диафрагма (aka светосила) объектива равна, допустим, f/2. То есть, при съемке света будет в восемь раз ( (5.6/2)^2=8 ) меньше по сравнению с нынешней полностью открытой диафрагмой. И исходя из этого, рассчитывается выдержка. Это и есть [b:32a30e8cde]замер на [u:32a30e8cde]открытой[/u:32a30e8cde] диафрагме[/b:32a30e8cde].

Первый способ плох тем, что датчик замера работает при пониженном освещении, что может не лучшим образом сказываться на его точности (да тут еще засветка через видоискатель может начать влиять). Второй способ зависит от точности диафрагмирования объектива (если оно не шибко точное, то расчет выдержки будет врать) и технически сложнее, так как требует передачи в камеру светосилы объектива (делается через механику байонета или его контактную группу). Для фотографа удобнее второй.
Re: Горе от ума... или...
[quote:3fa059bec1="Вольдемар"]Раньше было ясно - экспонометр для облегчения жизни.
Дернуло меня - начитался про точечный замер, про серый
лист для правильной экспозиции ... :(
Подскажите, люди добрые. У меня Pentax MZ-7 (спасибо,
действительно очень хороший аппарат :) ). У него шестисегментный экспозамер, так нужен ли мне этот серенький листик?
А вот еще, что значит замер через полностью открытую диафрагму (вы поняли о чем я хотел спросить?)? Что это физически означает и чем выгодно/невыгодно? :?:[/quote:3fa059bec1]

Как правило серая карта не нужна/без нее можно обойтись. Матричный замер достаточно "умный".
Поправки нужны когда в сюжет с преобладанием темных тонов (человек на темном фоне) или светлых (много снега), тогда понадобится экспокоррекция примерно -1.5 ступени и +1.5 ступени соответственно.
Может помочь центровзвешенный замер (если он есть в 7-ке), тогда нужно мерять сюжетно важную часть снимка.

А вообще, негативная пленка многое "прощает", недодержку хуже, чем передержку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта