от: Годзи
В чем состоят эти тиски?
В том, что вы все ваши доводы основываете на догматах морали ;)
гомофобия?
Всего 252 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Годзи]:
В том, что вы все ваши доводы основываете на догматах морали ;)
Re[Кошак Ромуальд]:
от: Кошак Ромуальд
А нащщод Моисеева - вопрос внутреннего запрета.
Так и запишем: внутренний гомофоб боится, что кошак потискает моисееве!
Re[Меняющий]:
от:Меняющий
1. Но допустим акт с бесплодной женщиной тоже противоестественен? хотя я свами согласен. что камдомы - это уж точно противоестественно!
2. А чо дает так называемая пропаганда. становится больше геев? нет. не становится. Значит существуй такая пропаганда, она бы не имела цели сделать всех (гы-гы, эт просто невозможно) педерастами... а. если она направлена на то. чтобы общество более менее могло мирно сосуществовать самом с собой. так ли это ужасно как вам кажется?
да и причем тут геи и моисеев? моисеев , это просто эпатаж. это деньги... геи тут ваще непричем.Подробнее
Не, не передергивайте. Я говорил о половом влечении. Родится там кто-то после хорошего траха с подругой или нет - вопрос другой. И со вполне здоровой женщиной можно детей не родить, от медитации, знаете, зависит.
Re[АлИ]:
от: АлИ
В том, что вы все ваши доводы основываете на догматах морали ;)
Цитату из моих постингов приведите, где я такое говорил.
Re[Годзи]:
от: Годзи
И со вполне здоровой женщиной можно детей не родить, от медитации, знаете, зависит.
Значит медитация - патология?
Re[Годзи]:
от:Годзи
Не, не передергивайте. Я говорил о половом влечении. Родится там кто-то после хорошего траха с подругой или нет - вопрос другой. И со вполне здоровой женщиной можно детей не родить, от медитации, знаете, зависит.Подробнее
всмысле половое влечение?
Re[АлИ]:
от: АлИ
Значит медитация - патология?
Медитация - это рулез.
Re[Меняющий]:
от: Меняющий
всмысле половое влечение?
А у этого словосочетания много смыслов?
Re[Годзи]:
от: Годзи
А у этого словосочетания много смыслов?
да просто фиговый какой-то критерий...
а вот, если существует робот, идеально копирующий клевую (во всех представлениях) женщину... Тяга и секс с этим роботом естественны, ведь(тяга ))) она будет основана на правильно сработавших инстинктах... или тяга к мужчине. сделавшему операцию по смене пола (причем допустим оперция уникальная и отличить от женской особи его нереально) эта тяга тоже будет вызвана естественной тягой к размножению... но насколько она естественна по вашей версии. просто интересно...
Re[Годзи]:
от: Годзи
Цитату из моих постингов приведите, где я такое говорил.
Пжалста:
от: Годзи
Гы... "Несть ни эллина, ни иудея". Послание к коринфянам, что ли? Не помню. Это, собственно, ответ.
Ссылка на религиозный текст. Догмат? Догмат.
от: Годзи
А Распутины лучше хотя бы тем, что при равных с Моисеевым художественных достоинствах, они не проповедуют противоестественные половые отношения.
А по каким признакам эти отношения противоестественны? Среди греков времен Македонского, например, нормой была бисексуальная жизнь. Догмат? Догмат.
Ну, и так далее. Я же не в упрек говорю, просто предлагаю задуматься над этим :)
Re[stoler]:
блин. смотрю свои посты. стока ачепятак. эт я просто 3 пакета "Терафлю" выпил за последнии 12 часов (балею аднака. так шо вы там не очень строго. гы )
Re[АлИ]:
от:АлИ
А по каким признакам эти отношения противоестественны? Среди греков времен Македонского, например, нормой была бисексуальная жизнь. Догмат? Догмат.
Ну, и так далее. Я же не в упрек говорю, просто предлагаю задуматься над этим :)Подробнее
Эх, словоблуды!
С точки зрения биологии и выживания вида - гомосексуализм это извращение, болезнь, порок и всякая прочая гадость.
С точки зрения гедонистов - одна из форм получения удовольствия.
Фактом остается то, что существуют три типа людей - у первых он вызывает биологическое отвращение, вторых оставляетравнодушными, а третьих - привлекает и увлекает.
И вместе этим трем типам не сойтись никогда. Так чего воду в ступе толочь?
Re[CSB]:
от:CSB
Эх, словоблуды!
С точки зрения биологии и выживания вида - гомосексуализм это извращение, болезнь, порок и всякая прочая гадость.
С точки зрения гедонистов - одна из форм получения удовольствия.
Фактом остается то, что существуют три типа людей - у первых он вызывает биологическое отвращение, вторых оставляетравнодушными, а третьих - привлекает и увлекает.
И вместе этим трем типам не сойтись никогда. Так чего воду в ступе толочь?Подробнее
Измышлизм! (с)
Re[АлИ]:
от: АлИ
Измышлизм! (с)
Ссоры ищешь? Обидеть норовишь?
:D :D :D
Re[Годзи]:
от: Годзи
Медитация - это рулез.
а када медитировать надо до того или после как вставил?
Re[CSB]:
от:CSB
Эх, словоблуды!
С точки зрения биологии и выживания вида - гомосексуализм это извращение, болезнь, порок и всякая прочая гадость.
С точки зрения гедонистов - одна из форм получения удовольствия.
Фактом остается то, что существуют три типа людей - у первых он вызывает биологическое отвращение, вторых оставляетравнодушными, а третьих - привлекает и увлекает.
И вместе этим трем типам не сойтись никогда. Так чего воду в ступе толочь?Подробнее
Кстати, это можно рассматривать и как фактор, который регулирует населенность: перенаселение - это не уже не миф, и в городах всегда было тесно, например
Re[Меняющий]:
от:МеняющийКуку! Ответ на ваши измышлизмы заложен уже в сам задаваемый вами вопрос. Инстинкты они естественны. Ни роботы ни результаты гениальной работы хирурга естественными не являются. И тяга к ним естественной не может быть тоже. Всё равно это обман природы, даже если построено всё на естественной тяге. ;)
да просто фиговый какой-то критерий...
а вот, если существует робот, идеально копирующий клевую (во всех представлениях) женщину... Тяга и секс с этим роботом естественны, ведь(тяга ))) она будет основана на правильно сработавших инстинктах... или тяга к мужчине. сделавшему операцию по смене пола (причем допустим оперция уникальная и отличить от женской особи его нереально) эта тяга тоже будет вызвана естественной тягой к размножению... но насколько она естественна по вашей версии. просто интересно...Подробнее
Re[АлИ]:
от: АлИ
Кстати, это можно рассматривать и как фактор, который регулирует населенность: перенаселение - это не уже не миф, и в городах всегда было тесно, например
Вполне возможно!
Re[АлИ]:
от: АлИ
Кстати, это можно рассматривать и как фактор, который регулирует населенность: перенаселение - это не уже не миф, и в городах всегда было тесно, например
я вот помню . еще в школе, на уроке биологии нам преподша излагала про молюсков. которые при недостаке ракушег иного пола меняют свой пол, чтобы эффективней так сказать разможаться и выживать... и гомосексуализм. тоже определенно является механизмом. контролирующим численность популяции ...
Re[CSB]:
Где там догмат? В том, что все люди из одного теста сделаны? Это факт, а не догма.
Суть противоестественности я изложил раньше, и сейчас ее привел CSB. Это тоже - факт, вполне материалистический. Пусть македоняне и самураи трахаются c кем хотят.
Суть противоестественности я изложил раньше, и сейчас ее привел CSB. Это тоже - факт, вполне материалистический. Пусть македоняне и самураи трахаются c кем хотят.
