мне кажется ничто не мешает применить чужие челюсти на башке Novoflex для совместимости с "новыми, более широкими" (как Вы пишите) площадками стандарта ArcaSwiss.
Неужели у Вас именно "узкие челюсти" стали причиной продажи головы Novoflex,
а как качество работы самой головы, долго-ли пользовались? может были другие проблемы?
Поймите я новичок и не ругаю RRS а хочу определиться в выборе между ним и Novoflex,
так как это будет моя первая "голова" есть желание купить надолго и не иметь проблем совместимости.
вот ложка дегтя по поводу RRS из соседней ветки:
https://foto.ru/forums/topics/631917&page=28#listStart
[quot]А, ну еще кроме зажима LR - он ослабляется сам по себе, не ожидал такого отстоя. Пришлось заказать площадку с винтом.
И еще из моего опыта - головы RRS бывают очень разного качества - в последнее время они стали гнать отстой отстойный, я одну голову отправил им обратно на обмен - неаккуратная обработка поверхности шара, очень малый ход tension knob + рывки при закруте-открутке пана[/quot]
[quot]писал lubitel456 15.03.2013 23:51:26 | Re[OlAf]:
Только что пришел ответ от RRS
написали, что посмотрели голову и типа все в норме, менять ничего не будем, а если хотите вернуть деньги, то за минусом 15%. Это 62 доллара. И еще 30 долларов ушло на пересылку им обратно.
Чесно говоря не ожидал такого отношения, особенно при том, что покупал мой друг в США, расплачивался своей картой, т.е. такое отношнеие не к россии, а ко всем
Косяки этой головы помимо корявой обработки поверхности шара
1. Рывки при закручивании-откручивании пана
2. Очень малый ход Tension Knob - от 6 до 6.5
Повторюсь, что удивительно - у меня есть их вторая голова, купленная год назад - там все абсолютно нормально.[/quot]
.
)
