Голосовое Управление на Фотокамеры. Предлагаю высказаться - куда и зачем это нужно?
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re: Голосовое Управление на Фотокамеры. Предлагаю высказаться - куда и зачем это нужно?
Лучше бы вернули управление глазом с пленочных зеркалок и сделали бы больше программируемых кнопочек на корпусе...
Re: Голосовое Управление на Фотокамеры. Предлагаю высказаться - куда и зачем это нужно?
от:Un hombre sincero
Ну казино в америке не в одном городе, жестоко за педофилию вроде как в большинстве стран наказывают, как и за постреляние не в тире, а на улице.
Что уж такого плохого в тирах, казино и порнографии, уж и не знаю.Подробнее
В России педофилия, детская проститутция и порнография в большом почёте. Испонителям и дызайнерам за неё платят жирные бабки, а пользователям ея открываются райские кущи на территории зоны беззакония.
И что во всём этом плохого - я не собираюсь дискутировать об этом. Пусть каждый из нас останется при своём мнении - меня это устраивает.
Re: Голосовое Управление на Фотокамеры. Предлагаю высказаться - куда и зачем это нужно?
от: Сержио
Лучше бы вернули управление глазом с пленочных зеркалок и сделали бы больше программируемых кнопочек на корпусе...
Дык, в том и дело! Насчёт удобства кнопочек первостепенной важности на фотокамерах и даже самых лучших я очень сомневаюсь. Но что делать? Как только цифра вошла в жизнь профи, им пришлось смириться с этим. Мне не нравится, а кому то наоборот.
А насчёт управления глазом - не знаю, мне в сапопе-5 это не понравилось. Хотя если эту фичу усовершенствуют, то я бы приветствовал эту, изредка полезную, функцию.
Re: Re:Голосовое Управление на Фотокамеры. Предлагаю высказаться - куда и зачем это нужно?
от:Charm Quark
На эти территории уже давно определились хозяева - русские, как лучшие добытчики нефти и газа за полярным кругом, а в тёплой Аравии его качают арабы из бедных стран под руководством инженеров из богатых.Подробнее
Земля там стоит недорого. Сильно дешевле чем на Луне. Еще антарктида есть, там не холоднее чем на луне и воздух есть. Так что практического смысла в поселениях на Луне на сегодняшний день никакого нет, да и энтуизиазм населения по мере окончания холодной войны и пропадания необходимости понтоваться космическими достижениями ради самих достижений сильно подупал.
Достаточно включить любой телеканал, послушать речь молодёжи 15-25 лет и постараться найти дедушек 60 лет на прогулке с внуками - всё будет свидетельствовать о вреде большого количества долгов перед недружественными государствами.Подробнее
Ниасилил. Или, полагаете, 15-25 летняя молодежь в США/Японии/Анголе изъясняется сильно по-другому? И таки да, увидеть дедушку 60лет на прогулке с внуками в России шансы пожалуй повыше чем в кой-каких других странах, и пенсионный возраст пониже, и рожают будучи помоложе, и детей на дедушек чаще сваливают.
Re: Голосовое Управление на Фотокамеры. Предлагаю высказаться - куда и зачем это нужно?
от:Un hombre sincero
Земля там стоит недорого. Сильно дешевле чем на Луне. Еще антарктида есть, там не холоднее чем на луне и воздух есть. Так что практического смысла в поселениях на Луне на сегодняшний день никакого нет, да и энтуизиазм населения по мере окончания холодной войны и пропадания необходимости понтоваться космическими достижениями ради самих достижений сильно подупал.Подробнее
Не понимаете о чём речь или просто так участвуете в теме - что, впрочем, непротивозаконно. О каких поселениях вы тут разговариваете? Поселения могут быть вдоль Кубани или реки Лимпопо, а на Луну ныне полетят совсем по другим резонам. А если вы не желаете, чтобы туда летали - донесите своё мнение до ООН.
Совсем не в тему.
от:Un hombre sincero
Ниасилил. Или, полагаете, 15-25 летняя молодежь в США/Японии/Анголе изъясняется сильно по-другому? И таки да, увидеть дедушку 60лет на прогулке с внуками в России шансы пожалуй повыше чем в кой-каких других странах, и пенсионный возраст пониже, и рожают будучи помоложе, и детей на дедушек чаще сваливают.Подробнее
Опять не в тему. Такое впечатление, что вы о нынешней или вчерашней России слышали только по международному российскому телеканалу и тут на форуме что-то перехватываете. Для того, чтобы объяснить почему я так сказал и что подразумевал - надо жить в России и не совсем в Москве. Ну или частенько бывать вне её или других мегаполисов. Вот как я, например.
Россия больна поражением в мозгах и душах...
Если сходить на ВДНХ (где не мало приезжих) самые счастливые лица у:
- китайцев любого пола и возраста,
молодёжи из Подмосковья,
подвыпивших и укуренных любого толка.
При этом патриотизм и уверенность в будущеи сродни наркотику, но наркотику, который продлевает жизнь, придаёт ей бОльший смысл и наполняет ее радостью, без привлечения вредных для организма напитков и порошков. Это я про китайцев.
А про молодых рожениц в России и дедушек в больших количествах вы просто не просто мимо, а в обратном :? направлении.
Давайте и остановимся в этой части диспута. Тема ветки, всё таки, совсем о другом.
Re: Голосовое Управление на Фотокамеры. Предлагаю высказаться - куда и зачем это нужно?
от:Mik_S
у меня вполне отсталый на сегодня сименс типа того...
пытался внедрить в него голосовой набор - ну там жене позвонить, домой, родителям.
В итоге не пользуюсь. Поскольку чтобы он понял, чего от него хотят, надо долго вспоминать, с какой именно интонацией я это произносил в момент "обучения телефона". И пытаться ту интонацию воспроизвести. Быстрее уж кнопки нажать. Тем более, что практика показывает, что постоянно вызываемые номера практически всегда валяются в списке "зеленой кнопки", где достать их куда быстрее, чем из записной книжки.
Аналогично и с фотоаппаратом.Подробнее
Далеко нет. Где вы нашли аналогию с аппаратом?
Таких аппаратов нету в природе. Вот когда они появятся, то и можно будет их оценить. От инженеров зависит, насколько они справятся с этой задачей и будут ли результаты их работы на той же отсталой позиции, как в мобилах, которые все тут ругают. Можно подумать, что я их тут хвалю...
Системы рапознавания голоса пришли вообще то из военной области. Надо думать, что там они на качественно ином уровне. А в мобилы они попали и реализовались из рук вон плохо. В качестве заманухи для тинейджеров.
от:Mik_S
Если у фотоаппарата грамотно спроектированный интерфейс, то нажать на ощупь одну кнопку (или нажать кнопку и повернуть колесико) - куда быстрее и удобнее, чем чего-то в него кричать. А если актуальная функция у него запрятана глубоко в меню и никак ее наружу не вынешь, то выкидывать надо такие аппараты.Подробнее
Нажать на одну кнопку проще (иногда, но не всегда), только где взять эту саму одну кнопку? Как правило, все настройки тонут в менюшном дереве. В той или иной степени этим страдают все цифровые зеркалки. Вот (в том числе) почему не теряют своей популярности такие фотокамеры, как Nikon-F-3, FM-2, FM-3a, Contax-S2...
В процессе съёмки, морда лица располагается в непосредственной близости от фотокамеры (у меня, во всяком случае) и быстро переключить экспокоррекцию или балланс или переключится с RAW на TIFF (по микрофону, который может быть рядом с видоискателем) - заранее зная, что придётся сделать серию из нескольких десятков кадров и во избежании переполнения буфера лучше пожертвовать RAW в пользу TIFF,- чем удачным кадром. Разные бывают случаи...
Тут высказывались и про управление глазом на старых сапопах - и то правда! Если от этой системы и была польза, но небольшая. И тем не менее, кому то она помогала. А ныне, с таким количеством зон автофокуса и экспозамера, как на современных топовых камерах, я очень сомневаюсь в пользе той старой системы.
Типа того.
