Гнусности китового объектива! Кто с ним живет посоветуйте!

Снимая на данный момент китовым объективом для NIKON D50, другого нет....Кто может замечал наилучшее сочетания фокусного рассстояние и дырки...Замучило меня искжение перспективное....

Цитата:

от: OMORION
Замучило меня искжение перспективное....

Вообще-то перспективные искажения не по вине объектива появляются. Вы уточните, что именно Вас замучало, желательно с примерами снимков.

Искажение перспективное, а также дисторсия никак от дырки не зависят.

Щас некуда выложить, может завтра к вечеру тему повторю с примерами...А вообще-то снимаю церковь (основное здание + высокая колокольня) расстояние до объекта примерно 50м, на стекле ставлю 18~20мм дырку поменьше, в результате колокольня завалена к центру и оч.сильно, это я могу понять с точки зрения физики, а вопрос собственно такой, МОЖНО ли этот эффект уменьшить, т.е. где золотая середина, на каком ф.расстояния стекла китового объектива (AF-S 1 8-55/3,5-5,6G)

Цитата:

от:OMORION
колокольня завалена к центру и оч.сильно, это я могу понять с точки зрения физики, а вопрос собственно такой, МОЖНО ли этот эффект уменьшить, т.е. где золотая середина, на каком ф.расстояния стекла китового объектива (AF-S 1 8-55/3,5-5,6G)

Подробнее

Камеру надо прямо держать, иначе с любым объективом будет ровно тот же эффект.

М-м. А искажения на 18мм киового объектива будут ли заметно хуже чем у дорогого?

Цитата:

от: OMORION
М-м. А искажения на 18мм киового объектива будут ли заметно хуже чем у дорогого?

ЗАВАЛ ВЕРТИКАЛЕЙ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ УГЛА НАКЛОНА КАМЕРЫ, А НЕ ОТ ЦЕНЫ ОБЪЕКТИВА!

Понял, понял!!!! Пойду повешусь!

Цитата:

от: OMORION
Понял, понял!!!! Пойду повешусь!

Попробуйте разнообразить способ суицида, такое ведь бывает раз в жизни - сделайте себе клизму с ядом. Это куда более оригнально, чем банальная асфиксия.

Цитата:

от: OMORION
М-м. А искажения на 18мм киового объектива будут ли заметно хуже чем у дорогого?

вот тут сравнение нескольких китов, в том числе и геометрии, может вы не правильный кит выбрали :) http://www.cameralabs.com/reviews/Konmin5D/page4.shtml
а вапще для архитектуры есть спецальные объективы tilt shift.
еще шу с меньшими искажениями может дать дальномерка.

Цитата:

от: OMORION
Понял, понял!!!! Пойду повешусь!

А вот и не понял! Такие искажения зависят от близости расположения камеры к протяженному объекту. Когда стоишь на земле и снимаешь близкорасположенное здание, то расстояние до подъезда будет меньше, чем до крыши. Поэтому линейный размер крыши на снимке будет меньше, чем размер фундамента, и боковые стены будут казаться заваленными внутрь. Для исправления есть куча программ, для предупреждения- отойти подальше и взять что-нибудь подлиннофокуснее.

У меня кит был замечательным. Я его продал из-за покупки 24-70, который мне достался случайно. 17мм использовал редко, поэтому и продал.

Цитата:

от: Гиляй
расстояние до подъезда будет меньше, чем до крыши.

и непросто расстояние а проекцыя расстояния на оптичскую ось. для обычных линз. птому и гврят вдоль змли снемать.
расстояние - для фиш-ая.

Да вроде проги есть для этого геморроя.Усё лечат. Все кривые и косые становятся прямыми

Если только в этом проблема , а качество и точка съемки устраивают - измени перспективу в фото-шопе или просто растяни верхние углы фото - вот и все!

Цитата:

от: OMORION
Снимая на данный момент китовым объективом для NIKON D50, другого нет....Кто может замечал наилучшее сочетания фокусного рассстояние и дырки...Замучило меня искжение перспективное....

1. не наклонять камеру при съемке и обрезать все лишнее потом.
2. Снимать с полувысоты здания.
3. Снимать с небольшим наклоном объектива к горизонтали и потом править перспективу в ФШ, но при этом идет потеря мегапикселей как и при п.1. за счет обрезки.

Цитата:

от:OMORION
Щас некуда выложить, может завтра к вечеру тему повторю с примерами...А вообще-то снимаю церковь (основное здание + высокая колокольня) расстояние до объекта примерно 50м, на стекле ставлю 18~20мм дырку поменьше, в результате колокольня завалена к центру и оч.сильно, это я могу понять с точки зрения физики, а вопрос собственно такой, МОЖНО ли этот эффект уменьшить, т.е. где золотая середина, на каком ф.расстояния стекла китового объектива (AF-S 1 8-55/3,5-5,6G)

Подробнее

Главное преимущество цифры перед пленкой в широкой возможности корректировки как по цветам/оттенкам, так и по геометрии. Ну, типа, ФШ и фперед - подправляй перспективу

зы. Разумеется, это помогает не всегда и в разумных пределах... а то щас та-а-ких собак навешают

ззы. А можно просто отойти подальше ;)

Цитата:

от: Гиляй
Цитата:

от:OMORION
Понял, понял!!!! Пойду повешусь!

А вот и не понял! Такие искажения зависят от близости расположения камеры к протяженному объекту. Когда стоишь на земле и снимаешь близкорасположенное здание, то расстояние до подъезда будет меньше, чем до крыши. Поэтому линейный размер крыши на снимке будет меньше, чем размер фундамента, и боковые стены будут казаться заваленными внутрь. Для исправления есть куча программ, для предупреждения- отойти подальше и взять что-нибудь подлиннофокуснее.

Подробнее

Если камеру ровно держать, то и близкорасположенное здание никуда не завалится: несмотря на то, что крыша дальше, ее линейный размер будет такой же, как у цоколя.

Цитата:

от: OMORION
Щас некуда выложить

http://www.ljplus.ru

Удобней некуда - загрузил картинку и выдает кучу кодов сразу, например кож превьюшки - ссылки на картинку:
<a href="http://www.ljplus.ru/img/s/e/sentiment_ru/perspektiva-IMG_0308.jpg" target=_blank><img src="http://www.ljplus.ru/img/s/e/sentiment_ru/th_perspektiva-IMG_0308.jpg" width=113 height=150 border=0></a>

Цитата:

от:Anton_Sh
Удобней некуда - загрузил картинку и выдает кучу кодов сразу, например кож превьюшки - ссылки на картинку:
<a href="http://www.ljplus.ru/img/s/e/sentiment_ru/perspektiva-IMG_0308.jpg" target=_blank><img src="http://www.ljplus.ru/img/s/e/sentiment_ru/th_perspektiva-IMG_0308.jpg" width=113 height=150 border=0></a>

Подробнее

Картинго не грузиццо!