Глюк камеры или внезапно возникшая кривизна рук?

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Глюк камеры или внезапно возникшая кривизна рук?
Доброго вам времени суток, уважаемые форумчане! Что-то разберусь в возникшей сегодня ситуации. С утра ничего не предвещало беды- светило солнышко, было тепло и я решил пойти в детский садик поснимать ребятишек (что делаю регулярно уже года три). Из аппаратуры взял свою верную 40D, объектив 24-105L IS USM и пыху 580EXII.Этот комплект у меня давно и никаких проблем с ним никогда не было. Площадка младшей группы, о съёмке которой я договарился на сегодня, находится под деревьями, поэтому даже при 400 ISO выдержки были в диапазоне 1/160-1/320, диафрагма открыта полностью, только иногда при съёмке нескольких детей прикрывал её для получения достаточной ГРИП. Поскольку мои модели непоседливы- то сидят, то срываются с места, режим фокусировки поставил AI Focus AF. Фокусировался ближайшей к глазам точкой, чтобы не перекадрировать потом.Поснимав около часа я пришёл домой и скинул всё это на комп. Вот тут-то меня и постигло разочарование- ПРАКТИЧЕСКИ НА ВСЕХ КАДРАХ ОФИГЕННЫЙ ФРОНТ-ФОКУС!!! До этого момента я об этом самом "фронт-бэк" только на форумах и слышал. А тут- речь даже не о том, что фокус убежал с глаз на край воротника- он вообще сантиметрах в 5-10 впереди модели. Со всей съёмки выбрал штук 30 более или менее кадров. Теперь думаю, почему это произошло. Грешу именно на систему фокусировки. Такое чувство, что вместо того, чтобы распознать движение и подстраиваться под него, камера тупо подставляла фокус впереди, типа пока ты нажмёшь на кнопку, ребёнок будет уже там, где надо. Но это происходило даже там, где дети спокойно ковырялись в песочнице и никуда бежать не собирались!
Вот здесь я фокусировался верхней точкой по глазам девочки, а в фокусе-глаза медведя! Я бы понял, если бы у меня был супер- пуперсветосильный фикс, у которого ГРИП смещается чуть ли не от дыхания фотографа, но тут f/4 и зум в положении 58 мм! Дома поснимал линейки- газеты всё в норме! Кто что думает на этот счёт?
Re[mitant]:
медведь более контрастен чем глаза девочки.))

Здесь и думать не о чем. Все нормально.
Re[mitant]:
А линейки и газеты Вы снимали в том же режиме фокусировки?
Раньше при этом же режиме не было проблем, или просто раньше им не пользовались?
Re[Mihail Kokotkov]:
То, что медведь более контрастен имело бы значение, если бы стоял автоматический выбор точки фокусировки. Но я вручную выбрал верхнюю точку, фокусировался точно по глазам, после этого камеру не двигал.
Re[mitant]:
А что мешало закрутить f на 5.6-6.3 ?
Re[Necroborg]:
Этим режимом пользуюсь довольно часто- утренники, танцы, физкультура. Никогда раньше проблем не было - если объкт не движется, то камера сфокусиравалась и всё (как будто стоит one-shot). Если объект начинает движение, то фокус постоянно подстраивается. А тут фигня какя-то. Всё было как обычно. Сфокусировался, камера пискнула, точка фокусировки мигнула, попыток автофокуса отследить движение тоже не было. Непонятно, какого чёрта фокус убежал на 5 см вперёд, и так почти на 70% кадров. За два года, что эта камера у меня, такого не было.
Линейки снимал со штатива в обоих режимах- всё точно в цель!
Re[Павел Ионас]:
А смысл? ГРИП на f/4 вполне достаточна для этого сюжета, вопрос в том, чтобы резкость была там, где надо. А вот с этим- то и проблема! Тут ещё мой косяк, что не увидел этого на месте, но у меня промахи по фокусу в последнее время всё реже, тем более в таких статичных сюжетах, так что на дисплей почти не смотрю, разве что гистограмму иногда.
Re[mitant]:
Возможно из-за контрового света.
Re[mitant]:
f4 (для любого сюжета) - наихудшие показатели работы линзы. особеено если это уже испорчено кропом...Почему не повышать качество если свет позволяет? А если грип достаточно - то почему жалуетесь на фронт-ф? Значит и так всё отлично!
Кстати, и со вспышкой Вы странно работаете: такое впечатление, что снимали без вспышки - лицо-то всё в тени!
Re[Павел Ионас]:
24-105 достаточно резок и на открытой. ГРИП действительно достаточна, только проходит не там, где надо. Причину этого я и пытаюсь выяснить. А зажимать диафрагму чтобы исправить ошибки автовокуса... Гиперфокал рулит?
Re[mitant]:
Кто куда рулит - меня не интересует.
Задал довольно простой вопрос: а почему не снимать лучше, если это возможно?
А в каком режиме использовали вспышку и как замерялись?
Re[Павел Ионас]:
Замер стоял центрально-взвешенный усреднённый. Вспышка -1,5 ступеней. Если пыхнуть сильнее, то можно получить "плоское лицо без объёма", за котрое многие так не любят вспышку.
Re[mitant]:
Цитата:

от:mitant
режим фокусировки поставил AI Focus AF. Фокусировался ближайшей к глазам точкой, чтобы не перекадрировать потом.ПРАКТИЧЕСКИ НА ВСЕХ КАДРАХ ОФИГЕННЫЙ ФРОНТ-ФОКУС!!

Вот здесь я фокусировался верхней точкой по глазам девочки, а в фокусе-глаза медведя! Я бы понял, если бы у меня был супер- пуперсветосильный фикс, у которого ГРИП смещается чуть ли не от дыхания фотографа, но тут f/4 и зум в положении 58 мм! Дома поснимал линейки- газеты всё в норме! Кто что думает на этот счёт?

Подробнее

А я думал что это нормально, у меня пядвак в режиме ai servo(а иногда и в one shot) всегда так снимает, фокус лежит в см 10-30 от объекта :D и это на фиксах юстированых вместе с камерой.
Сапожники на форуме убедили что это нормально и если надо большего и стабильного результата, это 1D-1Ds :D
Ну или Никон
Re[Groundskeeper Willie]:
Вот нашел пример, в вантшот режиме

я как правило брак удаляю, поэтому с явными примерами трудно.
Re[Groundskeeper Willie]:
Не-е-е, когда камера фокусируется не туда, куда ееё просил хозяин, это ненормально! А Вы на этих кадрах какой точкой пользовались? Если цетральной, то тогда на первых двух действтельно всё нормально. На фото с сигарой такое могло получиться, даже если пользоваться ближайшей к глазам точкой- реально она несколько больше, чем отображающий её квадратик в видоискателе, и вполне могла зацепить руку с сигарой- она ближе и контрастней.
Re[mitant]:
У Вас девочка сидит в тени, а сзади яркий свет! Какой "матричный"? -ценьр.зона! Сильнее+1.5 ? - да здесь просто и +1\3 не надо при правильном замере! А Ваши +1.5 Е-ТТЛ успешно глушит не давая отблесков , но затеняя лицо! Про точки ( у которых расширена зона) Вам абсолютно правильно написали! Да и в оне-шоте снимать спокойно на таких выдержках могли! Никогда на старых камерах( Зенит, ФЭД...) не снимали? Тогда следящих фоекусов не было! Бросьте почту - скину кучу примеров портретов именно на 5Д\М2 и на Вашем стекле.
Короче - мат-часть учить нада!
В серво могу кинуть тысячи птиц в полете и без промаха фокуса!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.