Глючная вспышка

Вопpос пpо схемотехникy "фотомыльниц".
Пpоблема - встpоенный заpядник заpяжает только до 70В. Если yстpоить внешний заpяд до 230-250, то пыхалка pаботает как надо. Там что-то yстpоено для отключения инвеpтоpа по достижению нyдного напpяжения?
Где бы схемы нарыть какие-нибудь типовые?

Цитата:

от:Dim_CA
Вопpос пpо схемотехникy "фотомыльниц".
Пpоблема - встpоенный заpядник заpяжает только до 70В. Если yстpоить внешний заpяд до 230-250, то пыхалка pаботает как надо. Там что-то yстpоено для отключения инвеpтоpа по достижению нyдного напpяжения?
Где бы схемы нарыть какие-нибудь типовые?

Подробнее

Мда. При некотором желании и хорошем умении найти преключений на задницу оказывается совсем несложно!

Цитата:

от:Dim_CA
Вопpос пpо схемотехникy "фотомыльниц".
Пpоблема - встpоенный заpядник заpяжает только до 70В. Если yстpоить внешний заpяд до 230-250, то пыхалка pаботает как надо. Там что-то yстpоено для отключения инвеpтоpа по достижению нyдного напpяжения?
Где бы схемы нарыть какие-нибудь типовые?

Подробнее

По идее - должно бы быть, но может быть и не. Причина недозаряда может быть и другая: от "поджарившегося" транзистора/диода и до короткозамкнутых витков в трансформаторе... или - до увеличенной утечки накопительного конденсатора... Аллах, он, как известно, акбар.
Залезть в схему, скорее всего, будет непросто, особенно если окажется, что вся эта схема запихнута внутрь одной микросхемы....

По идее - должно бы быть, но может быть и не. Причина недозаряда может быть и другая: от "поджарившегося" транзистора/диода и до короткозамкнутых витков в трансформаторе... или - до увеличенной утечки накопительного конденсатора... Аллах, он, как известно, акбар.
Залезть в схему, скорее всего, будет непросто, особенно если окажется, что вся эта схема запихнута внутрь одной микросхемы....

Да нет, там все на дискретных собрано. Простой блокинг-генератор, транс, транс поджига. Хотя ключевой транз действительно рассеивает тепла больше, чем надо - гетинакс в этом месте покоричневел. Но он же работает, если бы в КЗ ушел или еще чего. И заряжает ровно до 72В, т.е. мне кажется что-то его на этом пороге останавливает.
Кондет весомой утечки не имеет, если зарядить до 250-ти, то держится очень долго.

Цитата:

от:Dim_CA
Да нет, там все на дискретных собрано. Простой блокинг-генератор, транс, транс поджига. Хотя ключевой транз действительно рассеивает тепла больше, чем надо - гетинакс в этом месте покоричневел. Но он же работает, если бы в КЗ ушел или еще чего. И заряжает ровно до 72В, т.е. мне кажется что-то его на этом пороге останавливает.
Кондет весомой утечки не имеет, если зарядить до 250-ти, то держится очень долго.

Подробнее

А после 72 вольт блокинг тухнет, или продолжает свистеть?
Если тухнет, попробуйте тупо поискать с лупой признаков "холодной пайки" - хрен их, буржуев, знает: на самсунговских мониторах такое пару раз встречал, что одна, а то и две ножки резисторов были банально непропаяны... Особенно поглядите в районе греющегося транзистора. Первое, что приходит в голову - обрыв "нижнего" сопротивления в делителе напряжения узла отсечки...
Если же блокинг работает непрерывно, а до нормальной напруги недотягивает, ещё обратите внимание на выпрямительный диод: это, конечно, "из области фантастики", но если он стоит наоборот, то примерно так и будет: напряжение пониженное, транзистор греется...

Впрочем, чего это я Вам рассказываю - Вы ж это наверняка сами знаете...


Упс (дописка) - диод не может стоять "наоборот" - конденсатор рванёт... Прошу прощения. Это пришлось бы предположить, что попутаны концы выходной обмотки транса, что уж совсем невероятно.

Цитата:

от:Dim_CA
Вопpос пpо схемотехникy "фотомыльниц".
Пpоблема - встpоенный заpядник заpяжает только до 70В. Если yстpоить внешний заpяд до 230-250, то пыхалка pаботает как надо. Там что-то yстpоено для отключения инвеpтоpа по достижению нyдного напpяжения?
Где бы схемы нарыть какие-нибудь типовые?

Подробнее

почему ты решил, что должно быть 230-250 вольт.
в мыльницах стоят маленькие/короткие лампы, 230 для них может быть великовато, надо знать конкретный тип лампы.
Вот были советские вспышки с лампами ифк-120, те да, требовали вольт 300, а были типа ифк-50, 20 и т.д. (прямые такие) так на те вольт 100-150 достаточно было.

Цитата:

от:Serg_O
почему ты решил, что должно быть 230-250 вольт.
в мыльницах стоят маленькие/короткие лампы, 230 для них может быть великовато, надо знать конкретный тип лампы.
Вот были советские вспышки с лампами ифк-120, те да, требовали вольт 300, а были типа ифк-50, 20 и т.д. (прямые такие) так на те вольт 100-150 достаточно было.

Подробнее

Я так понимаю, что при "штатном" заряде у него вспышка вообще не "пыхает", а с внешним "турбонаддувом" - всё в норме.
Ещё по конденсатору можно прикинуть: вряд ли стали бы пихать в "мыльницу" кондёр на 350 вольт, если нужны 70 - обошлись бы 150-вольтовым меньшего размера/большей емкости... Эти буржуи - такие, блин, пунктуалы... Это в нашу, совковую технику, закладывались двукратный-трехкратный "запас прочности" :)

Цитата:

от:Fandango
Ещё по конденсатору можно прикинуть: вряд ли стали бы пихать в "мыльницу" кондёр на 350 вольт, если нужны 70 - обошлись бы 150-вольтовым меньшего размера/большей емкости... Эти буржуи - такие, блин, пунктуалы... Это в нашу, совковую технику, закладывались двукратный-трехкратный "запас прочности" :)

Подробнее

Вообще говоря, нас в ВУЗе учили, что "запас прочности" должен быть не менее 25%, но в разумных пределах. За неоправданный двукратный дрючили в извращённой форме. А те, кто из лучших побуждений вписал в проект прецизионные резисторы там, где можно обойтись допуском в 5%, вообще живыми от техконтроля не уходили. :)

Другой вопрос, что в советское время легко могла сложиться ситуация "Элетролитов на 100 В нет, есть на 25 и на 350, какие будете брать?" :)