Цитата:от: Альфрид
http://www.mikhailkorolev.com/?folder=portraits
вроде фотограф известный, а снято... и я так могу снять.
или я чего-то не увидел? может это модернизм какой?
в чем, как говорят тинейджеры, фишка?
можешь - сними. правда известным фотографом ты от этого не станешь.
в подавляющем большинстве видов человеческой деятельности люди достигшие верхушек какой-то профессии выдают результаты не на голову выше всех остальных, а просто результаты хорошего уровня и выдают их много и стабильно качественно. плюс постоянное проталкивание (рекламирование) себя.
например, к хорошему хирургу очередь потому, что он:
а) не позволяет себе схалтурить
б) а в результате пункта а) вокруг его имени сложилась легенда как о специалисте который не знает неудач.
вот и все.
если тебе интересно снимать так как в этом примере - снимай. снимай много. проталкивай (рекламируй) себя. и станешь не менее известным.
есть куча фотографов, которые снимают великолепно, но не занимаются на этом зарабатыванием денег.
есть куча фотографов, которые снимают посредственно, но не допускают в своей работе технического брака, в результате они ценятся как профессионалы. хотя быть может любитель, описаный абзацем выше, снимает на голову лучше.
кроме того, не забывай, что если ты стал профессиональным фотографом - зарабатываешь на фотографии деньги - то ты не можешь слишком долго работать над одной фотографией - просто умрешь с голоду.
посему многие профессионалы снимают 2 сорта фотографий - для души и для денег.
и это касается не только фотографов - например актер Сильвестер Сталоне в интервью сказал, что он завидует актеру сыгравшему в "Крепком орешке" (забыл я как его звать) - тот снимался по очереди - один фильм для души, другой для денег, а Сталоне - только для денег, о чем сейчас и жалеет.
:D 