Глупый вопрос по EV?

Про экспозицию - это понятно.
Кто-то хоть на пальцах может объянить что такое EV, применительно к шумам или к фокусным расстояниям?
"Во, народ, даёт" (с)

Цитата:

от: probe
Кто-то хоть на пальцах может объянить что такое EV, применительно к шумам или к фокусным расстояниям?

Можно. Они не связаны. Во всяком случае, непосредственно, хотя и есть некоторая связь по ограничениям.

Устраивает? :)

0EV - это такая освещенность, когда для корректного экспонирования нужна выдержка 1с при диафрагме f/1.0 и чувствительности ИСО 100. 1EV - это на ступень светлее, 2EV - на 2 ступени, и т.д. При чем тут фокусные расстояния - непонятно.

0 EV это освещенность сцены, которую снимают на выдержке 1 сек на диафрагме F/1.

1 EV это на стоп ярче, т.е. либо выдержка в 2 раза короче, либо ISO в 2 раза выше, либо диафрагма в корень из двух больше (1.4).

Цитата:

от: bc----
0EV - это такая освещенность, когда для корректного экспонирования нужна выдержка 1с и диафрагма f/1.0. 1EV - это на ступень светлее, 2EV - на 2 ступени, и т.д.

А "шумы" на стоп лучше - это как?

Цитата:

от:bc----
0EV - это такая освещенность, когда для корректного экспонирования нужна выдержка 1с при диафрагме f/1.0 и чувствительности ИСО 100. 1EV - это на ступень светлее, 2EV - на 2 ступени, и т.д. При чем тут фокусные расстояния - непонятно.

Подробнее

Фигасе у нас мысли сходятся :)

Цитата:

от: probe
А "шумы" на стоп лучше - это как?

Когда размер отпечатка можно увеличить в два раза с сохранением детализации в линиях/мм.

Цитата:

от: probe
А "шумы" на стоп лучше - это как?

Я так понимаю, это употребляется при сравнении двух фотоаппаратов, когда (например) на одном шумы на ISO400 такие же сильные, как на другой камере на ISO800.
Вторая на стоп по шумам лучше первой.

Цитата:

от: danx
Фигасе у нас мысли сходятся :)

Какие мысли у вас сходятся? Почитайте, плиз топик!
Экспозамер и так поянтно. Я спросил, что такое 1 стоп на "шумах"? На фокусном расстоянии?

Цитата:

от: probe
А "шумы" на стоп лучше - это как?

Это жаргонный термин. Когда говорят, что у фотоаппарата А шумы на стоп лучше фотоаппарата Б, то подразумевают, что при одинаковых шумах на А можно установить чувствительность на стоп выше. Например, А на ИСО 800, шумит так же, как Б на ИСО 400.

Цитата:

от: danx
Я так понимаю, это употребляется при сравнении двух фотоаппаратов, когда (например) на одном шумы на ISO400 такие же сильные, как на другой камере на ISO800.
Вторая на стоп по шумам лучше первой.

Едреныть! Опять в одной фазе думаем. :)

Цитата:

от: probe
Я спросил, что такое 1 стоп на "шумах"? На фокусном расстоянии?

Четаем выше. Медленно.
Про фокусные - не в тему, они тут как собаке пятая нога.

Вы бы еще установили зависимость шумов от наличия штатива под камерой.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Когда размер отпечатка можно увеличить в два раза с сохранением детализации в линиях/мм.

Гы-ы, смешно. Теперь осталось со стопами на "фокусных расстояниях" разобрацо :D .

1 стоп это 2 раза по освещённости или площади кадра и 1.41 раза по сигналшуму или МТФ (или стороне кадра). фотошопом можно перегонять одно в другое в соотв. пропорции.

фокусное как приплести ну если фоткаем один и тот же объект и диафрагменное число одинаковое то освещённость одинаковая а размер кадра пропорц. фокусному а размер кадра см. выше.
т.е. если нужен кроп/цифровой зум заданного объекта то вдвое больше фокусное будет "на 2 стопа" луьше.

Цитата:

от: danx
Четаем выше. Медленно.
Про фокусные - не в тему, они тут как собаке пятая нога.

Вы бы еще установили зависимость шумов от наличия штатива под камерой.

Да, в общем-то так. Но автор, похоже, еще не очень понял.

Разъясним. Экспозиция и фокусное - это внешние факторы по отношению к цифроканалу, потому на шум они ну никак повлиять не могут. А то, что ИСО надо подкрутить, так это проблема оператора, а не экспозиции.

Об ограничениях. Напрмер, зумы часто с увеличением фокусного теряют светосилу. На краю допустимой экспозиции с малым фокусным нельзя удержать ту же экспозицию при увеличении фокусного (по разным причинам). Надо увеличивать все то же ИСО. При чем тут фокусные и экспозиция?

цыфроканал не имеет никакого отношения к картинке. птомучто он просто передаёт то что есть. а свет имеет

Цитата:

от: L4m3r
цыфроканал не имеет никакого отношения к картинке. птомучто он просто передаёт то что есть. а свет имеет

Загадочно. Какой свет от картинки? :o

В фотонах. См. тему "Измерение фотонов ведрами"

Цитата:

от:zzy
Да, в общем-то так. Но автор, похоже, еще не очень понял.

Разъясним. Экспозиция и фокусное - это внешние факторы по отношению к цифроканалу, потому на шум они ну никак повлиять не могут. А то, что ИСО надо подкрутить, так это проблема оператора, а не экспозиции.

Об ограничениях. Напрмер, зумы часто с увеличением фокусного теряют светосилу. На краю допустимой экспозиции с малым фокусным нельзя удержать ту же экспозицию при увеличении фокусного (по разным причинам). Надо увеличивать все то же ИСО. При чем тут фокусные и экспозиция?

Подробнее

Обделаться, надо в анналы внести.