глупый вопрос по autofocus lock

Все время пользовался фокусом по разным точкам, а тут решил попробовать фокусироваться по центральной, а потом менять композицию кадра. Так вот есть ли какие-либо принципиальные отличия обоих подходов?

Цитата:

от:B0rG
Все время пользовался фокусом по разным точкам, а тут решил попробовать фокусироваться по центральной, а потом менять композицию кадра. Так вот есть ли какие-либо принципиальные отличия обоих подходов?

Подробнее

инструкцию читали и литературу.
камера все равно фокусируется по одной точке, просто так она сама выбирает, по какой ей сфокусироваться.
а в случае цен центральной вы четко сами указываете, на какой объект фокусироваться
думайте сами в чем разница

Инструкцию курил - не торкнуло.

Наверное я вопрос не правильно задал... Отдельные точки фокуса я тоже выбираю сам: если объект справа - выбираю крайнюю правую, и т.д. Другое дело, что даже с джойстиком на 30Д выбирать эти точки не очень удобно, поэтому думаю, что побыстрее будет фокусироваться по центральной, а потом компоновать кадр. Вот и спрашиваю есть ли разница между обоими подходами?

Цитата:

от:B0rG
Инструкцию курил - не торкнуло.

Отдельные точки фокуса я тоже выбираю сам: если объект справа - выбираю крайнюю правую, и т.д. Другое дело, что даже с джойстиком на 30Д выбирать эти точки не очень удобно, поэтому думаю, что побыстрее будет фокусироваться по центральной, а потом компоновать кадр.

Подробнее

сами себе и ответили

Цитата:

от:B0rG
Все время пользовался фокусом по разным точкам, а тут решил попробовать фокусироваться по центральной, а потом менять композицию кадра. Так вот есть ли какие-либо принципиальные отличия обоих подходов?

Подробнее

Есть. При перекадрировании фокус уходит - не слишком сильно, но на открытых диафрагмах, когда ГРИП совсем небольшая, это может быть заметно. С другой стороны, центральный датчик самый точный.

Цитата:

от: miope
Есть. При перекадрировании фокус уходит - не слишком сильно, но на открытых диафрагмах, когда ГРИП совсем небольшая, это может быть заметно. С другой стороны, центральный датчик самый точный.

на открытых дырках, вручную надо фокусироваться, а на бюджетных зумах обычно в таких случаях в грип попадаете

Я думал вот в какую сторону: существует "плоскость резкости" (focus plane), если я навожусь по определенной точке и сразу на курок объект сьемки остается в пределах грип. Если я, фокусируясь по центральной точке, перекомпоную кадр, есть шанс на то что объект выпадет из зоны резкости...

Снимал портрет метров с двух на 50 на 2.8 и 4.0 пока снимал вроде все было хорошо, стал смотреть - глаза в резкость не попали. Теперь думаю, как снимать в следующий раз...

Цитата:

от:B0rG
Я думал вот в какую сторону: существует "плоскость резкости" (focus plane), если я навожусь по определенной точке и сразу на курок объект сьемки остается в пределах грип. Если я, фокусируясь по центральной точке, перекомпоную кадр, есть шанс на то что объект выпадет из зоны резкости...

Снимал портрет метров с двух на 50 на 2.8 и 4.0 пока снимал вроде все было хорошо, стал смотреть - глаза в резкость не попали. Теперь думаю, как снимать в следующий раз...

Подробнее

Конечно, шанс промахнуться есть, особенно если близкая дистанция
м при использование остальных датчиков АФ, точно так же камера может навестись куда угодно, кроме объекта. для этого и существуют зеркальные камеры, что бы сразу видеть, где резкость и спокойно навестись вручную. тем более на полтиннике это не проблема

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
на открытых дырках, вручную надо фокусироваться

Нет такого слова - "надо".

Цитата:

от: miope
Нет такого слова - "надо".

при портретной и макро съемке - есть

Экспозамер по разным картинкам производится, вот и вся разница.

Спасибо.

Так и думал, что забыл чего то важное.

Если со штатива снимать, то точку надо выбирать, центральной не обойтись.