глупый вопрос о экспозиции

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
глупый вопрос о экспозиции
Прикупил тут механический аппарат (Киев 60) и встал вопрос о экспокоррекции.

На никоне все просто. Ввел корекцию в некоторое количество ступеней и полступеней и радуйся. А вот тут меня этот вопрос поставил в тупик, а после прочтения кучи материалов в голове каша.
Что есть ступень? Это изменение или диафрагмы или выдержки на одно значение?И что тогда полступени? Или это возможно на аппаратах с промежуточными значениями выдержек?

Или этоизменение и выдержки и диафрагмы вместе?

Помогите плизд?
Re: глупый вопрос о экспозиции
Все Вы подумали правильно.
Одна ступень - одно значение выдержки или диафрагмы. Если есть возможность ставить промежуточные значения выдержки (аппарат позволяет, но это не К-60) или диафрагмы (если позволяет объектив) - это будут "полступени".
Re: глупый вопрос о экспозиции
Цитата:

от:Бендер Задунайский
Прикупил тут механический аппарат (Киев 60) и встал вопрос о экспокоррекции.

На никоне все просто. Ввел корекцию в некоторое количество ступеней и полступеней и радуйся. А вот тут меня этот вопрос поставил в тупик, а после прочтения кучи материалов в голове каша.
Что есть ступень? Это изменение или диафрагмы или выдержки на одно значение?И что тогда полступени? Или это возможно на аппаратах с промежуточными значениями выдержек?

Или этоизменение и выдержки и диафрагмы вместе?

Помогите плизд?

Подробнее


экспокоррекция - это поправка к автомату, а его-то в К60 и нет, так что и корректировать нечего. И выдержку и диафрагму придется ставить самому - ручками, подумав хорошенько головой.
Re: глупый вопрос о экспозиции
Одна фотографическая ступень равна удвоению колличества света, за счет чего этого можно достичь?
выдержка
1/125 +1 ступень = 1/60 ; +2 ст. = 1/30 и т.д
диафрагма
11 +1ст = 8 ; +2ст = 5,6
iso
100iso +1 = 200iso ; +2 = 400iso и т.д.
Re: Re: глупый вопрос о экспозиции
Спасибо за исчерпывающую информацию. Забыл про то, что еще и чувствительность пленки можно менять.

А предыдущему автору, на "подумать головой и ручками менять" хочется гадость какую нибудь ответить, но подумав понял, что он не понял меня. Как раз при попытке подумать и возник собственно вопросец. А то что руками надо менять, так это и так понятно. Читайте внимательно перед "наездами"

Re: Re: Re: глупый вопрос о экспозиции
Цитата:

от:Бендер Задунайский
Спасибо за исчерпывающую информацию. Забыл про то, что еще и чувствительность пленки можно менять.

А предыдущему автору, на "подумать головой и ручками менять" хочется гадость какую нибудь ответить, но подумав понял, что он не понял меня. Как раз при попытке подумать и возник собственно вопросец. А то что руками надо менять, так это и так понятно. Читайте внимательно перед "наездами"

Подробнее

Вот как раз чувствительность пленки изменить-то и нельзя. Более того, не верьте экспонометру К-60, он показывает погоду. И Евгений был абсолютно прав про экспокоррекцию - это необходимо для автомата, для ручного режима нужно ручками вносить поправку в экспопару, это совершенно другой коленкор, для которого нужно приложить голову.
На Вас никто не наезжал.
Re: Re: глупый вопрос о экспозиции
Цитата:

от:S_Victor
Одна фотографическая ступень равна удвоению колличества света, за счет чего этого можно достичь?
выдержка
1/125 +1 ступень = 1/60 ; +2 ст. = 1/30 и т.д
диафрагма
11 +1ст = 8 ; +2ст = 5,6
iso
100iso +1 = 200iso ; +2 = 400iso и т.д.

Подробнее

Относительно ISO ошибочка - "+" поменяйте на "-" .
Re: глупый вопрос о экспозиции
ОК, наверное, я вас неправильно понял.
Отвечу более обстоятельно. Предположим у вас те же данные, что и у автоматата. Т.е. например центровзвешенный замер. Если вы даете автомату указание увеличить экспозицию на ступень, то он может увеличить выдержку в 2 раза, а может открыть диафрагму на ступень (уменьшить диафрагменное число где-то на 1.4). ЦФК еще может увеличить ИСО. Может поменять и выдержку и диафрагму на полступени и в сумме набрать опять ступень. Если автомат в режиме приоритета диафрагмы, то выбора у него нет и он меняет только выдержку. Если в приоритете выдержки, то диафрагму.
Теперь что вам нужно в ручном режиме с К60? Делаете тоже самое только ручками, это при условии что у вас тот же экспонометр, например, вы ваш Никон в таковом качестве используете. Т.е. показывает Никон что надо 2.8 и 1/30, а вы уверены что надо пересветить на ступень, значит отурываете диафрагму до 2, упс - нельзя открыть - тогда выдержку ставите 1/15. Ну и так далее...
Re: глупый вопрос о экспозиции
а про подумать головой -
так это про то, что вам надо задуматься об отличиях точечного, центровзвешенного и матричного замера, подумать что меряет ваш экспонометр, изучить зонную теория Адамса и только тогда работа в ручном режиме станет осознанной.
Re: Re: Re: глупый вопрос о экспозиции
Цитата:

от:edik
Цитата:

от:S_Victor
Одна фотографическая ступень равна удвоению колличества света, за счет чего этого можно достичь?
выдержка
1/125 +1 ступень = 1/60 ; +2 ст. = 1/30 и т.д
диафрагма
11 +1ст = 8 ; +2ст = 5,6
iso
100iso +1 = 200iso ; +2 = 400iso и т.д.

Подробнее

Относительно ISO ошибочка - "+" поменяйте на "-" .

Подробнее

Почитайте мой пост внимательнее! И никакой ошибки.
Вы пишете о совсем другой вещи - о том как "нахлобучить" экспонометр, а я о смене пленки.
Re: Re: Re: Re: глупый вопрос о экспозиции
Jester писал
экспокоррекция - это поправка к автомату, а его-то в К60 и нет, так что и корректировать нечего. И выдержку и диафрагму придется ставить самому - ручками, подумав хорошенько
--------
Мне кажется что экспокоррекция это не только когда кнопкой корректируешь, но и меняещь "ручками" экспопару. Сам термин появился вероятно до появления напичканых электроникой аппаратов.

Что касается думать головой, то я уже писал об этом.

С зонной теорией тов Адамса знаком, собственно вопрос вызван вероятно опечаткой в одной из прочитанных на эту тему статей, где было сказано, что одна ступень, есть изменение выдержки И диафрагмы.

И уж покупая абсолютно механическую камеру, я представлял что покупаю и для чего.

Кстати, проверил встроенный в призму экспонометр. При слабых освещенностях сравнивал с Никоновским встроенным же в аппарат и со Свердловском. Встроенный в К-60 врет на 1/2 ступени не больше. Может при дневном свете и будет разница, но пока я получил приятный сюрприз. Для негатива вполне нормально, на мой взгляд.
Re: Re: Re: Re: Re: глупый вопрос о экспозиции
Цитата:

от:Бендер Задунайский
Мне кажется что экспокоррекция это не только когда кнопкой корректируешь, но и меняещь "ручками" экспопару. Сам термин появился вероятно до появления напичканых электроникой аппаратов.

Подробнее


Когда меняеш "ручками" экспопару это называется сдвиг программы. и на экспозицию это не оказывает никакого влияния.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.